قدم السناتور سينثيا لوميس قانون الابتكار والخبرة الآمنة (RISE) المسؤولة لحماية مطوري الذكاء الاصطناعي من المسؤولية المدنية.
وفقًا لـ Lummis ، فإن مشروع القانون ، إذا تم تمريره ، سيكون له محترفين يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعى ملزمة قانونًا بأداء العناية الواجبة والتحقق من مخرجات التكنولوجيا.
في منشور الخميس X ، علق السناتور الجمهوري
"اليوم ، قدمت قانون Rise لعام 2025 - تشريع لحماية الابتكار ، وتمكين المهنيين ، وجلب شفافية حقيقية لأنظمة الذكاء الاصطناعى القوية."
~ السناتور سينثيا لوميس
سيتطلب قانون صعود Lummis للمطورين الكشف عن مواصفات نموذج الذكاء الاصطناعي
في سلسلة من المنشورات X ، جادل Lummis بأن الذكاء الاصطناعي يتقدم بسرعة ويتم استخدامه الآن عبر مجالات متعددة ، بما في ذلك الطب والقانون والتمويل. ومع ذلك ، لا يزال المطورون يفتقرون إلى الوضوح حول من يظل مسؤولاً عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعى هذه.
في رأيها ، تعرض قوانين المسؤولية الحالية للمطورين للخطر ، حتى عندما يستخدم المهنيون المرخصون الأدوات بمسؤولية وداخل خبرتهم. ومع ذلك ، ادعت Lummis أن مشروع قانونها سيغير ذلك ويحمي مطوري الذكاء الاصطناعى الذين يستوفون معايير الشفافية والوثائق.
في بيان صحفي ، أوضح Lummis أن قانون RISE لا يوفر "مناعة شاملة" لمنظمة العفو الدولية ، بل سيحتاج إلى مطورين للكشف عن مواصفات النموذج ، مما يسمح للمهنيين اتخاذ خيارات مستنيرة حول الأدوات التي يستخدمونها. وهذا يعني أن المهنيين المرخصين مسؤولون في النهاية عن المشورة والقرارات التي يتخذونها.
إذا تم مرور مشروع القانون ، فيجب على المطورين الكشف عن كيفية الذكاء الاصطناعي واختباره ، ونقاط القوة والقيود ، والمطالبات والقيود التي توجه سلوكها. لذلك ، إذا كان المحترف المرخص يستخدم أداة الذكاء الاصطناعى مع فهم واضح لقدراتها ويظهر قضية ما ، فسيتم حماية المطور من الدعوى المدنية - التي قدموا التزاماتهم وتصرفت بمسؤولية.
أكد السناتور الجمهوري أن المطورين يجب أن يكونوا شفافين وأن المهنيين يصدرون أحكامًا سليمة ، وإذا كان كلا الطرفين يفيون بالتزاماتهم ، فلا ينبغي معاقبة الابتكار عندما تحدث الأخطاء.
وافق مجلس النواب على وقف لمدة 10 سنوات على الولايات التي تنفذ قوانينهم الخاصة
أقر مجلس النواب مؤخراً مشروع قانون الضرائب والإنفاق ، بما في ذلك الوقوف لمدة 10 سنوات على الدول التي تفرض قوانين الذكاء الاصطناعي. لا يزال مشروع القانون قيد النظر في مجلس الشيوخ ، ولكن إذا وافق المشرعون عليه ، فلا يمكن للولايات الأمريكية تنفيذ لوائح الذكاء الاصطناعى الفردية.
قبل إقرار مشروع القانون في مجلس النواب ، دفع الممثل ديفيد جويس من أوهايو إلى القانون ، بحجة أنه كان هناك العديد من مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعى تتراوح في defiوالمتطلبات وآليات الإنفاذ التي تم تقديمها منذ يناير ، مما أثار عدم اليقين. ومع ذلك ، كان يأمل أن يتمكن من تمهيد الطريق أمام إطار منظمة العفو الدولية الوطنية لتوفير مزيد من الوضوح للصناعة.
وأشار إلى أن "هذا القانون هو مثال رئيسي على استهداف ضرر محدد بقانون مصمم خصيصًا لملء الفجوة التيdentلديّ القانون الحالي."
ومع ذلك ، عارض بعض الديمقراطيين الوقف ، قائلين إنه سيكون بمثابة هبة لعمالقة التكنولوجيا. على سبيل المثال ، ادعى الممثل لوري تراحان أنه على الرغم من أن مجموعة من قوانين الولايات المختلفة يمكن أن تكون فوضوية ، فإن الوقف لا يزال لا يزال سياسة رائعة لأنها ستعوق الدول من اتخاذ إجراءات سريعة عند الضرورة.
في 4 يونيو ، دافع رئيس مجلس النواب مايك جونسون عن الوقف عندما هدد الممثل مارجوري تايلور غرين بالتصويت ضد الحزمة بسبب إدراج الحكم.
اعتقدت غرين أن الوقف سوف ينتهك حقوق الدولة ، مضيفًا أنها لم تكن على دراية بإدراجها في مشروع القانون. يمكن أن تعرض مقاومتها بسهولة تعرض المقطع النهائي لبرنامج القانون منذ أن مرت على المنزل بتصويت إضافي واحد فقط.
جادل جونسون بأنه يحب مشروع القانون في حالته الحالية وأن وجود 50 ولاية مختلفة تنظم الذكاء الاصطناعي سيكون لها آثار أمنية خطيرة.
أكاديمية Cryptopolitan: قريبًا - طريقة جديدة لكسب دخل سلبي مع DeFi في عام 2025. تعرف على المزيد
