أقر مجلس الشيوخ مشروع قانون الإنفاق الجمهوري، متجنباً الإغلاق الحكومي ومثيراً انقساماً ديمقراطياً حول ترامب

وافق الكونغرس الأمريكي يوم الجمعة على مشروع قانون الإنفاق الجمهوري، قبل ساعات فقط من الموعد النهائي، ما حال دون إغلاق الحكومة. إلا أن إقرار القانون كشف عن انقسامات عميقة داخل الحزب الديمقراطي، مُظهِراً انقسام أعضائه حول كيفية التعامل معdent دونالد ترامب.

الحكومي مشروع قانون الإنفاق أن يمنح الحزب الديمقراطي مساحة لوقف عمليات الفصل الجماعي التي يقوم بها ترامب وإيلون ماسك وتفكيك الوكالات الفيدرالية.

ومع ذلك، بانضمام عدد من الديمقراطيين، مثل زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر، إلى تمرير مشروع القانون، فقد أزالوا عقبة إجرائية كبيرة أمام إدارة ترامب.

يقول تشاك شومر إنه يفضل رفع العوائق الإجرائية أمام مشروع القانون على المخاطرة بإغلاق الحكومة

يتعرض الديمقراطيون الذين ساعدوا في تمرير مشروع القانون لانتقادات شديدة من قبل الجمهور، إذ يرون كيف أن معارضي ترامب لن يضطروا إلا إلى الاعتماد على المحاكم لوقف خططه. 

داخل الحزب، تباينت آراء القادة الديمقراطيين أيضاً. فقد جادل مؤيدو مشروع قانون الإنفاق بأن إغلاق الحكومة سيضر الأمريكيين أكثر من برنامج ترامب لخفض التكاليف. 

فعلى سبيل المثال، ادعى السيناتور شومر أن حزبه لا يملك بدائل جيدة: إما أن يفرض إغلاقاً حكومياً مطولاً لمواجهة ترامب، أو أن يقبل مشروع قانون جمهوري من شأنه أن يخفض تمويل الرعاية الصحية للمحاربين القدامى ورجال الإطفاء والشرطة في واشنطن العاصمة. وأضاف أنه يفضل عرقلة مشروع قانون الإنفاق لاحقاً على المخاطرة بإغلاق الحكومة.

وعلق قائلاً:

«أعتقد أن هذه هي أفضل طريقة للحد من الضرر الذي ستلحقه إدارة ترامب بالشعب الأمريكي. من الواضح أن هذا خيار لا مفر منه. قانون التمويل المؤقت سيئ، ولكن على الرغم من سوء هذا القانون، أعتقد أن السماح لدونالد ترامب بالاستحواذ على المزيد من السلطة عبر إغلاق الحكومة هو خيار أسوأ بكثير.» - تشاك شومر

مع ذلك، يُعدّ دعم شومر لمشروع القانون انتصارًا سياسيًا لترامب ورئيس مجلس النواب مايك جونسون، اللذين ضغطا باستمرار من أجل إقرار مشروع القانون لدعم خطط الحكومة لخفض التكاليف. بل إن ترامب أشاد بشومر، قائلاً إنه أحسن صنعًا بدعمه لمشروع القانون.

قادة الحزب الديمقراطي يعيدون النظر في قرارات زعيم الأقلية تشاك شومر

قبل إقرار مشروع القانون، دعا ديمقراطيون مثل النائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز الجمهور إلى الضغط ضده. ونتيجة لذلك، اتصل أمريكيون بمكاتب العديد من أعضاء مجلس الشيوخ، مطالبين إياهم بالتصويت ضد مشروع القانون.

مع ذلك، يعتقد العديد من الديمقراطيين، في ظل الوضع الراهن، أن شومر خذلهم. يوم الجمعة، عندما سأل الصحفيون زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، عما إذا كان لا يزال يثق بشومر، لم يُجب إجابة مباشرة، واكتفى بسؤال الصحفيين عن السؤال التالي.

كما زعمت نانسي بيلوسي، الرئيسة الثانية والخمسون لمجلس النواب الأمريكي، أن أعضاء مجلس الشيوخ اتخذوا الخيار الخاطئ بقبولهم مشروع القانون بدلاً من معارضته، موجهةً انتقادات لأعضاء مجلس الشيوخ مثل شومر دون تسميتهم بشكل مباشر. 

بل إن سوزان رايس، كبيرة مستشاري بايدن للشؤون الداخلية، طلبت من قادة الحزب الديمقراطي أن "يتحلوا بالشجاعة"، وسألتهم لماذا يريدون "الاستسلام والتظاهر بالموت"

مع ذلك، صرّح شومر بأنه فخور بالقرار الذي اتخذه، معتقداً أنه كان القرار الصائب لحماية حزبه. بل إنه قال إنه توقع أن يعارض البعض خياره، مؤكداً أن هذا هو الحال دائماً في مثل هذه المواقف.

بالإضافة إلى ذلك، طلب السيناتور مارتن هنريش من الديمقراطيين التوحد، قائلاً لهم إنه ليس الوقت المناسب للتشكيك في زعيمهم، شومر، إذا كانوا سيقفون ضد ترامب.

أكد السيناتور مارك وارنر، كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا، ثقته في تشاك شومر، رغم تصويته ضد مشروع قانون الإنفاق الجمهوري. وأضاف أنه يحترم جميع الديمقراطيين الآخرين الذين أيدوا مشروع القانون، مشيرًا إلى أنهم جميعًا كانوا مترددين بين خيارين سيئين.

حتى الآن، لا يزال ناخبو الحزب الأكثر تقدمية مصممين على معارضة خطة ماسك لإلغاء الوكالات الفيدرالية. في المقابل، يميل العديد من المعتدلين إلى النضال من أجل حماية برنامج الرعاية الصحية الحكومي (ميديكيد) والتصدي لتأثير التعريفات التجارية المدمرة التي فرضها ترامب.

ومع ذلك، وافق مجلس الشيوخ على إجراء منفصل يسمح لواشنطن العاصمة ببعض الصلاحيات المتعلقة بالإنفاق، لكن هذا الإجراء لا يزال بحاجة إلى موافقة مجلس النواب.