Le Sénat adopte le projet de loi sur les dépenses républicain, évitant un arrêt des services et provoquant une division au sein du Parti démocrate autour de Trump

Le Congrès américain a approuvé vendredi, quelques heures avant l'échéance, le projet de loi sur les dépenses républicain, empêchant ainsi un arrêt des services. Cependant, l'adoption de ce texte a mis en lumière les profondes divisions du Parti démocrate, montrant que ses membres sont divisés sur la manière de faire face au président Donald Trump.

L'échec à adopter le projet de loi sur les dépenses du gouvernement aurait laissé au Parti démocrate la possibilité de bloquer les licenciements massifs ordonnés par Trump et Elon Musk ainsi que la dissolution des agences fédérales. Cependant, avec l'appui de plusieurs démocrates, dont le chef du groupe démocrate au Sénat, Chuck Schumer, pour adopter le projet de loi, ils ont levé un obstacle procédural majeur pour l'administration Trump.

Chuck Schumer déclare qu'il préfère lever un blocage procédural sur le projet de loi plutôt que de risquer un arrêt des services

Les démocrates qui ont contribué à l'adoption du projet de loi font désormais l'objet de vives critiques de la part du public, d'autant que les opposants à Trump ne pourront désormais compter que sur les tribunaux pour bloquer ses projets.

Les démocrates qui ont aidé à faire passer le projet de loi sont maintenant vivement critiqués par le public, voyant comment les opposants de Trump n’auront qu’à compter sur les tribunaux pour arrêter ses projets. 

Au sein du parti, les dirigeants démocrates se sont également affrontés sur une divergence d'opinion. Ceux qui soutenaient le projet de loi sur les dépenses ont fait valoir qu'un arrêt des services gouvernementaux nuirait davantage aux Américains que le programme de réduction des coûts de Trump. 

Par exemple, le sénateur Schumer a affirmé que son parti n'avait pas de bonnes alternatives : ils pouvaient soit imposer un arrêt prolongé des services gouvernementaux pour contrer Trump, soit accepter un projet de loi républicain qui réduirait drastiquement le financement des soins de santé des vétérans, des pompiers et des policiers à Washington, DC. Il a ajouté qu'il préférait bloquer le projet de loi plus tard plutôt que de risquer un arrêt des services gouvernementaux.

Il a déclaré :

« Je crois que c'est la meilleure façon de minimiser les dommages que l'administration Trump causera au peuple américain. Clairement, il s'agit d'un choix entre deux maux. Le CR est un mauvais projet de loi, mais aussi mauvais qu'il soit, je pense permettre à Donald Trump de prendre encore beaucoup plus de pouvoir via un arrêt des services gouvernementaux est une option bien pire. » – Chuck Schumer

Le soutien de Schumer à ce projet de loi constitue cependant une victoire politique pour Trump et le président de la Chambre Mike Johnson, qui ont persisté dans leur poussée pour faire avancer le projet de loi afin de réaliser les plans de réduction des coûts du gouvernement. Trump a même félicité Schumer, disant qu'il avait fait la bonne chose en soutenant le projet de loi.

Les dirigeants démocrates remettent en question le chef de la minorité Chuck Schumer

Avant le vote final du projet de loi, des démocrates comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez avaient appelé le public à s'y opposer. En conséquence, des Américains ont contacté plusieurs bureaux de sénateurs, leur demandant de voter contre le projet de loi.

Cependant, dans l'état actuel des choses, de nombreux démocrates estiment que Schumer les a déçus. Vendredi, lorsque des journalistes ont demandé au leader de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, s'il avait toujours confiance en Schumer, il n'a pas donné de réponse directe et a simplement demandé aux journalistes de passer à la question suivante.

Nancy Pelosi, 52e présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, a également a soutenu déclaré que les sénateurs avaient fait le mauvais choix en acceptant le projet de loi plutôt que de lutter contre celui-ci, tout en critiquant indirectement des sénateurs comme Schumer sans les nommer directement. 

Susan Rice, principale conseillère de Biden en matière de politique intérieure, a même exhorté les dirigeants démocrates à « se montrer courageux », leur demandant pourquoi ils voudraient « se rendre et faire le mort ».

Schumer a toutefois déclaré qu'il était fier de la décision qu'il a prise, estimant qu'elle était la bonne pour protéger son parti. Il a même affirmé s'attendre à ce que certains désapprouvent son choix, soutenant que c'est toujours le cas dans de telles situations.

Par ailleurs, le sénateur Martin Heinrich a invité les démocrates à faire front commun, leur disant qu'il n'est pas le moment de douter de leur leader, Schumer, s'ils souhaitent s'opposer à Trump.

Le sénateur du Virginia Mark Warner, premier démocrate au sein du comité du renseignement du Sénat, a également affirmé avoir confiance en Schumer, bien qu'il ait voté contre le projet de loi sur les dépenses républicain. Il a ajouté qu'il respecte tous les autres démocrates qui ont soutenu le projet de loi, estimant qu'ils étaient tous tiraillés entre deux choix horribles.

Jusqu'à présent, les électeurs les plus progressistes du parti continuent de s'opposer au plan de Musk visant à éliminer les agences fédérales. Cependant, de nombreux modérés penchent vers la lutte pour protéger Medicaid et contre l'impact des tarifs commerciaux destructeurs de Trump.

Néanmoins, le Sénat a approuvé une mesure distincte permettant à Washington, DC, d'exercer une certaine autorité sur les dépenses, mais cette mesure doit encore être approuvée par la Chambre..