Der Senat verabschiedet GOP-Ausgabenplan, verhindert Shutdown und löst demokratische Spaltung über Trump aus

Der US-Kongress hat am Freitag den republikanischen Ausgabenplan genehmigt, nur Stunden vor der Frist, was einen Regierungsstillstand verhinderte. Die Verabschiedung des Gesetzes legte jedoch die tiefen Risse in der Demokratischen Partei offen und zeigte, dass die Mitglieder darüber gespalten sind, wie sie mit Präsident Donald Trump umgehen sollen.

Das Versäumnis, den Regierungshaushalt zu spending bill hätte der Demokratischen Partei Raum gegeben, die Pläne des Unternehmers Trumps und Elons Musk Massenentlassungen und die Zerschlagung von Bundesbehörden.

Doch mit einer Reihe von Demokraten, wie dem demokratischen Senatsführer Chuck Schumer, die sich dem Gesetz anschlossen, um es zu verabschieden, haben sie ein großes verfahrensrechtliches Hindernis für die Trump-Regierung beseitigt.

Chuck Schumer sagt, er würde lieber eine verfahrensrechtliche Blockade des Gesetzes aufheben, als ein Risiko eines Regierungsstillstands einzugehen

Die Demokraten, die bei der Verabschiedung des Gesetzes halfen, werden nun von der Öffentlichkeit stark kritisiert, da sie sehen, wie sich die Gegner von Trump nur noch auf Gerichte verlassen müssen, um seine Pläne zu stoppen. 

Innerhalb der Partei stritten die demokratischen Führer auch über eine Meinungsverschiedenheit. Diejenigen, die den Ausgabenplan unterstützten, argumentierten, dass ein Regierungsstillstand die Amerikaner mehr schaden würde als Trumps Kostenkürzungsagenda. 

Zum Beispiel behauptete Senator Schumer, seine Partei habe keine guten Alternativen: Sie könnten entweder einen längeren Regierungsstillstand erzwingen, um Trump entgegenzuwirken, oder einen republikanischen Plan akzeptieren, der die Finanzierung der Veteranenversorgung, der Feuerwehr und der Polizei in Washington, DC, kürzen würde. Er fügte hinzu, er würde es vorziehen, den Ausgabenplan später zu blockieren, als ein Risiko eines Regierungsstillstands einzugehen.

Er kommentierte:

„Ich glaube, es ist der beste Weg, den Schaden zu minimieren, den die Trump-Regierung den amerikanischen Menschen zufügen wird. Offensichtlich ist dies eine Hobson’s choice (Wahl ohne Wahl). Der CR ist ein schlechter Gesetzentwurf, aber so schlecht der CR auch ist, ich glaube, Donald Trump noch mehr Macht durch einen Regierungsstillstand zu geben, ist eine viel schlimmere Option.“ – Chuck Schumer

Schumers Unterstützung des Gesetzes ist jedoch ein politischer Sieg für Trump und den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, der beharrlich darauf drängte, dass das Gesetz die Kostenkürzungspläne der Regierung vorantreibt. Trump lobte Schumer sogar und sagte, er habe das Richtige getan, indem er das Gesetz unterstützte.

Demokratische Führer zweifeln an Minderheitsführer Chuck Schumer

Vor der Verabschiedung des Gesetzes hatten Demokraten wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez die Öffentlichkeit aufgefordert, dagegen vorzugehen. Infolgedessen riefen Amerikaner die Büros mehrerer Senatoren an und baten sie, gegen das Gesetz zu stimmen.

Doch wie die Dinge derzeit stehen, glauben viele Demokraten, dass Schumer sie im Stich gelassen hat. Als Reporter am Freitag House Minority Leader Hakeem Jeffries fragten, ob er immer noch Vertrauen in Schumer habe, gab er keine direkte Antwort und bat die Reporter nur um die nächste Frage.

Die 52. Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auch argumentierte dass die Senatoren die falsche Wahl getroffen hätten, indem sie das Gesetz akzeptierten, anstatt dagegen zu kämpfen, und griff Senatoren wie Schumer an, ohne sie direkt zu nennen. 

Biden’s Chefberaterin für Innenpolitik, Susan Rice, forderte die demokratischen Führer sogar auf, „Rückgrat zu zeigen“, und fragte sie, warum sie „sich auf den Rücken legen und totstellen“ wollten.

Schumer hat jedoch erklärt, dass er stolz auf die Entscheidung ist, die er getroffen hat, und glaubt, dass es das Richtige war, seine Partei zu schützen. Er sagte sogar, er habe erwartet, dass einige seiner Wahl nicht zustimmen würden, und behauptete, dass dies in solchen Situationen immer der Fall sei.

Darüber hinaus bat Senator Martin Henrich die Demokraten, zusammenzurücken, und sagte ihnen, dass es nicht die richtige Zeit sei, ihren Führer Schumer zu bezweifeln, wenn sie gegen Trump stehen wollen.

Virginia Sen. Mark Warner, der ranghöchste Demokrat im Senat-Ausschuss für Geheimdienste, behauptete ebenfalls, er habe Vertrauen in Schumer, obwohl er gegen den republikanischen Ausgabenplan gestimmt hatte. Er fügte hinzu, dass er alle anderen Demokraten respektiere, die das Gesetz unterstützten, und behauptete, sie seien alle zwischen zwei schrecklichen Entscheidungen hin- und hergerissen gewesen.

Bisher bestehen die progressiveren Wähler der Partei weiterhin darauf, Musk’s Plan zur Beseitigung von Bundesbehörden zu opposing. Viele Moderate neigen jedoch dazu, für den Schutz von Medicaid und gegen die Auswirkungen von Trump’s zerstörerischen Handelszöllen zu kämpfen.

Trotzdem genehmigte der Senat ein separates Maß, um Washington, DC, einige Befugnisse über die Ausgaben zu geben, aber das Maß benötigt noch die Genehmigung des Repräsentantenhauses.