Musk zufolge ist orbitales Rechnen der einzige Weg, KI bis 2029 zu skalieren
- Elon Musk sagte, dass orbitales Rechnen bis 2029 die einzige Möglichkeit sein werde, KI in großem Maßstab einzusetzen, und verwies auf Energie- und Genehmigungsbeschränkungen am Boden.
- Diese Behauptung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem SpaceX, Blue Origin, Google und Startups bereits Anträge gestellt haben, um weit über eine Million Rechensatelliten in die Umlaufbahn zu bringen.
- Die Wirtschaftlichkeit, die Kühlungsphysik und die Versicherbarkeit von Weltraum-Rechenzentren sind trotz immer kürzerer Zeitpläne weiterhin ungeklärt.
Der weltweit erste Billionär, Elon Musk, erklärte, dass orbitale Datenverarbeitung die einzige Möglichkeit sei, die Entwicklung von KI bis 2029 weiter voranzutreiben. Er äußerte sich dazu in einem Beitrag auf X. Als Hauptgründe nannte er Stromengpässe und Verzögerungen bei der Genehmigung von Landnutzungsprojekten.
Für Unternehmen, die darüber nachdenken, wo sie die Infrastruktur der nächsten Generation von KI aufbauen sollen, Musks Aussage eher wie ein hartes Ultimatum als wie ein Angebot an sich.
Musk argumentiert, dass gruppenbasierte KI-Berechnungen bis zum Ende dieses Jahrzehnts unmöglich sein werden. Dies ist relevant, da den Regulierungsbehörden derzeit Anträge für eine Million im Orbit befindlicher Maschinen vorliegen.
Musk setzt eine Frist, bis wann die Raumfahrt ein Muss wird
In seinem Beitrag auf X sprach Musk von orbitaler Datenverarbeitung als einziger Alternative zur Skalierung der KI-Infrastruktur. Er begründete dies mit „Problemen bei der Energieversorgung und den Genehmigungen auf der Erde“. Dies markiert einen Wandel in Musks Einschätzung der Bedeutung von Weltraum-Rechenzentren im KI-Wettlauf. Zuvor sah er den Weltraum lediglich als Expansionsmöglichkeit. Nun ist er zu einer Voraussetzung für das weitere Wachstum der KI geworden.
Der Energieverbrauch spielt in Musks Argumentation eine wichtige Rolle, da KI-Rechenzentren bis 2030 bis zu 17 % des US-amerikanischen Stromverbrauchs.
Um diesen Bedarf zu decken, werden derzeit fossile Kraftwerke gebaut. Ältere Anlagen sind veraltet und benötigen zur Kühlung große Mengen des ohnehin knappen Wassers. Im Weltraum hingegen ist Solarenergie kostenlos verfügbar, und – noch wichtiger – die Abwärme kann ins All abgeführt werden.
SpaceX, Blue Origin und Google haben Anträge für den Orbit gestellt
Die zahlreichen Anträge für Orbitmaschinen belegen die große Beliebtheit dieser Idee tracSpaceX ( NASDAQ: SPCX) hat bei der Federal Communications Commission (FCC) die Genehmigung zum Bau eines Rechenzentrumssystems mit einer Million Satelliten im Weltraum beantragt.
Aus dem 2026 eingereichten Antrag des Unternehmens geht hervor, dass KI-Rechensatelliten bis 2028 aktiv werden könnten. Eine solche Prognosedent von der prognostizierten Fähigkeit von Starship ab, 100 Tonnen in den erdnahen Orbit zu befördern.
Blue Origin wird sich den Spaß nicht entgehen lassen, denn Jeff Bezos' Raumfahrtunternehmen eingereicht . Das Projekt Sunrise, so der Name, soll energie- und wasserintensive Rechenleistung in den Orbit befördern.
Auch Google (NASDAQ: GOOG) beschäftigt sich bereits mit dem Thema Weltraumforschung. Das Unternehmen betreibt das Projekt Suncatcher auf eigenen TPU-Chips und plant in Zusammenarbeit mit Planet den Start zweier Prototypen im Jahr 2027.
Das KI-Startup Starcloud arbeitet an einer Konstellation von 60.000 Satelliten. Im vergangenen November brachte es die allererste Nvidia H100-GPU in den Orbit und testete KI-Anwendungen mit den Chips.
Physik und Ökonomie stimmen noch nicht überein
Musks Ultimatum für 2029 birgt natürlich gewisse offensichtliche Hindernisse. Ein einzelnes Ein-Megawatt-Orbitalsystem benötigt, ohne das Raumschiff selbst, rund 5.640 Quadratmeter Solarzellen und 2.500 Quadratmeter Radiatoren.
Der geplante Start wäre 3,4- bis 13,5-mal günstiger als ein öffentlicher Benchmark-Start einer Falcon 9. Dies sind Ergebnisse einer technischen Studie aus dem Jahr 2026.
Es besteht auch das Risiko, dass KI-Prozessoren veralten. KI-Prozessoren haben eine Laufzeit von ein bis zwei Jahren, während Satelliten einen Zyklus von fünf bis sieben Jahren durchlaufen. Dies kann bedeuten, dass eine Maschine im Orbit an Wert verliert, während die Satelliten weiterhin wertvoll sind.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was hat Elon Musk tatsächlich über KI und Weltraum gesagt?
Musk schrieb am 14. August 2026 auf X, dass orbitale Rechenleistung „wahrscheinlich irgendwann im Jahr 2029“ die „einzige Möglichkeit sein wird, KI zu skalieren“, und nannte als Gründe die Verfügbarkeit von Energie und Genehmigungsprobleme an Land.
Wie viele Satelliten wollen diese Unternehmen starten?
SpaceX hat bei der FCC einen Antrag für ein orbitales Datenzentrumssystem mit bis zu 1 Million Satelliten eingereicht, Blue Origins Project Sunrise plant bis zu 51.600 Satelliten, und das Start-up-Unternehmen Starcloud plant rund 60.000.
Warum wollen Unternehmen Rechenzentren in den Weltraum verlegen?
Im Weltraum kann Solarenergie kostenlos genutzt werden, und die Abwärme kann in das Vakuum abgestrahlt werden. Befürworter argumentieren, dass dadurch die Stromknappheit, die Genehmigungsverzögerungen und der Wasserverbrauch, die terrestrische Rechenzentren belasten, umgangen werden.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
