SEC의 크렌쇼는 암호화폐 규제 집행이 흔들리면서 '규제 젠가' 위험이 있다고 경고했습니다

미국 증권거래위원회(SEC)에서 마지막으로 남은 민주당원인 캐롤라인 크렌쇼는 SEC의 암호화폐 규제 접근 방식을 비판하며 이를 "규제 젠가 게임"에 비유했습니다

그녀의 주장에 따르면, 규제 기관의 암호화폐 정책 해당 기관의 신뢰도를 손상시켰다.

5월 19일 SEC 스피크스 행사에서 캐롤라인 크렌쇼 위원은 암호화폐 및 더 넓은 시장에 대한 "개별적이지만 상호 연관된 규칙들의 위험한 해체"에 대해 경고했습니다.

크렌쇼는 말했습니다 . 그녀는 시장 안정성을 견고한 건물보다는 젠가 탑에 비유하며, 몇 개의 블록만 제거해도 전체 구조물이 무너질 수 있다고 경고했습니다.

크렌쇼는 SEC의 법 집행 소홀 양상을 비판하며, 법과 규칙이 지켜지지 않으면 쉽게 무시되거나 우회될 수 있다고 주장했습니다. 특히 암호화폐 기업과 관련된 사건에서 그러한 경향이 두드러진다고 지적했지만, 직접적으로 해당 기업을 언급하지는 않았습니다.

위원장은 해당 기관이 일부 법률이 더 이상 적용되지 않는다는 신호를 시장에 보내는 것과 마찬가지라며, 이러한 비공식적이고 간접적인 정책 결정 방식을 위험하고 무모하다고 비판했습니다.

크렌쇼는 최근 코인베이스, 크라켄, 메타마스크 등 대형 암호화폐 기업들에 대한 강제 조치를 포기한 판결들은 규제 기관이 시장 감독자로서의 역할을 포기하고 있음을 보여준다고 주장했습니다. 그녀는 이러한 후퇴가 암호화폐 업계와 금융 시스템 전체에 장기적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다.

SEC 지도부는 암호화폐 규제 완화를 추진하고 있습니다

SEC의 이번 조치는 올해 초 트럼프 행정부 출범 이후 나타난 광범위한 내부 변화를 보여줍니다. 마크 우에다 SEC 위원과 헤스터 피어스 SEC 신설 암호 화폐 태스크포스디지털 자산에 대한 과도한 규제 완화를 원한다는 입장을 공언해 왔습니다.

그들은 암호화폐 혁신이 너무 오랫동안 "SEC의 관할에서 벗어나 있다"고 말합니다. 피어스는 또한 대부분의 디지털 자산은 증권이 아니며 SEC의 관할권에 속하지 않는다고 주장했습니다.

그녀는 그러한 토큰 중 상당수가 발행 당시에는 증권으로 분류되었을 수 있지만, 이후 "운영화"되거나 기능적 자산이 되어 더 이상 증권 거래와는 거의 또는 전혀 관련이 없다고 말했습니다.

우예다는 그녀의 의견에 동의하며 SEC는 공격적인 집행을 통해 불확실성을 조성하기보다는 규제 명확성을 제공하는 데 집중해야 한다고 말했습니다. 그는 또한 SEC가 더 이상 집행 부서를 정책 결정 도구로 사용해서는 안 되며, 그러한 접근 방식은 더 이상 적절하지 않다고 강조했습니다.

위원회는 이미 암호화폐 관련 여러 사건을 해결하거나 보류했습니다. 여기에는 로빈후드의 암호화폐 사업부인 유니스왑 랩스와 기타 탈 DeFi 플랫폼에 대한 조치가 포함됩니다. 위원회 내부 분위기는 침울하며, 최근 몇 달 동안 여러 명의 집행 담당 변호사가 사임했습니다.

크렌쇼는 SEC에 법 집행을 철회하지 말라고 경고했다

크렌쇼는 규제 완화가 갑자기 나타나는 현상이 아니라고 경고했습니다. 암호화폐 시장은 전통 금융과 점점 더 밀접하게 연결되고 있으며, 금융기관들은 암호화폐 관련 상품을 개발하고 있습니다. 동시에, 밈 코인과 규제받지 않는 디지털 토큰들이 시장에 쏟아져 나오고 있습니다.

크렌쇼는 FTX 사태 당시 나타났던 위험들이 예전만큼 주목받지는 못하더라도 여전히 존재한다고 경고했다.

크렌쇼는 또한 SEC의 합동 직원 및 집행 지침에 의문을 제기하며 밈 코인과 특정 NFT가 증권이 아니라고 지적했습니다. 그녀는 이러한 접근 방식을 진정한 법적 명확성이 아닌 규제 표류라고 비판하며, SEC가 이러한 자산이 야기할 수 있는 실질적인 투자자 보호 위험을 간과해서는 안 된다고 경고했습니다.

크렌쇼의 메시지는 분명했습니다. 견고한 규제 체계 없이 집행을 완화하는 것은 시장과 투자자를 심각한 위험에 빠뜨린다는 것이었습니다. 그녀는 위원회가 돌이킬 수 없는 피해를 초래하기 전에 현재의 접근 방식을 재고할 것을 촉구했습니다.