SECのクレンショー氏は、暗号資産の執行が行き詰まる中、「規制のジェンガ」リスクを警告している

米証券取引委員会（SEC）に残る最後の民主党員、キャロライン・クレンショー氏は、SECの仮想通貨規制へのアプローチを「規制のジェンガゲーム」に例えて批判した。

彼女の主張によれば、規制当局による 暗号資産政策 、同機関の信頼性を損なった。

5月19日に開催されたSECスピークスイベントで、キャロライン・クレンショー委員は、仮想通貨とより広範な市場に関する「個別だが相互に関連した規則の危険な解体」について警告した。.

クレンショー氏 述べた は、金融市場を何世代にもわたって安定させてきた重要な規則を、当局がひそかに撤廃していると

を批判し SEC（米国証券取引委員会）の 、法律や規則が遵守されない場合、特に仮想通貨関連企業に関わるケースでは、それらが容易に無視されたり回避されたりする可能性があると主張した（ただし、彼女は仮想通貨関連企業を直接名指しはしなかった）。

同長官は、金融庁は事実上、一部の法律はもはや適用されないというシグナルを市場に送っていると述べ、この非公式で間接的な政策決定のアプローチは危険かつ無謀だと述べた。.

クレンショー氏は、コインベース、クラーケン、メタマスクといった大手暗号資産企業に対する執行措置を放棄するという最近の判決は、証券取引委員会（SEC）が市場監視機関としての役割を放棄していることを示していると主張した。彼女は、こうした撤退は暗号資産セクターと金融システム全体に長期的な影響を及ぼす可能性があると警告した。.

SECの指導部は暗号通貨の取り締まりを縮小するよう求めている

SECの今回の動きは、今年初めにトランプ政権が発足して以来、組織内部で起こっている広範な変化を浮き彫りにしている。SEC委員のマーク・ウエダ氏と、SECの新設された 暗号資産タスクフォース、デジタル資産に対する過剰な規制の緩和を望んでいることを公言している。

暗号通貨のイノベーションは、あまりにも長い間「SECの宙ぶらりん状態」に陥っていると彼らは主張する。ピアース氏はまた、ほとんどのデジタル資産は証券ではなく、SECの管轄下にないと主張した。.

彼女は、これらのトークンの多くは発行時には証券としての資格を有していたかもしれないが、その後「運用化」または機能的資産となり、もはや証券業務をほとんど、あるいは全く行わなくなったと述べた。.

上田氏も彼女の意見に賛同し、SECは強引な執行によって不確実性を生み出すのではなく、規制の明確化に注力すべきだと述べた。上田氏は、SECは執行部門を政策立案の道具として利用すべきではなく、そのようなアプローチはもはや適切ではないと強調した。.

委員会は既に、暗号資産関連の複数の訴訟を和解または保留にしている。これには、ロビンフッドの暗号資産部門、ユニスワップ・ラボ、その他の DeFi プラットフォームに対する訴訟も含まれる。委員会に詳しい職員によると、委員会内の雰囲気は暗く、ここ数ヶ月で複数の執行弁護士が辞任している。.

クレンショー氏、SECに執行の撤回を警告

クレンショー氏は、取り締まりの縮小は孤立した現象ではないと警告した。仮想通貨市場は伝統的な金融との結びつきを強めており、 金融機関 は仮想通貨に特化した商品を開発している。同時に、ミームコインや規制されていないデジタルトークンが市場に急増している。

クレンショー氏は、FTX崩壊時に見られたリスクは、もはや同じレベルの注目を集めていないとしても、依然として存在すると警告した。.

クレンショー氏はまた、SECの合同スタッフと執行ガイダンスに疑問を呈し、ミームコインや特定のNFTは証券ではないと示唆した。彼女は、このアプローチは真の法的明確性ではなく、規制の逸脱であると批判し、これらの資産がもたらす可能性のある真の投資家保護リスクをSECは軽視することはできないと警告した。.

クレンショー氏のメッセージは明確だった。確固とした規制枠組みなしに執行を後退させることは、市場と投資家に重大なリスクをもたらす。彼女は、取り返しのつかない損害をもたらす前に、欧州委員会に対し、現在のアプローチを再考するよう強く求めた。.