Caroline Crenshaw, la última demócrata restante en la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), ha criticado el enfoque de la agencia a la regulación criptográfica, comparándolo con "un juego de Jenga reguladora".
Según su argumento, la reversión del regulador de la política de criptografía ha dañado la credibilidad de la agencia.
Durante el evento SEC Speaks el 19 de mayo, la comisionada Caroline Crenshaw advirtió sobre lo que describió como un "desmantelamiento peligroso de reglas discretas pero interconectadas" en Crypto y el mercado en general.
Crenshaw dijo que la agencia está desenrollando en silencio las reglas esenciales que habían ayudado a mantener estables a los mercados financieros durante generaciones. Comparó la estabilidad del mercado con una torre de Jenga en lugar de un edificio sólido, advirtiendo que eliminar solo unas pocas bloques podría hacer que toda la estructura colapse.
Crenshaw criticó el de la SEC , argumentando que cuando las leyes y las reglas no se mantienen, pueden ser fácilmente ignoradas o evitadas, particularmente en casos que involucran empresas criptográficas, incluso si no las mencionó directamente.
El comisionado dijo que la agencia está señalando efectivamente al mercado que algunas leyes ya no se aplican, describiendo este enfoque informal e indirecto para la formulación de políticas como peligrosas e imprudentes.
Crenshaw argumentó que las decisiones recientes para abandonar las acciones de cumplimiento contra algunas de las compañías criptográficas más grandes, Coinbase, Kraken y Metamask, indican que la agencia está abdicando de su papel como un perro guardián del mercado. Ella advirtió que estos retiros podrían tener implicaciones a largo plazo para el sector criptográfico y el sistema financiero en general.
El liderazgo de la SEC presiona para escalar las represiones criptográficas
El último movimiento de la SEC subraya cambios internos más amplios desde que la administración Trump se hizo cargo a principios de este año. El comisionado de la SEC Mark Uyeda y Hester Peirce, quien lidera la nueva Fuerza de Tarea Crypto , están en el registro de querer ver un retroceso sobre la regulación excesiva de los activos digitales.
La innovación de criptomonedas, dicen, ha sido encerrada en el "limbo Sec" durante demasiado tiempo. Peirce también sostuvo que la mayoría de los activos digitales no son valores y no pertenecen a la jurisdicción de la SEC.
Ella dijo que muchos de esos tokens pueden haber calificado como valores cuando se emitieron, pero desde entonces "operacionalizaron" o se convertirían en activos funcionales, haciendo poco o ningún negocio de valores.
Uyeda se hizo eco de sus puntos de vista, afirmando que la SEC debería centrarse en proporcionar claridad regulatoria en lugar de crear incertidumbre a través de la aplicación agresiva. Hizo hincapié en que la agencia ya no debería usar su división de aplicación como una herramienta para la formulación de políticas, y agregó que tal enfoque ya no era apropiado.
La Comisión ya ha resuelto o ha puesto varios casos que involucran a Crypto en espera. Eso incluye acciones contra el brazo criptográfico de Robinhood, los laboratorios Uniswap y otras plataformas DeFi . El estado de ánimo dentro de la agencia es descendente, según los miembros del personal que están familiarizados con él. Varios abogados de aplicación han renunciado en los últimos meses.
Crenshaw advierte a SEC no retrocediendo la aplicación
Crenshaw advirtió que el retroceso en la aplicación no está sucediendo en el vacío. Los mercados de criptomonedas se están volviendo más interconectados con las finanzas tradicionales. Las instituciones financieras como JPMorgan y BlackRock están desarrollando productos con una inclinación criptográfica. Simultáneamente, las monedas de memes y los tokens digitales no regulados están surgiendo en el mercado.
Crenshaw advirtió que los riesgos observados durante el colapso FTX persisten, incluso si ya no reciben el mismo nivel de atención.
Crenshaw también cuestionó el personal conjunto de la SEC y la guía de ejecución, lo que sugiere que las monedas de memes y ciertos NFT no son valores. Ella criticó este enfoque como deriva regulatoria en lugar de una claridad legal genuina, advirtiendo que la agencia no puede permitirse descartar los riesgos de protección de los inversores reales que estos activos pueden plantear.
El mensaje de Crenshaw fue claro: retirar la aplicación sin un marco regulatorio sólido pone a los mercados e inversores con un riesgo significativo. Instó a la comisión a repensar su enfoque actual antes de causar daños irreversibles.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
