SEC 위원, 수석 회계책임자에게 반격

미국 증권거래위원회(SEC) 위원인 헤스터 피어스는 최근 SEC의 수석 회계책임자 폴 먼터가 발표한 성명에 대해 우려를 표명했습니다. 성명은 회계법인들이 암호화폐 기업의 비감사 업무를 수행할 때 주의를 기울일 것을 권고했습니다. 7월 28일 트윗에서 피어스는 암호화폐 기업과 관련된 모든 또는 전무의 접근 방식을 채택하는 개념에 의문을 제기하고 투명성 노력에 잠재적인 부정적인 영향을 질문했습니다.

피어스는 특히 준비금 증명을 위해 암호화폐 기업과 회계사들이 투명성을 보장하는 것의 중요성을 강조했습니다. 그러나 그녀는 좋은 의도로 더 많은 투명성을 제공하려는 노력을 discouraging(억제)하는 것에 대해 회의감을 표명하며, 회계법인들이 암호화폐 기업에 대한 보증 업무를 제공하는 것을 조심스럽게 여기는 이유에 의문을 제기했습니다.

한편, 먼터는 암호화폐 기업과의 부분적 계약이 비즈니스의 특정 측면에 대한 선택적 공표로 이어져 고객에게 전체 감사로 제시될 수 있다고 주장했습니다. 그는 이러한 관행이 투명성이 부족하여 투자자를 오도할 수 있다는 우려를 제기했습니다. 일부 암호화폐 자산 거래 플랫폼은 투자자들에게 특정 비즈니스 부분(종종 회계법인 포함)을 검토하기 위해 제3자를 유지한다고 마케팅하며, 이를 purported(주장되는) '감사'로 포장하기도 합니다.

SEC의 투명성과 책임성

먼터는 회계법인이 고객이 비감사 업무를 공공연하게 허위 보고하는 것을 발견할 경우 '시끄러운 퇴사(noisy withdrawal)'를 고려해야 한다고 제안했습니다. 이는 고객과의 공개적 단절을 포함하여 해당 문제에 대한 자신의 공개 성명을 포함합니다. 또한 회계법인은 고객을 SEC에 보고할 수 있습니다.

텍사스 A&M 대학교의 감사 및 회계 윤리 교수인 마이크 쇼브는 7월 29일 트윗에서 먼터의 성명에 응답했습니다. 그는 감사인들이 비밀 유지 의무에 묶여 있어 먼터가 제안한 대로 공개 성명을 내는 것이 어렵다는 문제를 제기했습니다. 이러한 비밀 유지 요구사항은 감사인들이 고객의 오도된 진술을 효과적으로 다루는 것을 방해할 수 있습니다.

쇼브는 일부 회계법인들이 평판을 높이기 위해 암호화폐 전문성과 연관되는 우려스러운 관행을 강조했습니다. 그러나 문제가 발생하면 이러한 기업들은 응답하지 않고 문제를 적절히 처리하지 못할 수 있습니다.

피어스, 먼터, 쇼브 간의 지속적인 논쟁은 급성장하는 암호화폐 산업 규제의 복잡성과 도전을 강조합니다. 주요 규제 기관인 SEC는 투명성과 책임성을 장려하면서도 잠재적 위험과 오도된 관행을 해결하는 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다.