SEC 위원, 회계 책임자에게 반격

미국 증권거래위원회(SEC) 위원장인 헤스터 피어스는 최근 SEC 수석 회계 책임자인 폴 먼터가 발표한 성명에 대해 우려를 표명했습니다. 먼터는 회계 법인들에게 암호화폐 기업의 비감사 업무를 수주할 때 신중을 기할 것을 권고했습니다. 피어스 위원장은 7월 28일 트위터를 통해 암호화폐 기업에 대한 접근 방식을 '전부 아니면 전무'라는 극단적인 방식으로 바꾸는 것에 이의를 제기하며, 이러한 방식이 투명성 제고 노력에 미칠 수 있는 잠재적인 부정적 영향에 대해 의문을 제기했습니다.

피어스는 암호화폐 기업과 회계사들이 특히 준비금 증명과 관련하여 투명성을 확보하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그러나 그녀는 표명하며 , 회계법인들이 암호화폐 기업에 대한 감사 업무 제공에 신중한 태도를 보이는 이유에 의문을 제기했습니다.

반면, 문터는 암호화폐 기업과의 부분적인 계약이 사업의 특정 측면만을 선택적으로 공개하게 만들고, 이를 마치 전체 감사인 것처럼 고객에게 제시할 수 있다고 주장했습니다. 그는 이러한 관행이 투명성이 부족하여 투자자들을 오도할 수 있다는 우려를 제기했습니다. 일부 암호화폐 거래 플랫폼은 회계법인을 포함한 제3자를 고용하여 사업의 특정 부분을 검토한다고 투자자들에게 홍보하면서, 이를 흔히 "감사"라고 명목으로 포장하기도 합니다

SEC의 투명성과 책임성에 대한 입장

문터는 회계법인이 고객사가 감사 업무 외의 다른 업무에 대해 대중에게 허위 사실을 유포하는 것을 발견할 경우, "과감한 철수"를 고려해야 한다고 제안했습니다. 이는 고객사와 공개적으로 관계를 끊고, 해당 문제에 대해 자체적인 공개 성명을 발표하는 것을 포함합니다. 또한, 회계법인은 해당 고객사를 증권거래위원회(SEC)에 신고할 수도 있습니다.

텍사스 A&M 대학교의 회계 감사 및 윤리학 교수인 마이크 샤웁은 7월 29일 트위터를 통해 문터의 발언에 반박했습니다. 그는 감사인이dent의무를 지고 있기 때문에 문터가 주장한 것처럼 공개적인 발언을 하기 어렵다는 점을 지적했습니다. 이러한dent유지 요건은 감사인이 고객의 허위 진술에 효과적으로 대응하는 것을 방해할 수 있습니다.

샤웁은 일부 회계 법인들이 평판을 높이기 위해 암호화폐 전문가 행세를 하는 우려스러운 관행을 지적했습니다. 그러나 문제가 발생할 경우 이러한 법인들은 제대로 대응하지 않고 문제를 적절히 해결하지 못할 수 있습니다.

피어스, 먼터, 샤웁 간의 지속적인 논쟁은 급성장하는 암호화폐 산업을 규제하는 데 따르는 복잡성과 어려움을 잘 보여줍니다. 주요 규제 기관인 SEC는 투명성과 책임성을 장려하는 동시에 잠재적 위험과 기만적인 관행에 대처하는 균형을 맞추고자 합니다.