SEC委員が最高会計責任者に反撃

米国証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員長は最近、SECの主任会計士であるポール・マンター氏の発言について懸念を表明した。マンター氏の 発言は 、会計事務所に対し、仮想通貨企業に対する監査以外の業務を引き受ける際には注意を払うよう助言するものだった。ピアース委員長は7月28日のツイートで、仮想通貨企業への対応において「すべてかゼロか」というアプローチを取ることに異議を唱え、透明性向上への潜在的な悪影響について疑問を呈した。

ピアース氏 は、暗号資産企業と会計士が透明性を確保すること、特に準備金の証明に関して透明性を確保することの重要性を強調した。しかし、 を示し 、会計士が暗号資産企業への保証業務の提供に慎重な理由に疑問を呈した。

一方、ムンター氏は、暗号資産企業との部分的な契約は、事業の特定の側面を恣意的に開示することになり、顧客に完全な監査として提示される可能性があると主張した。彼は、このような慣行は透明性を欠き、投資家に誤解を与える可能性があると懸念を表明した。一部の暗号資産取引プラットフォームは、会計事務所を含む第三者機関に事業の特定の部分を監査してもらうことを投資家に宣伝し、しばしばそれを「監査」と称している。

SECの透明性と説明責任について

ムンター氏は、会計事務所がクライアントが監査以外の業務について虚偽の報告をしていることを知った場合、「ノイジー・アウト（騒々しい撤退）」を検討すべきだと示唆した。これは、クライアントとの関係を公に断つことを意味し、その問題について会計事務所自身も公式声明を発表するなど、そのクライアントとの関係を断つことを意味する。さらに、会計事務所はクライアントをSECに報告することもできる。.

テキサスA&M大学の監査・会計倫理教授であるマイク・シャウブ氏は、7月29日のツイートでムンター氏の発言に反論した。シャウブ氏は、監査人がdent義務を負っているため、ムンター氏が示唆するような公的な発言を行うことが困難であるという問題を提起した。このdent義務は、監査人が顧客による誤解を招く発言に効果的に対処することを妨げる可能性がある。.

シャウブ氏はまた、一部の会計事務所が評判を高めるために仮想通貨の専門知識と提携しているという懸念すべき慣行を指摘した。しかし、問題が発生すると、これらの事務所は対応に追われ、適切な対応ができない可能性がある。.

ピアース氏、ムンター氏、シャウブ氏の間で続いている議論は、急成長する暗号通貨業界の規制の複雑さと課題を浮き彫りにしています。SECは主要な規制当局として、透明性と説明責任を促進すると同時に、潜在的なリスクや誤解を招く慣行に対処することとのバランスを取ることを目指しています。.