La commissaire de la SEC riposte au comptable en chef

Hester Pierce, la commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a récemment exprimé ses préoccupations concernant une déclaration faite par le comptable en chef de la SEC, Paul Munter. La déclaration conseillait aux cabinets d’audit de faire preuve de prudence lorsqu’ils acceptent des travaux non audit pour les entreprises de crypto. Dans un tweet du 28 juillet, Pierce a contesté l’idée d’adopter une approche tout ou rien dans la gestion des entreprises de crypto et a remis en question l’impact négatif potentiel sur les efforts de transparence.

Pierce a souligné l’importance pour les entreprises de crypto et les comptables de garantir la transparence, en particulier concernant la preuve des réserves. Cependant, elle a exprimé un scepticisme quant à décourager les efforts de bonne foi pour fournir plus de transparence, remettant en question la raison pour laquelle les cabinets d’audit seraient prudents à fournir des travaux d’assurance aux entreprises de crypto.

D’un autre côté, Munter a fait valuer que des engagements partiels avec des entreprises de crypto pourraient conduire à des divulgations sélectives de certains aspects de l’entreprise, qui pourraient être présentés aux clients comme un audit complet. Il a soulevé des préoccupations concernant ces pratiques manquant de transparence, ce qui pourrait induire les investisseurs en erreur. Certaines plateformes de trading d’actifs cryptographiques ont fait du marketing auprès des investisseurs sur leur rétention de tiers, y compris des cabinets d’audit, pour examiner des parties spécifiques de leur entreprise, les présentant souvent comme un « audit » supposé.

La SEC sur la transparence et la responsabilité

Munter a suggéré que si un cabinet d’audit découvre qu’un client déforme son travail non audit auprès du public, il devrait envisager de faire un « retrait bruyant ». Cela implique de se désassocier publiquement du client, y compris de faire ses propres déclarations publiques sur la question. De plus, le cabinet d’audit peut signaler le client à la SEC.

Mike Shaub, professeur d’éthique de l’audit et de la comptabilité à l’Université Texas A&M, a répondu à la déclaration de Munter dans un tweet du 29 juillet. Il a soulevé la question des auditeurs liés par la confidentialité, ce qui rend difficile pour eux de faire des déclarations publiques comme Munter l’a suggéré. Cette exigence de confidentialité peut potentiellement entraver les auditeurs à traiter efficacement les déclarations trompeuses de leurs clients.

Shaub a également mis en évidence une pratique préoccupante où certains cabinets d’audit s’associent à l’expertise en cryptomonnaies pour améliorer leur réputation. Cependant, lorsque des problèmes surviennent, ces cabinets peuvent devenir inaccessibles et ne pas traiter les problèmes de manière adéquate.

Le débat en cours entre Pierce, Munter et Shaub souligne les complexités et les défis de la régulation de l’industrie naissante des cryptomonnaies. La SEC, en tant qu’autorité de régulation principale, vise à trouver un équilibre entre l’encouragement de la transparence et de la responsabilité tout en abordant également les risques potentiels et les pratiques trompeuses.