- 리플 랩스의 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 분쟁은 암호화폐 규제 분야에서 두드러진 사례입니다. 2020년 12월부터 XRP 코인 뒤를 잇는 블록체인 결제 기업 리플은 SEC와 싸워 왔습니다.
- 갤링하우스 또한 회사와 SEC 간의 법적 분쟁이 "임박해지고 있다"고 경고했습니다. 그럼에도 불구하고 이는 섹터 전체에 대한 더 큰 갈등의 시작일 뿐이며, 규제 명확성은 "계속되어야 합니다."
- 갤링하우스는 히먼이 "최악의 경우" "의도적으로 법을 무시"하고 "새로운 법률을 만들려고 시도"했다고 주장했습니다.
- 더 많은 암호화폐 기업들에 대한 잠재적인 SEC 조치에 대해 그는 업계 협력의 중요성을 강조했습니다.
Ripple Labs의 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 분쟁은 역동적인 크립토 규제 세계에서 두드러집니다. 2020년 12월 이후, XRP 크립토의 뒤를 잇는 블록체인 결제 회사인 Ripple은 SEC와 법적 싸움을 벌여 왔습니다.
Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 사건이 종결 단계에 접어듦에 따라 업계 명확성을 위한 지속적인 노력의 중요성을 강조했습니다.
판결이 다가오면서 규제 명확성은 계속됩니다
Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 더 표준화된 크립토 시장 규제를 위한 열렬한 옹호자입니다. 그에 따르면, 명확하게 정의된 규칙 세트는 기업의 성장과 성공, 그리고 소비자 보호를 위해 필요합니다.
Garlinghouse가 지적한 바와 같이, 미국 내 기업과 투자자들은 규제를 둘러싼 더 많은 명확성이 필요하며, 이는 그들이 기회를 찾아 다른 곳으로 이동하게 할 수 있습니다. 그는 투자자를 보호하고 시장의 무결성을 유지하기 위해 규제가 마련되어야 한다는 데 동의하지만, 창의적인 문제 해결을 허용하면서 동시에 타당한 우려를 해결하는 균형 잡힌 접근 방식의 중요성을 강조합니다.
Garlinghouse는 또한 회사의 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 분쟁이 “종결되고 있다”고 경고했지만, 이는 업계에 더 큰 갈등의 시작일 뿐이며 규제 명확성을 위한 투쟁은 “계속되어야 한다”고 강조했습니다.
Ripple와 SEC 간의 지속되는 사건과 관련하여 Hinman 문서가 6월 13일 기밀 해제되었습니다. 같은 날, Garlinghouse는 트위터에 소송의 타임라인을 상세히 설명하고 기관에 대한 분노를 표현한 동영상을 게시했습니다.
Hinman 기록을 바탕으로 Garlinghouse는 6월 17일 게시된 동영상에서 SEC가 “규칙에 대해 의도적으로 혼란을 만들었고, 그 혼란을 집행에 사용했다”고 주장합니다.
연설에서 Garlinghouse는 SEC의 행동을 “명백한 악의”의 예로 강하게 비판했습니다.
그는 이것이 처음부터 명확했다고 말했습니다: Ripple에 대한 소송은 2020년 12월에 처음 제기되었으며, 그는 이를 “크리스마스 며칠 전”이었기 때문에 “매우 그린치 같은 터치”라고 묘사했습니다.
그는 “이것은 사람들과 좋은 정책보다 권력과 정치를 우선시하는 것의 그 자체 정의”라고 말했습니다.
Garlinghouse에 따르면, 그는 소송이 제기되기 전에 “[SEC]가 가진 모든 질문”에 답했으며, XRP가 증권으로 간주된다는 말을 결코 듣지 못했습니다.
Garlinghouse는 SEC 소송 중 협력을 원합니다
Ripple-SEC 사건이 곧 해결되더라도, Garlinghouse는 규제 명확성을 위한 싸움이 완전히 끝난 것이 아니라고 말합니다. 그는 소송이 크립토 규제의 미래에 관한 필요한 논의와 논쟁을 촉발했다고 생각합니다. 그러나 법적 선례를 설정하고 업계의 미래에 대한 명확한 경로를 제공하려면 사건에 대한 최종 판결이 필요합니다.
Garlinghouse는 입법자와 규제 기관과 계속 협력하여 투자자를 보호하면서 혁신을 장려하는 규제 환경을 추진하고 개발하겠다고 약속했습니다. 그는 크립토가 현재 금융 시스템 내에서 평화적으로 운영될 수 있도록 규제 기관과 건설적인 소통에 참여하는 것이 잘 정의된 규범을 설정하는 데 중요하다고 강조합니다.
그는 Hinman 연설이 “어떤 특정 토큰이나 특정 블록체인”에 관한 것이 아니라 SEC의 암호화폐 사업 전반에 대한 전반적인 입장이며, SEC가 미국의 혁신과 암호화폐 산업을 “죽이려 한다”고 주장합니다.
또한 Garlinghouse에 따르면, 기록은 “최선의 경우” 상위 SEC 관리자들이 규정에 대해 “동의하지 못했다”는 것을 시사하며, Bill Hinman에게 개인적으로 “크립토 규칙에 대해 대중을 혼란스럽게 하지 말라”고 경고했습니다.
공개된 기록의 메모에 따르면, 편집자들은 Hinman의 이더리움(ETH)이 증권이 아니라는 선언이 향후 기관이 이더리움에 대해 다른 입장을 취하는 것을 “어렵게 만들 수 있다”고 우려했습니다.
그러나 Garlinghouse는 “최악의 경우” 기록이 Hinman이 “의도적으로 법을 무시했다”고 주장하며 “새로운 법을 만들려 했다”고 강조했습니다. 그는 향후 SEC의 추가 크립토 기업에 대한 조치 가능성을 고려하여 업계 전반의 협력의 중요성을 강조했습니다.
그는 “우리의 소송은 종결되고 있지만, 많은 다른 이들에게는 방금 시작일 뿐”이라고 말하며, 명확성을 위한 투쟁은 계속되어야 한다고 말했습니다.
6월 5일 제기된 소송에서 SEC는 크립토 교환사 Binance가 등록되지 않은 증권을 마케팅했다고 비난했습니다. 규제 기관은 이틀 후 유사한 이유로 Coinbase에 대한 조치를 취했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
