- 힌만 문서가 암호화폐 커뮤니티를 뒤흔들고 규제 당국에 혼란을 야기했습니다.
- 힌만 문서는 2018년 전 이사인 윌리엄 힌만이 한 연설과 관련된 내부 SEC 통신을 다룹니다.
최근 공개된 힌만 문서는 미국 증권거래위원회(SEC) 내부의 긴장 관계를 노출시켜 리플과의 계속되는 법적 분쟁에서 기관의 의도에 대한 우려를 제기했습니다. 이 문서들은 투자자 안전에 영향을 미친 암호화폐에 대한 SEC의 입장을 드러냈습니다. 리플의 수석 법무 책임자 스투어트 알드로티는 SEC가 규제 불확실성을 의도적으로 증가시켰다고 주장합니다.
리플의 주장: SEC가 규제 불확실성을 의도적으로 증가시킴
보도에 따르면, 리플과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 법적 분쟁 가운데 공개된 힌만 문서의 최근 발견들은 SEC 내부의 갈등을 노출시켰습니다. 이 developments는 암호화폐와 관련된 SEC의 행동과 의사 결정 과정에 대한 의문을 불러일으켰습니다.
힌만 문서는 2018년 전 국장 윌리엄 힌만이 한 연설과 관련된 SEC 내부 서신을 다룹니다. 암호화폐 분석가들은 힌만 기록이 미국 투자자를 보호한다는 핵심 의무를 수행하기보다는 자신의 관할 범위를 확대하는 데 더 관심이 있는 조직의 모습을 보여준다고 주장합니다.
한 분석가는 미공개된 힌만 문서 중 하나가 SEC의 총무국(Counsel)이 암호화폐가 '기타' 카테고리에 속할 가능성을 인정했다고 지적했습니다. 이는 통제 조직이 존재하지 않기 때문에 암호화폐가 Howey 테스트의 통제 조직 개념에 따라 증권으로 분류되지 않음을 보여줍니다. 처방약이나 신용카드와 같은 다른 항목들과 마찬가지로 소비자를 보호하기 위한 법률이 여전히 필요할 수 있습니다.
시장 분석가에 따르면 주요 문제는 암호화폐가 증권 특유의 일부 특성을 가질 수 있지만, 그 본질적인 특성이 기존 증권과 구별된다는 것입니다. 따라서 암호화폐 규제가 필수적이지만, '권력 욕심'이 있다고 간주되는 증권 규제 당국에만 전적으로 맡겨서는 안 됩니다.
리플 및 암호화폐 업계의 힌만 문서 공개에 대한 반응
좋은 출처에 따르면 힌만 문서의 공개는 리플과 더 넓은 암호화폐 산업에 잠재적인 파급 효과를 가진 판도라의 상자를 열었다고 합니다.
분석가들은 힌만의 연설 당시 상황을 밝히고 수많은 기관과 개인이 이야기 형성에 잠재적으로 관여했음을 보여주는 다른 기록들이 요청될 수 있다고 지적합니다. 이 과정에는 이더를 연설에서 제외하라는 자신의 조언을 힌만이 따르지 않은 이유에 대한 SEC 직원들의 연락을 조사하는 것이 포함됩니다.
SEC 기업금융부문의 전 책임자였던 윌리엄 힌만은 5년 된 연설의 생성으로 이어진 내부 논의로 이번 주 많은 주목을 받았지만, 기관의 이전 불확실성 당시 이더(ETH)의 지위에 대한 공식 위원회 승인 규칙이나 가이드라인은 존재하지 않았습니다. 전직 관리자의 발언에 대한 논의는 새로운 정보를 제공할 수 있지만 기관의 암호화폐 정책에 영향을 미치기는 어려울 것입니다.
리플, 이더 규제에 대해 SEC에 도전
K&L Gates의 변호사이자 디지털 자산 실무 공동 대표인 앤드류 힝크스는 힌만 문서가 법적 선례를 확립하거나 새로운 법률을 생성하지는 않는다고 명확히 했습니다. 대신 특정 시점의 특정 SEC 직원들의 관점에 대한 귀중한 통찰력을 제공하여 암호화폐를 증권으로 보는 논쟁에 대한 기관의 입장을 이해하는 데 도움이 됩니다. 그러나 힝크스는 SEC이 이러한 문서의 내용에 따라 책임을 질 수는 없다고 강조했습니다.
힌만은 SEC 웹사이트에서 여전히 확인할 수 있는 연설에서 이더(Ether)를 규제할 필요가 “보지 못했다”고 밝혔으며, 이는 그가 발언을 하는 동안 SEC 관리들이 논쟁하던 입장이었습니다. ETH와 밀접하게 연관된 리플의 XRP 토큰과의 유사성으로 인해 이 발언은 리플로부터 특별한 주목을 받았습니다.
6월 15일, 리플의 수석 법무 책임자 스투어트 알드로티는 SEC가 시장 내 규제 혼란에 기여했다고 믿고 있다고 밝혔습니다. 그는 SEC가 기존 혼란을 인지하고 의도적으로 이를 악화시키는 행동을 취했다고 말했습니다. 또한 알드로티는 트위터에 자신의 견해를 공유했으며, 토큰이 증권으로 간주되는지 여부에 대한 실질적인 논의에서 윌리엄 힌만의 연설은 더 이상 유효한 참고자료로 간주되어서는 안 된다고 제안했습니다.
이 조직은 최근 몇 년 동안 힌만의 의견에 의존하는 대신 서로 다른 관점을 지지하는 SEC 의장 게리 겐슬러의 추가 발언으로 진행되었습니다. 겐슬러는 이더의 잘 알려진 지분 증명(PoS) 전환 후 이러한 토큰들이 증권이 될 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 그는 ETH를 구체적으로 언급하지는 않았습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
