Hinman 文件暴露了 SEC 的内部紧张关系

最近公开的 Hinman 文件暴露了美国证券交易委员会 (SEC) 内部的紧张关系，引发了人们对机构在与 Ripple 的持续法律斗争中意图的担忧。这些文件揭示了 SEC 对加密货币的立场，这影响了投资者安全。Ripple 的首席法务官 Stuart Alderoty 声称，SEC 故意增加了监管的不确定性。 

Ripple 的声明：SEC 故意增加监管不确定性

据报道，在 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律纠纷背景下，最近公开的 Hinman 文件暴露了 SEC 内部的冲突。这一发展引发了对 SEC 在加密货币方面的行动和决策过程的质疑。

Hinman 文件涵盖了与前主任 William Hinman 在 2018 年发表的演讲相关的 SEC 内部通信。加密货币分析师声称，Hinman 记录描绘了一个更关注扩大其管辖范围而非履行保护美国投资者核心职责的机构形象：

一位分析师指出，一份未经删减的 Hinman 文件显示，SEC 总法律顾问办公室接受了加密货币可能属于“其他”类别的可能性。这表明，由于不存在控制性组织，加密货币不被视为 Howey 测试概念下的证券。类似于处方药或信用卡等其他商品，可能仍需要法律来保护消费者。

据市场分析师称，主要问题在于，虽然加密货币可能具有某些证券的特征，但其基本特性使其与传统证券截然不同。因此，虽然加密货币监管至关重要，但不应完全由被视为“权力欲强”的证券监管机构负责。

Ripple 和加密货币行业对 Hinman 文件披露的反应

据可靠消息，Hinman 文件的披露为 Ripple 和更广泛的加密货币行业打开了潘多拉魔盒，可能带来深远影响。“现在这些文件已经公开，这表明兔子洞要深得多、远得多，很快将发出更多的文件请求 […] 无论是来自其他诉讼方、国会调查员、FOIA 请求等”，

据分析师称，可能会要求提供其他记录，以阐明 Hinman 演讲背后的情况，并显示众多机构和人员在塑造这一故事中的可能参与。这一过程包括调查 SEC 工作人员关于 Hinman 为何违背他们的建议，不在演讲中提及 ether 的原因。

虽然 SEC 前公司金融部门主管 William Hinman 本周因其导致五年前演讲的内部讨论而受到大量关注，但在机构早期不确定性时期，从未有过正式委员会批准的关于 ether (ETH) 地位的规则或指南。围绕这位前官员言论的讨论可能会提供新信息，但不太可能影响机构的加密政策。

Ripple 挑战 SEC 关于 ether 的监管

K&L Gates 律师事务所的律师、其数字资产业务联合主席 Andrew Hinkes 澄清，Hinman 文件并未确立法律先例或创造新法律。相反，它们提供了对特定时刻特定 SEC 工作人员观点的宝贵见解，有助于理解该机构在“加密货币即证券”辩论中的立场。然而，Hinkes 强调，SEC 不能仅根据这些文件的内容承担责任。

Hinman 在他仍在 SEC 网站上发布的演讲中表示，他“没有看到监管 ether 的必要”，这一立场与 SEC 官员在他发表声明时的争议相悖。鉴于 ETH 与 Ripple 公司密切关联的 XRP 代币之间的相似性，这些言论引起了 Ripple 的特别关注。

6 月 15 日，Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 表示，他认为 SEC 导致了市场内的监管混乱。他指出，SEC 意识到现有的混乱，并故意采取行动加剧这种混乱。此外，Alderoty 在 Twitter 上分享了他的观点，建议 William Hinman 的演讲不应再被视为任何关于代币是否构成证券的重大讨论中的有效参考。

近年来，该组织已转向依靠 SEC 主席 Gary Gensler 的其他评论，这些评论支持不同的观点，而不是依赖 Hinman 的意见。Gensler 表示，在以太坊广为人知的向权益证明转换后，此类代币可能是证券。然而，他并未具体提及 ETH。