Ripple ضد SEC: قرار يحدق، لكن الوضوح التنظيمي يواصل النضال

تبرز النزاع القانوني بين شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في عالم تنظيم العملات المشفرة الديناميكي. منذ ديسمبر 2020، كانت Ripple، شركة الدفع عبر البلوك تشين وراء العملة المشفرة XRP، مشاركة في معركة قانونية مع SEC. 

شدد رئيس Ripple، براد غارلينغهاوس، على أهمية الجهود المستمرة لتوضيح الصناعة مع اقتراب القضية من نهايتها.

يستمر الوضوح التنظيمي مع اقتراب الحكم

كان براد غارلينغهاوس، رئيس Ripple، مناصراً صريحاً لتنظيم أكثر توحيداً لسوق العملات المشفرة. ووفقاً له، فإن مجموعة محددة جيداً من القواعد ضرورية لنمو ونجاح المؤسسات، وكذلك لحماية المستهلكين. 

كما أشار غارلينغهاوس، فإن الشركات والمستثمرين في الولايات المتحدة يحتاجون إلى مزيد من الوضوح بشأن اللوائح، مما قد يدفعهم للبحث عن فرص في أماكن أخرى. بينما يوافق على ضرورة وجود لوائح لحماية المستثمرين والحفاظ على نزاهة السوق، فإنه يؤكد على أهمية تحقيق توازن يسمح بحل المشكلات الإبداعية مع معالجة المخاوف المشروعة.

حذر غارلينغهاوس أيضاً من أن المعركة القانونية للشركة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) "تقترب من الانتهاء"، لكنها مجرد بداية لصراع أكبر للصناعة، وأن النضال من أجل الوضوح التنظيمي "يجب أن يستمر".

كجزء من القضية المستمرة بين Ripple و SEC، تم فك إخفاء وثائق Hinman في 13 يونيو. في نفس اليوم، نشر Garlinghouse فيديو على تويتر يوضح الجدول الزمني للدعوى ويعبر عن غضبه من الوكالة.

استناداً إلى سجلات Hinman، يدعي غارلينغهاوس في فيديو نُشر في 17 يونيو أن SEC "أنشأت عمداً ارتباكاً حول القواعد، واستخدمت هذا الارتباك من خلال الإنفاذ".

انتقد غارلينغهاوس بشدة سلوك SEC في خطابه، واصفاً إياها بأنها مثال على "سوء النية، ببساطة وصراحة". 

قال إن هذا كان واضحاً منذ البداية: تم رفع الدعوى ضد Ripple في البداية في ديسمبر 2020، وهو ما يصفه بـ "لمسة غرينش جداً" لأنها كانت "أياماً قبل عيد الميلاد".

قال: "هذا هو التعريف الدقيق لوضع السلطة والسياسة فوق الناس والسياسة الجيدة".

وفقاً لـ Garlinghouse، أجاب على "كل سؤال [من قبل SEC]" قبل رفع الدعوى، ولم يُخبر قط بأن XRP يُعتبر ورقة مالية.

يريد غارلينغهاوس التعاون وسط دعوى SEC

حتى لو كانت قضية Ripple-SEC ستُحل قريباً، يقول غارلينغهاوس إنها بعيدة كل البعد عن الانتهاء في النضال من أجل الوضوح التنظيمي. يعتقد أن الدعوى أثارت مناقشات وحوارات ضرورية حول مستقبل تنظيم العملات المشفرة. ومع ذلك، يتطلب وضع سابقة قانونية وتوفير مسار واضح لمستقبل القطاع حكماً نهائياً في القضية.

يعد غارلينغهاوس بالاستمرار في العمل مع المشرعين والمنظمين لدفع الأمور قدماً وتطوير مناخ تنظيمي يشجع على الابتكار مع حماية المستثمرين. ويؤكد على أهمية المشاركة في اتصال بنّاء مع المنظمات التنظيمية لوضع معايير محددة جيداً لضمان عمل العملات المشفرة بسلام ضمن النظام المالي الحالي.

يؤكد أن خطاب Hinman ليس حول "أي رمز معين أو أي بلوك تشين معين"، بل هو الموقف العام لـ SEC تجاه صناعة العملات المشفرة، وأن SEC "تسعى لقتل" الابتكار وصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

بالإضافة إلى ذلك، وفقاً لـ Garlinghouse، فإن السجلات "في أحسن الأحوال" توحي بأن كبار مسؤولي SEC "لم يتفقوا" على التنظيم وحذروا بيل هينمان شخصياً بعدم "إرباك الجمهور بشأن قواعد العملات المشفرة".

وفقاً لمذكرة في السجلات المتاحة للعامة، خشي المحررون من أن إعلان Hinman بأن الإيثير (ETH) ليس ورقة مالية قد يجعل من "الصعب على الوكالة اتخاذ موقف مختلف بشأن الإيثير في المستقبل".

ومع ذلك، أكد غارلينغهاوس أن "في أسوأ الأحوال"، أظهرت السجلات أن Hinman "تجاهل القانون عمداً" وحاول "إنشاء قوانين جديدة". وشدد على أهمية التعاون عبر الصناعة في ضوء احتمال اتخاذ إجراءات مستقبلية من قبل SEC ضد شركات عملات مشفرة أخرى.

بينما تتلاشى دعوانا القضائية، قال: «بالنسبة للكثيرين الآخرين، إنها刚刚开始»، لذا يجب أن تستمر النضال من أجل الوضوح.

في دعوى قضائية تم تقديمها في 5 يونيو، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) منصة Binance، وهي بورصة للعملات المشفرة، بتسويق أوراق مالية غير مسجلة. اتخذ المنظم إجراءات ضد Coinbase لأسباب مماثلة في اليوم التالي.