Ripple против SEC: надвигается решение, но борьба за ясность регулирования продолжается

Юридический спор Ripple Labs с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) выделяется на фоне динамичного мира крипто-регулирования. С декабря 2020 года Ripple, компания, стоящая за блокчейн-платежами и криптовалютой XRP, ведет судебную тяжбу с SEC. 

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус подчеркнул важность постоянных усилий по прояснению ситуации в отрасли по мере приближения дела к завершению.

Ясность регулирования сохраняется по мере приближения вердикта

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус является активным сторонником более стандартизированного регулирования крипто-рынка. По его мнению, четко определенный набор правил необходим для роста и успеха предприятий, а также для защиты потребителей. 

Как отметил Гарлингхаус, компаниям и инвесторам в США требуется больше ясности в вопросах регулирования, в противном случае они могут искать возможности в других юрисдикциях. Хотя он согласен с тем, что регулирование должно присутствовать для защиты инвесторов и поддержания целостности рынка, он подчеркивает важность поиска компромисса, который позволяет творчески решать проблемы, одновременно учитывая обоснованные опасения.

Гарлингхаус также предупредил, что, хотя юридическая битва компании с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) «приближается к завершению», это лишь начало более масштабного конфликта для отрасли, и борьба за ясность регулирования «должна продолжаться».

В рамках продолжающегося дела между Ripple и SEC документы Хинмана были рассекречены 13 июня. В тот же день Гарлингхаус опубликовал в Twitter видео, в котором подробно описал хронологию судебного разбирательства и выразил свое возмущение действиями агентства.

Основываясь на документах Хинмана, Гарлингхаус утверждает в видео, опубликованном 17 июня, что SEC «осознанно создавала путаницу в правилах и использовала эту путаницу через правоприменение».

В своей речи Гарлингхаус резко критиковал действия SEC, называя их примером «дурной воли, просто и ясно». 

Он заявил, что это было ясно с самого начала: иск против Ripple был первоначально подан в декабре 2020 года, что он описывает как «очень гринчевский ход», поскольку это было «за несколько дней до Рождества».

Он сказал: «Это само определение того, когда власть и политика ставятся выше людей и хорошей политики».

Согласно словам Гарлингхауса, он ответил на «каждый вопрос [SEC]» до подачи иска, и ему никогда не сообщали, что XRP считается ценной бумагой.

Гарлингхаус стремится к сотрудничеству на фоне судебного разбирательства с SEC

Даже если дело Ripple-SEC скоро будет разрешено, Гарлингхаус говорит, что борьба за ясность регулирования далеко не окончена. Он считает, что иск спровоцировал необходимые обсуждения и дебаты о будущем крипто-регулирования. Однако для установления юридического прецедента и предоставления четкого пути для будущего отрасли требуется окончательное решение по делу.

Гарлингхаус обещает продолжать работать с законодателями и регуляторами, чтобы продвигаться вперед и создавать регуляторную среду, которая поощряет инновации, защищая при этом инвесторов. Чтобы обеспечить мирное функционирование криптовалют в рамках текущей финансовой системы, он подчеркивает важность участия в конструктивном общении с регуляторными органами для установления четко определенных норм.

Он утверждает, что речь Хинмана касается не «какого-либо одного токена или какой-либо одной блокчейн-сети», а общего подхода SEC к индустрии криптовалют, и что SEC «пытается убить» инновации и крипто-индустрию в США.

Кроме того, по словам Гарлингхауса, документы «в лучшем случае» подразумевают, что старшие руководители SEC «не могли прийти к согласию» по вопросу регулирования и лично предупредили Билла Хинмана не «путать публику в вопросах правил для криптовалюты».

Согласно заметке в общедоступных документах, редакторы опасались, что заявление Хинмана о том, что Ether (ETH) не является ценной бумагой, может сделать «трудным для агентства занять иную позицию по Ether в будущем».

Гарлингхаус, однако, утверждал, что «в худшем случае» документы демонстрировали, что Хинман «намеренно игнорировал закон» и пытался «создавать новые законы». Он подчеркнул важность сотрудничества внутри отрасли в свете возможности будущих действий SEC против других крипто-компаний.

«Хотя наш иск подходит к концу, для многих других он только начинается», – сказал он, поэтому борьба за ясность должна продолжаться.

В иске, поданном 5 июня, SEC обвинила криптобиржу Binance в маркетинге незарегистрированных ценных бумаг. На следующий день регулятор предпринял аналогичные действия против Coinbase.