최신 뉴스
당신을 위한 선택

북한 관련 채권자들이 동결된 켈프 DAO 자금 타격

작성자이비아м 와야스이비아м 와야스 2분 읽기
북한 관련 채권자들이 동결된 켈프 DAO 자금 타격
  • Arbitrum DAO의 피해자 보상 계획이 법적 장벽에 부딪혔습니다.
  • 대북 미결제 판결을 보유한 원고들이 DPRK 해커와 연결되어 동결된 약 7,110 만 달러를 Arbitrum DAO가 이전하지 못하도록 금지 명령을 발부했습니다.
  • DAO 는 Kelp DAO 해킹 사건의 피해자들에게 해당 자금을 사용하여 보상을 제공하려 했습니다.

북한에 대해 미 법원 판결금 약 8억 7,700만 달러를 미수금으로 보유한 원고들이 아비트럼 네트워크에 동결된 약 30,766 이더(약 7,100만 달러)를 압류하려 시도하며, 제재 집행과 탈중앙화 금융 거버넌스 간의 법적 충돌을 예고했습니다.

이 노력은 4월 30일 뉴욕 연방 법원이 승인한 금지 명령이 아비트럼 DAO의 거버넌스 포럼을 통해 서비스되었다는 블록의 보도와 포럼 기록에 따릅니다.

원고들은 켈프 DAO 관련 익스플로잇과 연루되어 있지 않습니다. 대신 그들은 평양에 대한 테러 관련 판결을 집행하려는 장기적인 채권자들입니다.

이 법적 조치는 북한이 가담하거나 연관된 공격과 관련된 세 가지 별도의 미 법원 판결을 결합합니다.

이에는 김동식 목사의 살해, 2006년 레바논 전쟁 중 헤즈볼라에 대한 alleged 지원, 그리고 로드 공항 학살 사건이 포함됩니다.

법원 기록에 따르면, 이 판결들은 이자 전액을 합쳐 8억 7,700만 달러를 초과하며 아직 미지불 상태입니다.

암호화폐 귀속은 새로운 집행 경로를 창출

이 사건의 핵심은 기본 익스플로잇의 귀속에 달려 있습니다.

블록체인 기업 레이어제로는 켈프 DAO 관련 침해가 국가 지원 사이버 절도와 오랫동안 연관되어 있는 라자루스 그룹과 연결되어 있다고 밝혔습니다.

레이어제로의 사건 분석에서, 이 실패는 시스템 설계에서 비롯되었으며 다음과 같이 지적했습니다.

“이는 단일 DVN이 독단적인 신뢰 지점이나 실패 지점을 나타내서는 안 된다는 의미입니다.”

별도로, 회사는 이 사건이 고립된 사건이라고 밝혔습니다.

“이 사건은 켈프DAO의 rsETH 구성에만 고립되었습니다.”

미국 당국은 이전에 동일한 해킹 장치를 더 광범위한 캠페인과 연결지었습니다. 연방수사국(FBI)은 북한 관련 행위자들이 “고조된 국제 암호화폐 절도”의 책임자라고 말했습니다.

익스플로잇 이후, 아비트럼의 보안 위원회는 공격자와 연관된 주소로 자금을 추적한 후 자금을 동결했습니다. 이는 온체인 데이터와 공개 공시에 따릅니다.

켈프 DAO 거버넌스 투표가 법원 명령과 충돌

이 법적 조치는 아비트럼 거버넌스가 동결된 자금을 아베 라브스, 켈프 DAO, 레이어제로, 이더파이, 컴파운드가 후원하는 복구 이니셔티브로 이전하는 제안을 고려하는 시점에 발생합니다.

거버넌스 자료에 따르면, 이 계획은 익스플로잇의 영향을 받은 사용자에게 보상하고 켈프 DAO의 생태계를 안정화할 것입니다.

그러나 금지 명령은 소송이 진행되는 동안 어떠한 이전도 금지하여, 탈중앙화 거버넌스와 법원 권력 간의 직접적인 충돌을 만듭니다.

DeFi와 제재 집행을 위한 시험 사례

이 분쟁은 탈중앙화 시스템이 전통적인 법원과 어떻게 상호작용하는지에 대한 미해결 법적 질문을 부각시킵니다.

그 핵심은 새로운 문제입니다: 귀속을 통해 제재 대상 국가와 연결된 암호화폐 자산을 장기적인 테러 판결을 만족시키기 위해 압류할 수 있는지 여부입니다.

피해자들에게 블록체인 추적 가능성은 드문 집행 기회를 제공합니다. DeFi 프로토콜들에게 이 사건은 거버넌스 결정이 코드 너머의 법적 결과를 가질 수 있음을 제기합니다.

아비트럼 투표는 5월 7일에 종료될 예정이며, 금지 명령은 추가 절차가 진행 중임에도 효력을 유지합니다.

가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.

자주 묻는 질문

누가 Arbitrum DAO 에 대한 금지 명령을 신청했습니까?

Gerstein Harrow LLP 은 북한에 대한 3 건의 미집행 테러 판결을 보유한 가족들을 대변하여 소송을 제기했습니다. 여기에는 북한 요원에 의해 납치되고 살해된 김동식 목사의 유가족뿐만 아니라 헤즈볼라 로켓 공격 및 1972 년 로드 공항 학살 사건과 관련된 원고들도 포함됩니다.

왜 테러 피해자들이 Kelp DAO 해킹으로 인한 암호화폐를 주장하는 것입니까?

LayerZero 는 Kelp DAO 브리지 해킹 사건을 북한의 국가 지원 해킹 조직인 라자루스 그룹의 소행으로 규정했습니다. 원고들은 외국주권면역법과 테러위험보험법에 따라 동결된 ETH 가 북한 재산으로 간주되므로 기존 법원 판결 이행을 위해 압류될 수 있다고 주장합니다.

Arbitrum DAO가 금지 명령에도 불구하고 ETH를 이전할 경우 어떤 일이 발생합니까?

Yahoo Finance에 따르면, 최종 법원 판결 전에 금지 명령을 준수하지 않을 경우 법적 제재와 Arbitrum 보안 이사회 구성원, DAO 투표자 및 잠재적으로 개별 ARB 토큰 보유자의 개인 책임이 발생할 수 있습니다.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.

이비아м 와야스

이비아м 와야스

이비암 와야스는 2019 년부터 암호화폐 뉴스 분야를 취재해 왔습니다. 그는 나이지리아 국립오픈대학교에서 컴퓨터공학을 전공했으며, 코인포마니아, 암호화폐 뉴스 오스트레일리아, 알코인버즈 등 다양한 암호화폐 뉴스 플랫폼에 기고했습니다. 컴퓨터공학 배경을 바탕으로 현재 암호화폐, 로봇공학, 장수 관련 뉴스를 집중적으로 다루고 있습니다.

더 많은 뉴스 …