최신 뉴스
당신을 위해 엄선되었습니다
주간
최고 자리를 유지하세요

최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

북한과 연계된 채권자들이 동결된 켈프 DAO 자금을 노리고 있다

에 의해이비암 와야스이비암 와야스
2분 전 읽음,
북한과 연계된 채권자들이 동결된 켈프 DAO 자금을 노리고 있다
  • Arbitrum DAO의 피해자 보상 계획이 법적 난관에 부딪혔습니다.
  • 북한을 상대로 미지급 판결금을 받은 원고들은 켈프 DAO 공격과 관련하여 trac된 북한 해커들의 자금 약 7110만 달러를 이체하지 못하도록 DAO에 가처분 신청을 제기했습니다.
  • DAO는 해당 자금을 사용하여 켈프 DAO 공격 피해자들에게 보상할 계획이었습니다.

북한을 상대로 미 법원이 내린 약 8억 7,700만 달러에 달하는 미지급 판결금을 보유한 원고들이 켈프 DAO 공격과 관련하여 아비트럼 네트워크에 동결된 약 30,766 이더(약 7,100만 달러)를 압류하려 시도하면서 제재 집행과 탈중앙화 금융 거버넌스 간의 법적 충돌이 발생하고 있습니다.

이번 조치는 4월 30일 뉴욕의 미국 연방 법원이 승인하고 Arbitrum DAO의 거버넌스 포럼을 통해 전달된 금지 명령 통지에 따른 것이라고 The Block의 보도와 포럼 기록에 나와 있습니다.

원고들은 켈프 DAO 관련 해킹 사건과는 무관합니다. 오히려 이들은 평양을 상대로 테러 관련 판결을 집행하려는 오랜 채권자들입니다.

이번 소송은 북한 소행 또는 북한과 연관된 공격과 관련된 미국 법원의 세 건의 개별 판결을 병합한 것입니다.

여기에는 김동식 목사 살해 사건, 2006년 레바논 전쟁 당시 헤즈볼라 지원 의혹, 그리고 로드 공항 학살 사건 등이 포함됩니다.

법원 기록에 따르면, 판결 금액의 총액은 이자 제외 전 8억 7700만 달러를 넘으며, 아직 지급되지 않았습니다.

암호화폐 출처 인증은 새로운 법 집행 경로를 만들어냅니다

이 사건의 핵심은 근본적인 악용 행위의 주체를 밝히는 데 있습니다.

블록체인 기업 레이어제로(LayerZero)는 켈프 DAO 관련 해킹 사건이 국가 지원 사이버 절도와 오랫동안 연관되어 온 라자루스 그룹(Lazarus Group)과 관련이 있다고 밝혔습니다.

LayerZero는dent 분석에서 시스템 설계상의 결함이 오류의 원인이라고 지적하며 다음과 같이 밝혔습니다

"이는 어떤 단일 DVN도 일방적인 신뢰 또는 실패의 기준점이 되어서는 안 된다는 것을 의미합니다."

별도로 회사 측은 해당dent 개별적인 사건이라고 밝혔습니다

“이번 사건dent KelpDAO의 rsETH 구성에만 국한된 것입니다.”

미국 당국은 이전에 동일한 해킹 도구가 더 광범위한 공격 캠페인과 연관되어 있다고 밝힌 바 있습니다. 연방수사국(FBI)은 북한과 연계된 세력이 "국제적으로 주목받는 암호화폐 탈취 사건"을 저질렀다고 밝혔습니다

이번 공격 이후, 아비트럼의 보안위원회는 온체인 데이터와 공개된 정보에 따르면 공격자와 관련된 주소로 자금이 흘러간 것을 trac하여 해당 자금을 동결했습니다.

켈프 DAO 운영 투표가 법원 명령과 충돌했습니다

이번 법적 조치는 아비트럼(Arbitrum) 운영진이 동결된 자금을 아베 랩스 Aave Labs), 켈프 DAO(Kelp DAO), 레이어제로(LayerZero), 이더파이(EtherFi), 컴파운드(Compound) 등이 지원하는 복구 계획으로 이관하는 방안을 검토하는 가운데 나왔습니다.

운영 자료에 따르면, 해당 계획은 이번 공격으로 피해를 입은 사용자들에게 보상하고 Kelp DAO의 생태계를 안정화하는 것을 목표로 합니다.

그러나 소송이 진행되는 동안에는 어떠한 양도도 금지하는 가처분 명령이 내려져, 분산된 거버넌스와 법원 권위 사이에 직접적인 충돌이 발생합니다.

DeFi 과 제재 집행에 대한 시험 사례

이번 분쟁은 분산형 시스템이 전통적인 법원과 상호 작용하는 방식에 대한 미해결된 법적 문제들을 부각시킨다.

이 문제의 핵심은 새로운 쟁점, 즉 제재 대상 국가와 연관된 암호화폐 자산을 오랜 기간 미뤄져 온 테러 관련 판결을 이행하기 위해 압수할 수 있는지 여부입니다.

피해자들에게 블록체인 trac성은 드물게 찾아오는 법 집행 기회를 제공합니다. DeFi 프로토콜의 경우, 이 사건은 거버넌스 결정이 코드 그 이상의 법적 결과를 초래할 수 있다는 가능성을 제기합니다.

중재위원회의 투표는 5월 7일에 마감될 예정이며, 추가 절차가 진행될 때까지 금지 명령은 효력을 유지합니다.

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.

자주 묻는 질문

Arbitrum DAO에 대한 접근금지명령을 신청한 사람은 누구입니까?

게르스타인 해로우 LLP는 북한을 상대로 제기된 세 건의 테러 관련 판결을 아직 이행받지 못한 유족들을 대리하여 소송을 제기했습니다. 여기에는 북한 공작원들에게 납치되어 살해된 김동식 목사의 유족뿐만 아니라 헤즈볼라 로켓 공격 및 1972년 로드 공항 학살 사건 관련 원고들도 포함됩니다.

테러 피해자들이 켈프 DAO 해킹 사건에서 암호화폐를 요구하는 이유는 무엇일까요?

레이어제로(LayerZero)는 켈프 DAO 브리지 취약점 공격이 북한 정부 지원 해킹 조직인 라자루스 그룹(Lazarus Group)의 소행이라고 주장했습니다. 원고 측은 외국 주권 면책법(Foreign Sovereign Immunities Act)과 테러 위험 보험법(Terrorism Risk Insurance Act)에 따라 동결된 이더리움(ETH)이 북한 소유 자산에 해당하므로 이전 법원 판결을 이행하기 위해 압류 대상이 될 수 있다고 주장합니다.

만약 Arbitrum DAO가 금지 명령에도 불구하고 ETH를 전송하면 어떻게 될까요?

야후 파이낸스에 따르면, 최종 법원 판결 이전에 금지 명령을 준수하지 않을 경우 아비트럼 보안위원회 위원, DAO 투표자, 그리고 잠재적으로 개별 ARB 토큰 보유자에게 법적 결과와 개인적 책임이 발생할 수 있습니다.

이 기사를 공유하세요

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .

더 많은 뉴스
심층 암호
화폐 속성 강좌