الدائنون المرتبطون بكوريا الشمالية يستهدفون أموال منظمة كيلب داو المجمدة

يحاول المدعون الذين يملكون ما يقرب من 877 مليون دولار من الأحكام القضائية الأمريكية غير المدفوعة ضد كوريا الشمالية الاستيلاء على حوالي 30766 إيثر (ما يقرب من 71 مليون دولار) مجمدة على شبكة Arbitrum فيما يتعلق باستغلال Kelp DAO، مما يؤدي إلى صدام قانوني بين إنفاذ العقوبات وإدارة التمويل اللامركزي.

ويأتي هذا الجهد في أعقاب إشعار تقييدي صادر عن محكمة اتحادية أمريكية في نيويورك في 30 أبريل وتم تقديمه إلى منظمة Arbitrum DAO عبر منتدى الحوكمة الخاص بها، وفقًا لتقرير The Block وسجلات المنتدى.

لا يرتبط المدعون بالاستغلال الذي تورطت فيه منظمة كيلب داو. بل هم دائنين قدامى يسعون إلى تنفيذ أحكام قضائية متعلقة بالإرهاب ضد بيونغ يانغ.

يجمع الإجراء القانوني ثلاثة أحكام قضائية أمريكية منفصلة تتعلق بهجمات تُنسب إلى كوريا الشمالية أو ترتبط بها.

وتشمل هذه الأحداث مقتل القس كيم دونغ شيك، والدعم المزعوم لحزب الله خلال حرب لبنان عام 2006، ومذبحة مطار اللد.

وبحسب سجلات المحكمة، فإن إجمالي الأحكام يتجاوز 877 مليون دولار قبل احتساب الفوائد، ولا تزال غير مدفوعة.

يُتيح تحديد مصدر العملات المشفرة مسارًا جديدًا لإنفاذ القانون

تعتمد القضية على تحديد مصدر الاستغلال الأساسي.

قالت شركة LayerZero المتخصصة في تقنية البلوك تشين إن الاختراق المتعلق بـ Kelp DAO مرتبط بمجموعة Lazarus، وهي وحدة مرتبطة منذ فترة طويلة بالسرقة الإلكترونية المدعومة من الدولة.

في تحليلهاdent ، قالت شركة LayerZero إن الفشل ناتج عن تصميم النظام، مشيرة إلى ما يلي:

"هذا يعني أنه لا ينبغي لأي شبكة رقمية مستقلة أن تمثل نقطة ثقة أو فشل من جانب واحد."

وفي سياق منفصل، ذكرت الشركة أنdent كان معزولاً، قائلة:

"تم عزل هذاdent في تكوين rsETH الخاص بـ KelpDAO."

سبق للسلطات الأمريكية أن ربطت نفس أجهزة القرصنة بحملات أوسع نطاقاً. وقال مكتب التحقيقات الفيدرالي إن جهات فاعلة مرتبطة بكوريا الشمالية مسؤولة عن "عمليات سرقة عملات مشفرة دولية بارزة"

في أعقاب عملية الاستغلال، قام مجلس الأمن التابع لشركة Arbitrum بتجميد الأموال بعد tracإلى عناوين مرتبطة بالمهاجم، وفقًا لبيانات السلسلة والإفصاحات العامة.

يتعارض تصويت إدارة منظمة كيلب اللامركزية مع أمر قضائي

يأتي الإجراء القانوني في الوقت الذي تنظر فيه إدارة Arbitrum في اقتراح لتحويل الأموال المجمدة إلى مبادرة إنعاش مدعومة من Aave Labs وKelp DAO وLayerZero وEtherFi وCompound.

ووفقًا لمواد الحوكمة، فإن الخطة ستعوض المستخدمين المتضررين من الاستغلال وستعمل على استقرار النظام البيئي لمنظمة Kelp DAO.

ومع ذلك، فإن الإشعار التقييدي يمنع أي نقل أثناء سير التقاضي، مما يخلق صراعًا مباشرًا بين الحكم اللامركزي وسلطة المحكمة.

حالة اختبارية للتمويل DeFi وإنفاذ العقوبات

يسلط هذا النزاع الضوء على مسائل قانونية لم يتم حلها بعد حول كيفية تفاعل الأنظمة اللامركزية مع المحاكم التقليدية.

يكمن جوهر الأمر في قضية جديدة: ما إذا كان من الممكن مصادرة الأصول المشفرة المرتبطة - من خلال الإسناد - بدولة خاضعة للعقوبات لتلبية أحكام الإرهاب التي صدرت منذ فترة طويلة.

بالنسبة للضحايا، توفر إمكانية tracعبر تقنية البلوك تشين فرصة نادرة لإنفاذ القانون. أما بالنسبة لبروتوكولات DeFi ، فإن هذه القضية تثير احتمال أن تترتب على قرارات الحوكمة تبعات قانونية تتجاوز مجرد كتابة التعليمات البرمجية.

من المقرر أن يغلق تصويت التحكيم في 7 مايو، بينما يظل إشعار التقييد ساري المفعول في انتظار المزيد من الإجراءات.