메타 플랫폼 (META)은 월요일에 높은 지분의 법정 전투에 직면 할 예정이며, 미국 정부는 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)가 1 조 달러 규모의 제국을 해체 할 수있는 독점 금지 사건에서 사업 관행에 도전했다.
이 사건의 중심에는 Instagram이 , 정부의 주장이 성공하면 판매 할 수 있습니다.
제임스 보아스버그 (James Boasberg) 미국 지방 판사는 대결을 감독하여 워싱턴 DC로 설정되어 기술 회사의 중요한 순간입니다.
주커 버그가 재판이 시작되기 전에 정부가 정착하도록 설득하지 못하면, 회사는 정부의 독점 금지 기관을 취하는 데있어 동료 기술 거인 알파벳의 Google과 같은 보트에 넣을 것입니다.
불과 몇 주 전, Google은 8 월 판사가 회사가 불법적으로 수행했다고 판결 한 온라인 검색 시장을 독점했다는 주장에 대해 법무부와의 대립에 빠져 들었다.
Google의 2 조 달러 규모의 제국의 운명은 올해 소위“구제”단계로 바뀌면서 공무원들이 기술 거인을 분류할지 여부를 결정할 것입니다. 동시에 애플, 아마존, 마이크로 소프트는 비슷한 독점 금지 조사에 직면하고 있으며 연방 검찰은 여전히 그들에 대한 사건을 해결하고있다.
FTC
메타의 재판은 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)의 주장에 중점을 둔다.
정부는 2012 년 Facebook의 Instagram을 2012 년에 10 억 달러에 구매했으며 2014 년 WhatsApp은 전략적 인수가 아니라 경쟁을 죽이고 소셜 미디어 시장에서 지배력을 보존하는 더 큰 계획의 일부라고 주장합니다.
FTC가 얻은 2008 년 회사 이메일에서 Zuckerberg는 다음과 같이 말했습니다 :“경쟁하는 것보다 구매하는 것이 좋습니다.”Facebook의 전략은 혁신보다는 인수를 통해 경쟁을 제거하는 것이 었습니다.
정부는 소셜 네트워킹에서 Google의 잠재적 성공을 차단하기위한 Facebook의 전략에 대한 추가 증거로서 Facebook의 2012 년 구매 한 Google 소셜 앱“Glancee”구매를 조명하고 있습니다. 마찬가지로 Facebook의 2013 년 Market Intelligence Service Onavo 인수 Onavo는 회사가 인기있는 모바일 앱을 모니터링하고 WhatsApp 및 "TBH"라는 폴링 앱과 같은 직접 경쟁을 찾을 수있었습니다.
정부는 인수를 통해 권력을 강화함으로써 온라인 광고 시장에서의 지배력을 사용하여 감시 기능을 사용하여 인터넷을 통해 사용자를 대상으로하고 잠재적 인 라이벌을 능가했다고 주장했다.
메타는 혁신과 미국 경쟁력에 대한 위협으로 FTC 사건을 반격하고 FTC 사건을 슬램합니다.
Meta 는 tron Gly가 FTC의 혐의에 대해 이의를 제기했으며 인수가 선상보다 높았으며 경쟁에 직면했다고 tron . 메타 대변인은“Instagram, Facebook 및 WhatsApp은 Tiktok, YouTube, X, Imessage 등과 경쟁합니다.
대변인은 정부의 행동을 더욱 공격하면서 규제 당국은 미국 혁신 뒤에 서 있어야한다고 말했다.
기술 회사는 또한 FTC의 사례가 10 년 전에 규제 당국에 의해 이러한 인수를 검토하고 청산했다는 것을 고려하지 않았으며 오랜 시간이 지난 후에 이러한 거래를 다시 시도하는 것은 불법이라고 말했다.
Boasberg 판사가 FTC와 함께하는 경우, 기술 회사는 Instagram과 잠재적으로 WhatsApp을 버릴 수 있습니다. 그것은 회사에 상당한 재정적 영향을 미칠 것입니다. Instagram만으로도 2024 년 미국 광 2025 년에 Instagram의 수익은 Meta의 전체의 절반 이상을 초과 할 것으로 예상됩니다.
WhatsApp과 같은 소규모 선수조차도 2024 년 비즈니스 메시징 서비스에서 17 억 달러를 쌓았습니다. 두 손실 모두 메타의 재무에 큰 타격이 될 것입니다.
FTC가 메타의 시장 지배를 증명하기 위해 오르막 전투에 직면함에 따라 판사는 회의적입니다.
보아스버그 판사는 자신이 FTC의 사건을 기꺼이 듣고 싶다는 신호를 보냈지 만, 몇 가지 의심을 표명했다.
법률 전문가들은 정부가 LinkedIn 및 기타 소셜 미디어 플랫폼이 같은 시장에 속한 것으로 보이지 않아야한다고 판사에게 설득하는 데 어려움을 겪을 수 있다고 말합니다. 그리고 Boasberg가 개인 소셜 네트워킹 시장에 대한 FTC의 좁은 견해에 도달하더라도, Meta의 일일 및 월간 활동적인 사용자는 독점적 인 통제력을 가지고 있음을 입증하기에는 충분히 지배적이지 않을 수 있습니다.
이 사건은 최근 몇 년간 메타에 대한 가장 유명한 독점 금지 문제 중 하나이며, 그 판결은 기술 산업 전반에 걸쳐dent 설정할 수 있습니다. 다른 주요 기업들과 함께 조사를 받으면 실리콘 밸리의 독점적 행동에 대한 정부의 전투는 시작되었다. 그리고 주커 버그 제국의 운명은이 결과적인 대립에 잘 어울릴 수있다.
Crypto News는주의를 기울여야합니다. Key Difference Wire는 250 개 이상의 최고 사이트에 있습니다.
