Meta Platforms (Meta) se enfrentará a una batalla de la sala del tribunal de alto riesgo el lunes, con el gobierno de los Estados Unidos desafiando sus prácticas comerciales en un caso antimonopolio que podría obligar a Mark Zuckerberg a romper su imperio de $ 1.3 billones.
En el corazón del caso hay Instagram , que se podría ordenar que se venda si las afirmaciones del gobierno tienen éxito.
El juez de distrito estadounidense James Boasberg supervisará el enfrentamiento, establecido para Washington, DC, un momento crítico para la firma de tecnología.
Si Zuckerberg no persuade al gobierno para que se asienten antes de que comience el juicio, la empresa se pondrá en el mismo barco que el gigante tecnológico Alphabet de Google al enfrentar a los ejecutores antimonopolio del gobierno.
Hace solo unas semanas, Google se encontró envuelto en una confrontación con el Departamento de Justicia por afirmaciones de que monopolizaba los mercados de búsqueda en línea, que un juez encontró en agosto que la compañía había hecho ilegalmente.
El destino del imperio de $ 2 billones de Google permanece en el limbo a medida que el caso cambia a una llamada fase de "remedios" este año, en la que los funcionarios decidirán si romper el gigante tecnológico. Al mismo tiempo, Apple, Amazon y Microsoft se enfrentan a un escrutinio antimonopolio similar, y los fiscales federales todavía están trabajando en casos en su contra.
FTC se dirige a las tácticas de "comprar o enterrar" de Meta en un intento por probar el abuso de monopolio
El juicio de Meta se centra en las afirmaciones de la Comisión Federal de Comercio, que dice que Facebook, la red social insignia de la compañía, abusó de su poder de monopolio para comprar competidores más pequeños en lugar de competir de manera justa.
El gobierno argumenta que las compras de Instagram en Facebook en 2012 por $ 1 mil millones y WhatsApp en 2014 por $ 19 mil millones no fueron solo adquisiciones estratégicas, sino que fueron parte de un esquema más grande para matar la competencia y preservar su dominio en el mercado de redes sociales.
En un correo electrónico de la compañía de 2008 obtenido por la FTC, Zuckerberg declaró: "Es mejor comprar que competir", reforzando la afirmación de la FTC de que la estrategia de Facebook era eliminar la competencia a través de la adquisición en lugar de la innovación.
Como evidencia adicional de la estrategia de Facebook para bloquear el éxito potencial de Google en las redes sociales, el gobierno destaca la compra de Facebook en 2012 de la ahora desaparecida aplicación social de Google "Glancee". Del mismo modo, la adquisición de Facebook en 2013 del servicio de inteligencia de mercado Onavo permitió a la compañía monitorear aplicaciones móviles populares y buscar una competencia directa como WhatsApp y la aplicación de votación llamada "TBH".
Al consolidar su poder a través de adquisiciones, argumenta el gobierno, Meta ha consolidado su dominio en el mercado de publicidad en línea, utilizando sus capacidades de vigilancia para atacar a los usuarios en Internet y superar a cualquier posible rival.
Meta lucha y golpea el caso de la FTC como una amenaza para la innovación y la competitividad de los Estados Unidos
Meta tiene S tron Gly disputado las acusaciones de la FTC, diciendo que las adquisiciones estaban por encima de la tabla y que se enfrenta a la competencia tron Un portavoz de Meta dijo: "Instagram, Facebook y WhatsApp compiten con Tiktok, YouTube, X, iMessage y muchos otros", y agregó que el caso de la FTC no captura esta dinámica.
El portavoz atacó aún más las acciones del gobierno, diciendo que los reguladores deberían estar detrás de la innovación estadounidense, "no buscar desmantelar una compañía estadounidense exitosa o entregar a sus competidores desde el extranjero una ventaja competitiva injusta".
La firma de tecnología también argumentó que el caso de la FTC no tiene en cuenta que estas adquisiciones fueron revisadas y autorizadas por los reguladores hace más de una década y dijo que era ilegítimo intentar revisar estos acuerdos después de tanto tiempo.
Si el juez Boasberg se alza con la FTC, la compañía de tecnología puede verse obligada a desinvertir a Instagram, y potencialmente WhatsApp. Eso tendría un impacto financiero sustancial en la empresa; Solo Instagram aportó $ 32 mil millones en ingresos publicitarios de EE. UU. En 2024, casi la mitad de los ingresos generales de Meta. En 2025, se espera que los ingresos de Instagram superen más de la mitad del total de Meta.
Incluso un jugador más pequeño como WhatsApp acumuló $ 1.7 mil millones de su servicio de mensajes de negocios en 2024. Ambas pérdidas serían un gran golpe para las finanzas de Meta.
El juez sigue siendo escéptico ya que la FTC enfrenta una batalla cuesta arriba para demostrar el dominio del mercado de Meta
Aunque el juez Boasberg ha señalado que está dispuesto a escuchar el caso de la FTC, también ha expresado algunas dudas.
Los expertos legales dicen que el gobierno puede tener dificultades para persuadir al juez de que LinkedIn y otras plataformas de redes sociales no deben verse como pertenecientes al mismo mercado. E incluso si Boasberg llegó a la visión estrecha de la FTC del mercado personal de redes sociales, la participación de Meta de los usuarios activos diarios y mensuales puede no ser suficientemente dominante para demostrar que tiene un control monopolístico.
El caso es uno de los desafíos antimonopolio de más alto perfil en los últimos años contra Meta, y su fallo puede establecer unadent en toda la industria de la tecnología. Con otras corporaciones importantes también bajo escrutinio, la batalla del gobierno contra el comportamiento monopolístico en Silicon Valley apenas comienza, y el destino del imperio de Zuckerberg puede descansar en esta consecuente confrontación.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
