A Meta Plataformas (Meta) deve enfrentar uma batalha de tribunais de alto risco na segunda-feira, com o governo dos EUA desafiando suas práticas comerciais em um caso antitruste que poderia forçar Mark Zuckerberg a quebrar seu império de US $ 1,3 trilhão.
No centro do caso está o Instagram , que pode ser ordenado a ser vendido se as reivindicações do governo tiverem sucesso.
O juiz distrital dos EUA James Boasberg supervisionará o confronto, marcado para Washington, DC - um momento crítico para a empresa de tecnologia.
Se Zuckerberg não conseguir convencer o governo a se estabelecer antes do início do julgamento, a empresa será colocada no mesmo barco que o colega gigante da tecnologia Alphabet, Google, ao assumir os executores antitruste do governo.
Apenas algumas semanas atrás, o Google se viu envolvido em um confronto com o Departamento de Justiça, sobre as alegações de que ele monopolizou os mercados de pesquisa on -line, que um juiz descobriu em agosto que a empresa havia feito ilegalmente.
O destino do império de US $ 2 trilhões do Google permanece no limbo, à medida que o caso muda para a chamada fase de "remédios" deste ano, na qual as autoridades decidirão se interromperão a gigante da tecnologia. Ao mesmo tempo, Apple, Amazon e Microsoft estão enfrentando um escrutínio antitruste semelhante, e os promotores federais ainda estão trabalhando em casos contra eles.
A FTC tem como alvo as táticas de "compra ou enterro" da Meta em uma tentativa de provar o abuso de monopólio
O julgamento da META se concentra nas reivindicações da Federal Trade Commission, que diz que o Facebook, a principal rede social da empresa, abusou de seu poder de monopólio para comprar concorrentes menores, em vez de competir de maneira justa.
O governo argumenta que as compras do Instagram do Facebook em 2012 por US $ 1 bilhão e o WhatsApp em 2014 por US $ 19 bilhões não eram apenas aquisições estratégicas, mas faziam parte de um esquema maior para matar a concorrência e preservar seu domínio no mercado de mídias sociais.
Em um email da empresa de 2008 obtido pela FTC, Zuckerberg afirmou: "É melhor comprar do que competir", reforçando a afirmação da FTC de que a estratégia do Facebook era eliminar a concorrência por meio de aquisição e não a inovação.
Como evidências adicionais da estratégia do Facebook de bloquear o sucesso potencial do Google em redes sociais, o governo está destacando a compra de 2012 do Facebook do agora extinto aplicativo social do Google "Glancee". Da mesma forma, a aquisição do Serviço de Inteligência de Mercado em 2013 pelo Facebook permitiu à empresa monitorar aplicativos móveis populares e procurar concorrência direta como o WhatsApp e o aplicativo de votação chamado "TBH".
Ao consolidar seu poder por meio de aquisições, argumenta o governo, a Meta cimentou seu domínio no mercado de publicidade on -line, usando suas capacidades de vigilância para atingir usuários na Internet e superar quaisquer rivais em potencial.
Meta luta de volta e critica o caso FTC como uma ameaça à inovação e à competitividade dos EUA
A Meta Tron Gly contestou as alegações da FTC, dizendo que as aquisições estavam acima da placa e que enfrenta a concorrência tron tron Um porta -voz da Meta disse: "Instagram, Facebook e WhatsApp competem com Tiktok, YouTube, X, Imessage e muitos outros", acrescentando que o caso da FTC não captura essa dinâmica.
O porta -voz atacou ainda as ações do governo, dizendo que os reguladores deveriam estar atrás da inovação americana, "não procurando desmantelar uma empresa americana de sucesso ou entregar seus concorrentes do exterior uma vantagem competitiva injusta".
A empresa de tecnologia também argumentou que o caso da FTC não leva em consideração que essas aquisições foram revisadas e liberadas pelos reguladores há mais de uma década e disse que era ilegítimo tentar revisitar esses acordos após tanto tempo.
Se o juiz Boasberg lidar com a FTC, a empresa de tecnologia poderá ser forçada a alienar o Instagram - e potencialmente o WhatsApp. Isso teria um impacto financeiro substancial na empresa; Somente o Instagram trouxe US $ 32 bilhões em receita de anúncios dos EUA em 2024, quase metade da receita geral da Meta. Em 2025, a receita do Instagram deve exceder mais da metade do total da Meta.
Mesmo um jogador menor como o WhatsApp acumulou US $ 1,7 bilhão em seu serviço de mensagens de negócios em 2024. Ambas as perdas seriam um grande golpe para as finanças da Meta.
O juiz permanece cético, pois a FTC enfrenta uma batalha difícil para provar o domínio do mercado da Meta
Embora o juiz Boasberg tenha sinalizado que está disposto a ouvir o caso da FTC, ele também expressou algumas dúvidas.
Especialistas jurídicos dizem que o governo pode ter dificuldade em persuadir o juiz de que o LinkedIn e outras plataformas de mídia social não devem ser vistas como pertencentes ao mesmo mercado. E mesmo que Boasberg aparecesse na visão estreita da FTC do mercado de redes sociais pessoais, a participação da Meta de usuários diários e mensais ativos pode não ser suficientemente dominante para demonstrar que ele tem controle monopolista.
O caso é um dos desafios antitruste de maior perfil nos últimos anos contra a Meta, e sua decisão pode estabelecer umdent em todo o setor de tecnologia. Com outras grandes empresas também sob escrutínio, a batalha do governo contra o comportamento monopolista no Vale do Silício está apenas começando - e o destino do Império de Zuckerberg pode muito bem descansar sobre esse conseqüente confronto.
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente
