メタプラットフォーム（META）は月曜日にハイステークスコートルームバトルに直面するように設定されており、米国政府は、マークザッカーバーグに1.3兆ドルの帝国を打ち破らせるための反トラスト事件でビジネス慣行に挑戦しています。
事件の中心にあるのはInstagram、政府の請求が成功した場合に売却するように命じられる可能性があります。
米国地区裁判官のジェームズ・ボアスバーグは、ハイテク企業にとって重要な瞬間であるワシントンDC向けの対決を監督します。
Zuckerbergが裁判が始まる前に政府が解決するよう説得しなかった場合、会社は政府の独占禁止法執行官を引き受ける際に、仲間のTech Giant AlphabetのGoogleと同じボートに入れられます。
ほんの数週間前、Googleは、裁判官が8月に会社が違法に行ったことを発見したオンライン検索市場を独占したという主張について、司法省との対立に巻き込まれていることに気付きました。
Googleの2兆ドルの帝国の運命は、事件が今年、いわゆる「救済策」段階にシフトするため、範囲に残ります。同時に、Apple、Amazon、およびMicrosoftは同様の独占禁止法の精査に直面しており、連邦検察官はまだ彼らに対する訴訟に取り組んでいます。
FTCは、独占的虐待を証明するために、メタの「購入または埋め」の戦術をターゲットにしています
メタの裁判は、同社の主力ソーシャルネットワークであるFacebookが独占権を乱用して、かなり競争するのではなく、小規模な競合他社を購入するという独占権を乱用したと述べている連邦取引委員会からの請求に焦点を当てています。
政府は、Facebookが2012年に10億ドルでInstagramを購入し、2014年に190億ドルでWhatsAppを購入したことは、戦略的買収だけでなく、競争を殺し、ソーシャルメディア市場での支配を維持するためのより大きなスキームの一部であると主張しています。
FTCが取得した2008年の会社の電子メールで、Zuckerbergは伝えられるところによると、「競争するよりも購入する方が良い」と述べ、Facebookの戦略はイノベーションではなく獲得を通じて競争を排除することであるというFTCの主張を強化しました。
ソーシャルネットワーキングにおけるGoogleの潜在的な成功をブロックするFacebookの戦略のさらなる証拠として、政府はFacebookが2012年に現在廃止されているGoogleソーシャルアプリ「Glancee」の購入にスポットライトを当てています。同様に、Facebookの2013年のマーケットインテリジェンスサービスの買収ONAVOにより、同社は人気のあるモバイルアプリを監視し、WhatsAppや「TBH」と呼ばれるポーリングアプリのような直接競争を探すことができました。
政府は、買収を通じてその力を統合することにより、メタはオンライン広告市場での優位性を固め、監視機能を使用してインターネット上のユーザーをターゲットにし、潜在的なライバルを上回っていると主張します。
メタは反撃し、革新と米国の競争力に対する脅威としてFTCケースを叩きます
メタは、 tron GlyがFTCの申し立てに異議を唱え、買収は船上であり、 tron Gの競争に直面していると述べています。メタの広報担当者は、「Instagram、Facebook、およびWhatsAppはTiktok、YouTube、X、Imessageなどと競合する」と述べ、FTCのケースはこのダイナミクスを捉えていないと付け加えました。
スポークスマンはさらに政府の行動を攻撃し、規制当局はアメリカの革新の背後に立っているべきであると述べ、「成功したアメリカの会社を解体したり、競合他社を海外から不公平な競争力を渡しようとしていない」と述べた。
ハイテク企業はまた、FTCの訴訟は、これらの買収が10年以上前に規制当局によってレビューされ、クリアされたことを考慮に入れていないと主張し、そのような長い時間の後にこれらの取引を再検討しようとすることは違法であると述べた。
Boasberg裁判官がFTCの側にいる場合、ハイテク企業はInstagram、および潜在的にWhatsAppを売却することを余儀なくされる可能性があります。それは会社に大きな経済的影響を与えるでしょう。 Instagramだけでも、2024年に米国の広告収入で320億ドルをもたらし、メタの全体的な収益のほぼ半分を獲得しました。 2025年、Instagramの収益はメタの合計の半分以上を超えると予想されます。
WhatsAppのような小規模なプレーヤーでさえ、2024年にビジネスメッセージングサービスから17億ドルを獲得しました。両方の損失は、メタの財政に大きな打撃を与えます。
FTCがメタの市場優位性を証明するために困難な戦いに直面しているため、裁判官は懐疑的なままです
Boasberg判事は、FTCの事件に耳を傾ける意思があることを示していますが、いくつかの疑問も表明しています。
法律専門家は、政府がLinkedInやその他のソーシャルメディアプラットフォームが同じ市場に属していると見なされるべきではないと裁判官に説得するのが困難であるかもしれないと言います。そして、Boasbergが個人的なソーシャルネットワーキング市場のFTCの狭い見解に到達したとしても、毎日および毎月のアクティブユーザーのメタのシェアは、独占的な制御があることを実証するのに十分な支配的ではないかもしれません。
この事件は、近年メタに対する最も有名な独占禁止法の課題の1つであり、その判決はテクノロジー業界全体に優れdent を設定する可能性があります。他の大企業も精査されているため、シリコンバレーでの独占的な行動との政府の戦いは始まったばかりです。そして、ザッカーバーグの帝国の運命は、この結果的な対立にかかっているかもしれません。
Cryptopolitan Academy：2025年にあなたのお金を育てたいですか？今後のWebClassでDeFiでそれを行う方法を学びますあなたのスポットを救ってください
