メタが月曜日の反トラスト法対決に備える中、ザッカーバーグの帝国は危険にさらされている

メタ・プラットフォームズ（META）は月曜日、米国政府が独占禁止法訴訟で同社の事業慣行に異議を唱え、マーク・ザッカーバーグ氏に1兆3000億ドル規模の帝国を解体させる可能性もある、大きな賭けとなる法廷闘争に直面することになる。. 

この訴訟の中心は インスタグラム、政府の主張が認められれば、売却命令が出される可能性がある。

ワシントンD.C.で予定されているこの対決は、米国連邦地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事が監督することになる。この対決は、このテクノロジー企業にとって正念場となる。.

ザッカーバーグ氏が裁判開始前に政府を説得して和解させることに失敗した場合には、同社は同じハイテク大手アルファベット傘下のグーグルと同様に、政府の反トラスト法執行機関と対決することになる。.

ほんの数週間前、グーグルはオンライン検索市場を独占しているという主張をめぐって司法省と対立していたが、判事は8月に同社が違法に独占していたと認定していた。.

2兆ドル規模のグーグル帝国の運命は、今年、いわゆる「救済」段階へと移行し、当局がこの巨大テック企業を分割するかどうかを決定する中、依然として宙ぶらりんの状態にある。同時に、アップル、アマゾン、マイクロソフトも同様の独占禁止法違反の調査に直面しており、連邦検察は依然として各社に対する訴訟を進めている。.

FTCは独占濫用を証明するためにメタの「買収か埋葬か」戦略を標的にしている

Metaの裁判は、同社の主力ソーシャルネットワークであるFacebookが公正な競争を行わず独占力を乱用して小規模な競合企業を買収したとする連邦取引委員会の主張に焦点を当てている。. 

政府は、フェイスブックが2012年にインスタグラムを10億ドルで、2014年にワッツアップを190億ドルで買収したのは単なる戦略的な買収ではなく、競争を殺しソーシャルメディア市場での優位性を維持するためのより大規模な計画の一部だったと主張している。.

FTCが入手した2008年の社内メールでは、ザッカーバーグ氏は「競争するよりも買収するほうがよい」と述べており、これはFacebookの戦略がイノベーションではなく買収を通じて競争相手を排除することだったというFTCの主張を裏付けている。.

フェイスブックがソーシャルネットワーキングにおけるグーグルの潜在的な成功を阻止しようとする戦略のさらなる証拠として、政府はフェイスブックが2012年に、現在は廃止されたグーグルのソーシャルアプリ「Glancee」を買収したことに注目している。同様に、フェイスブックは2013年に市場調査サービス「Onavo」を買収し、人気モバイルアプリを監視し、WhatsAppや投票アプリ「tbh」といった直接的な競合アプリを探すことに成功した。

政府は、買収を通じて権力を強化することでメタはオンライン広告市場での優位性を強固なものにし、監視能力を使ってインターネット上のユーザーをターゲットにし、潜在的なライバルを出し抜いたと主張している。.

メタは反撃し、FTCの訴訟はイノベーションと米国の競争力に対する脅威だと非難した。

Metaは 競争tronFTCの主張に強く反論し、買収は正当なものであり、tronと述べた。Metaの広報担当者は、「Instagram、Facebook、WhatsAppはTikTok、YouTube、X、iMessageなどと競合している」と述べ、FTCの訴訟はこの状況を捉えていないと付け加えた。 

報道官はさらに政府の行動を批判し、規制当局は米国のイノベーションを支援すべきであり、「成功した米国企業を解体したり、海外の競争相手に不当な競争上の優位性を与えたりしようとするべきではない」と述べた。

同社はまた、FTCの訴訟はこれらの買収が10年以上前に規制当局によって審査され承認されていたことを考慮に入れておらず、これほど長い時間が経ってからこれらの取引を再検討しようとするのは不当だと主張した。.

ボアズバーグ判事がFTCの判断を支持した場合、メタ社はInstagram、そしておそらくWhatsAppも売却せざるを得なくなる可能性があります。これは同社にとって大きな経済的打撃となるでしょう。Instagramだけでも2024年の米国広告収入は320億ドルに達し、メタ社全体の収益のほぼ半分を占めています。2025年には、Instagramの収益がメタ社全体の収益の半分以上を超えると予想されています。.

WhatsAppのような小規模な企業でさえ、2024年にはビジネスメッセージングサービスから17億ドルの収益を上げている。この2つの損失はMetaの財務に大きな打撃を与えるだろう。.

FTCがMetaの市場支配力を証明するために困難な戦いに直面している中、判事は懐疑的な姿勢を保っている。

ボアズバーグ判事はFTCの訴えに耳を傾ける姿勢を示しているものの、いくつかの疑問も表明している。. 

法律専門家は、LinkedInと他のソーシャルメディアプラットフォームを同一市場と見なすべきではないと裁判官を説得するのは、政府にとって困難かもしれないと指摘する。また、たとえボアズバーグ氏がFTCの個人向けソーシャルネットワーキング市場に関する狭い見解に同意したとしても、Metaの1日および1ヶ月のアクティブユーザーシェアは、独占的支配力を有していることを示すのに十分なほど圧倒的ではない可能性がある。.

この訴訟は、近年Meta社に対する最も注目を集めた反トラスト訴訟の一つであり、その判決はテクノロジー業界全体にdent となる可能性がある。他の大手企業も調査対象となっているため、シリコンバレーにおける独占的行為に対する政府の闘いはまだ始まったばかりであり、ザッカーバーグ帝国の運命はこの重大な対立にかかっていると言えるだろう。.