裁判官、Anthropicの1.5Bドルの作者和解案にブレーキをかける

連邦裁判官は木曜日、米国の歴史で最大の著作権和解となるAnthropicの著者との15億ドルの和解を最終承認することを拒否し、弁護士費用および主要原告への支払いの詳細をより多く求めるよう要請しました。

米地区裁判所のAraceli Martinez-Olguin裁判官は、5月14日にサンフランシスコで行われた聴聞会で、解決されていないいくつかの問題について弁護士に尋ねました。これにより、2024年から引きずられている事件の解決を待つ約12万人の著者および著作権保有者が残っています。

Anthropic、7M冊以上の海賊版書籍のダウンロードの疑い

訴訟は、Anthropicがそのモデルを訓練するために、シャドウライブラリのLibGenおよびPiLiMiから700万冊以上の海賊版書籍をダウンロードしたと非難しました。

現在退職したWilliam Alsup裁判官は2025年6月、Anthropicの書籍のAI訓練への使用が、作品が合法的に取得された限りフェアユースと認定されると ruling しました。しかし、彼は、訓練目的を超えた「中央図書館」での海賊版コピーの蓄積は保護されないとの見解を示しました。

その判決は、Anthropicが数千億ドルの損害賠償の可能性に直面する2025年12月に予定されていた裁判を設定しました。裁判に進む代わりに、Anthropicは15億ドルの和解に同意しました。

Alsupは2025年9月に仮承認しました。その後、Alsupが退職したため、事件はMartinez-Olguinに再割り当てされました。

Reutersが引用した裁判所の提出書類によると、著者および出版社は、和解クラス内の約48万件の適格作品の91%以上をカバーする請求を提出しました。この参加率は、2019年の連邦取引委員会（FTC）レポートに基づく米国の消費者クラスアクションの中央値である9%を圧倒しています。

「この請求率は、この和解がいかに歴史的であり、クラスの大規模な支持を示しているかの別の理由です」と、サスマン・ゴドフリーの主要原告弁護士であるJustin Nelsonは4月にReutersに語りました。

各タイトルは、著者と出版社の間で分割される前に少なくとも3,000ドルを受け取り、Authors Guildによると、自己出版された著者や権利が戻ってきた著者は全額を保持します。

非教育作品における出版社と著者の標準的なデフォルトの分割は50/50です。

一部の著者はAnthropicの和解から離脱しました

Anthropicの和解は、 alleged な海賊行為の規模と比較して総額が低すぎると主張する一部の著者から批判を受けています。

他のauthorsは提案された弁護士費用に異議を唱えています。原告の法律事務所、Susman GodfreyおよびLieff Cabraserは、基金の12.5%に相当する1億8,750万ドルを請求しています。これは、12月にAlsupが反対した後、彼らが最初に求めた3億ドルから減少した金額です。

25人以上の作家が和解から完全に離脱しました。Dave EggersやVendela Vidaなどの小説家を含むこのグループは、5月13日にカリフォルニア州でAnthropicに対して新しい訴訟を提起しました。最終承認聴聞会の1日前でした。

同様の請求を持つ他のいくつかの著者および出版社は、会社に対して個別の進行中の訴訟を持っています。