Juiz freia acordo de US$ 1,5 bilhão da Anthropic com os autores

Na quinta-feira, um juiz federal recusou-se a finalizar o acordo de US$ 1,5 bilhão da Anthropic com os autores, solicitando mais detalhes sobre os honorários advocatícios e os pagamentos aos principais demandantes antes de aprovar o que seria o maior acordo de direitos autorais da história dos EUA.

A juíza distrital dos EUA, Araceli Martinez-Olguin, questionou os advogados sobre diversas questões não resolvidas durante uma audiência em 14 de maio em São Francisco. Isso deixa cerca de 120.000 autores e detentores de direitos autorais aguardando a resolução de um caso que se arrasta desde 2024.

Anthropic é acusado de baixar mais de 7 milhões de livros pirateados

O processo acusava a Anthropic de baixar mais de 7 milhões de livros pirateados das bibliotecas paralelas LibGen e PiLiMi para treinar seus modelos.

Em junho de 2025, o juiz aposentado William Alsup decidiu que o uso dos livros pela Anthropic para treinamento de IA se qualificava como uso justo, desde que as obras tivessem sido obtidas legalmente. No entanto, ele considerou que o armazenamento de cópias pirateadas em uma "biblioteca central" que extrapolasse os fins de treinamento não era protegido por lei.

Essa decisão judicial deu início a um julgamento, originalmente agendado para dezembro de 2025, no qual a Anthropic enfrentaria possíveis indenizações na casa das centenas de bilhões de dólares. Em vez de ir a julgamento, a Anthropic concordou com o acordo de US$ 1,5 bilhão.

Alsup aprovou preliminarmente o caso em setembro de 2025. Posteriormente, o caso foi reatribuído a Martinez-Olguin após a aposentadoria de Alsup.

Autores e editoras apresentaram reclamações abrangendo mais de 91% das aproximadamente 480.000 obras elegíveis para o acordo coletivo, de acordo com documentos judiciais citados pela Reuters. Essa taxa de participação supera em muito a mediana de 9% para ações coletivas de consumidores nos EUA, com base em um relatório de 2019 da Comissão Federal de Comércio (FTC).

“Essa taxa de reclamações é mais um motivo pelo qual este acordo é tão histórico e demonstra o apoio esmagador da classe”, disse o advogado principal dos demandantes, Justin Nelson, do escritório Susman Godfrey, à Reuters em abril.

cada título receberia pelo menos US$ 3.000 antes de custos e taxas, divididos entre autores e editoras De acordo com a Authors Guild. Autores autopublicados e aqueles cujos direitos foram revertidos ficariam com o valor integral.

A divisão padrão entre editoras e autores para obras não educacionais é de 50/50.

Alguns autores optaram por ficar de fora do acordo antrópico

O acordo da Anthropic foi alvo de críticas por parte de alguns autores, que argumentam que o valor total é muito baixo em comparação com a escala da alegada pirataria.

Outros autores contestaram os honorários advocatícios propostos. Os escritórios de advocacia dos demandantes, Susman Godfrey e Lieff Cabraser, estão solicitando US$ 187,5 milhões, ou 12,5% do fundo. Esse valor é inferior aos US$ 300 milhões inicialmente solicitados após a objeção de Alsup em dezembro.

Mais de 25 escritores optaram por não participar do acordo. Esse grupo, que inclui os romancistas Dave Eggers e Vendela Vida, entrou com um novo processo contra a Anthropic na Califórnia em 13 de maio, um dia antes da audiência final de aprovação.

Diversos outros autores e editoras com alegações semelhantes têm processos judiciais em andamento contra a empresa.