생성형 인공지능에 인권 중심의 저작권 구조가 필수적인 이유는 무엇일까요?

최근 인공지능 분야의 발전으로 인해 발생하는 저작권 문제를 다룬 논문이 발표되었습니다. 이 논문은 로마 루이스 귀도 카를로 대학교의 크리스토프 가이거 교수가 연구하고 집필했으며, 그는 인공지능 관련 저작권법을 제정할 때 인권을 최우선 과제로 삼아야 한다고 주장합니다. 논문 서두에서 저자는 생성형 인공지능을 '생성형 인공지능'이라고 명명하며, 저작권법 분석 방식에 변화가 필요하다고 역설합니다.

AI 저작권에서 창의성을 우선시하기

이 논문은 당면한 문제를 인권적 관점에서 바라볼 필요성을 강조하며, 인간 창작자의 권리에 더 큰 비중을 두어야 하고, 생성형 인공지능 및 저작권에 대한 미래 규제를 평가할 때 인간의 창의성을 핵심으로 삼아야 한다고 주장합니다. 

이 글은 인간 창작자의 보호를 주장합니다. 저자인 가이거는 AI 도구가 인간 창작자를 돕는 보조 도구일 뿐이며, 저작권이 있는 자료를 어떤 형태로든 대량 생산하는 수단으로 여겨져서는 안 된다고 주장합니다. 그는 저작권은 인간 창작자가 창작 과정에서 기술적 도구로 사용할 때에만 인정되어야 하며, 그 자체로 독립적인 실체로 간주되어서는 안 된다고 강조합니다. 

그레이거는 현행 법률과 입법이 기업들이 인공지능 모델 개발에 투자한 재정적 이익을 보호하는 데 더 초점을 맞추고 있다고 봅니다. 그는 이러한 법률과 입법이 인간 예술가와 그들의 창의성보다는 투자자와 그들의 기술에 유리하게 작용한다고 주장합니다. 예술가와 창작자는 자신의 작품에 대한 정당한 보상을 받아야 한다는 것입니다.

공정한 보상 보장

이 논문은 인공지능 모델 학습에 사용된 인간 창작물과 그 결과물에 대한 적절한 보상 메커니즘을 설계하여 창작자들의 권리를 보장해야 한다고 주장합니다. 그레이거는 인권이 인간 사회의 가장 기본적인 원칙으로 여겨지기 때문에 이미 지역 헌법과 국제법에 포함되어 있다고 강조하며, 따라서 입법부는 기술 발전과 변화하는 환경에 따른 새로운 과제를 결정할 때 인권을 최우선으로 고려해야 한다고 역설합니다. 

머신러닝을 촉진하는 측면에서, 인공지능은 과학과 예술 분야에 유익한 발전을 가져올 수 있으므로, 과학과 문화에 대한 권리 및 자유로운 표현(예술적)의 권리에 기반하여 프로세스를 설계하고 채택할 수 있습니다. 

이 논문은 인간 창작자의 권리를 옹호하는 측면에서, 창작자가 자신의 입력값을 바탕으로 AI 시스템이 생성한 결과물을 예술 작품 창작 과정에 활용할 수 있도록 허용해야 한다고 주장합니다. 또한, 저작권법에 따라 부여된 권리에 따라 인간 창작자가 자신의 작품을 상업적 목적으로 이용할 경우 그에 상응하는 보상을 받아야 한다는 점을 강조합니다. 상당히 타당한 주장이라고 할 수 있겠습니다. 

이 논문은 인간 친화적인 접근 방식이 인공지능 세대의 저작권 문제에 대한 윤리적인 방법론을 보장하여, 기계가 아닌 인간 창작자를 지원하는 절차를 마련해야 한다는 아이디어로 마무리됩니다.

연구 논문은 여기에서.