Por que uma estrutura de direitos autorais centrada nos direitos humanos é essencial para a IA generativa?

Recentemente, foi publicado um artigo abordando questões de direitos autorais decorrentes dos avanços na área da inteligência artificial. O artigo, de autoria de Christophe Geiger, da Universidade Luiss Guido Carlo, em Roma, defende que os direitos humanos devem ser o foco principal na elaboração de leis de direitos autorais relacionadas à inteligência artificial. O artigo começa mencionando a IA generativa, argumentando que o autor deseja uma mudança na abordagem do processo de análise das leis de direitos autorais.

Priorizando a criatividade nos direitos autorais da IA

O artigo destaca a necessidade de analisar a questão sob a perspectiva dos direitos humanos, enfatizando que se deve dar mais peso aos direitos dos criadores humanos e que a criatividade humana deve ser o ponto central na avaliação de futuras regulamentações para IA generativa e direitos autorais. 

O texto defende a proteção dos criadores humanos. Como autor, Geiger argumenta que as ferramentas de IA devem ser consideradas apenas como um auxílio para o criador humano, e não como algo para produzir material protegido por direitos autorais de uma forma ou de outra. Ele enfatiza que os direitos autorais de sistemas de IA devem ser considerados somente quando utilizados como ferramenta técnica por um criador humano no processo de criação, e não como uma entidade separada. 

Greiger considera que as leis e a legislação atuais estão mais focadas na proteção dos investimentos financeiros feitos por empresas no desenvolvimento de modelos de IA, pois as considera favoráveis ​​aos investidores e à sua tecnologia, e não aos artistas humanos e à sua criatividade. Ele argumenta que artistas e criadores devem ser remunerados por seus trabalhos.

Garantir uma compensação justa

O artigo sugere que um mecanismo de compensação adequado seja desenvolvido para facilitar o trabalho dos criadores humanos no treinamento de modelos de IA e nos resultados produzidos a partir de suas obras originais. Greiger insiste que os direitos humanos já estão contemplados nas constituições regionais e também no direito internacional, por serem considerados parâmetros fundamentais da sociedade humana, e, portanto, os legisladores devem priorizá-los ao decidirem sobre os novos desafios decorrentes do avanço tecnológico e das mudanças de cenário. 

No que diz respeito à facilitação da aprendizagem automática, os processos podem ser concebidos e adotados a partir do direito à ciência, à cultura e à livre expressão (artística), uma vez que a IA é capaz de gerar avanços benéficos nos campos da ciência e das artes. 

O artigo também defende os direitos dos criadores humanos, permitindo que utilizem os resultados gerados por um sistema de IA a partir de suas entradas no processo de criação artística. Ao mesmo tempo, o argumento do artigo se inclina para a ideia de que os criadores humanos devem ser recompensados ​​pelo uso de suas obras para fins comerciais, de acordo com os direitos autorais que lhes são concedidos. De fato, um argumento bastante válido. 

O artigo conclui com a ideia de que uma abordagem que respeite os direitos humanos garante uma metodologia ética para as questões de direitos autorais na Inteligência Artificial Geral (GenAI), de modo que os procedimentos apoiem os criadores humanos e não as máquinas.

Artigo de pesquisa disponível aqui.