لماذا يُعدّ هيكل حقوق النشر الذي يركز على حقوق الإنسان أساسياً للذكاء الاصطناعي التوليدي؟

- ينبغي أن تكون حقوق الملكية الفكرية للبشر هي الأولوية الأولى عند وضع التشريعات المتعلقة بإبداعات الذكاء الاصطناعي.
- ينبغي وضع إطار للتعويضdentالمناسبين مع تقدم التكنولوجيا.
- تؤكد ورقة بحثية لكريستوف غريغر على ضرورة اتباع نهج يراعي حقوق الإنسان في عمليات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.
نُشرت مؤخرًا ورقة بحثية تتناول قضايا حقوق النشر الناجمة عن التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي. أجرى البحث وكتب الورقة كريستوف غايغر من جامعة لويس غيدو كارلو في روما، الذي يرى أن حقوق الإنسان يجب أن تكون محور التركيز عند صياغة قوانين حقوق النشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. تبدأ الورقة بالإشارة إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي، وذلك لأن الكاتب يسعى إلى تغيير منهجية تحليل قوانين حقوق النشر.
إعطاء الأولوية للإبداع في حقوق الملكية الفكرية للذكاء الاصطناعي
تؤكد الورقة على ضرورة النظر إلى المسألة المطروحة من منظور حقوق الإنسان، وعلى ضرورة إيلاء المزيد من الأهمية لحقوق المبدعين من البشر، وعلى ضرورة أن يكون الإبداع البشري هو النقطة المحورية عند تقييم اللوائح المستقبلية للذكاء الاصطناعي التوليدي وحقوق التأليف والنشر.
يدعو هذا المقال إلى حماية حقوق المبدعين من البشر. ويرى المؤلف، جايجر، أن أدوات الذكاء الاصطناعي يجب اعتبارها مجرد أدوات مساعدة للمبدع البشري، لا وسيلة لإنتاج مواد محمية بحقوق الطبع والنشر بأي شكل من الأشكال. ويؤكد أن حقوق الطبع والنشر لأنظمة الذكاء الاصطناعي يجب أن تُمنح فقط عند استخدامها كأداة تقنية من قِبل المبدع البشري في عملية الإبداع، وليس ككيان منفصل.
يرى غريغر أن القوانين والتشريعات الحالية تركز بشكل أكبر على حماية الاستثمارات المالية التي تقوم بها الشركات في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي، إذ يجدها في صالح المستثمرين وتقنياتهم، لا الفنانين وإبداعاتهم. ويؤكد على ضرورة تعويض الفنانين والمبدعين عن أعمالهم.
ضمان التعويض العادل
تقترح الورقة البحثية تصميم آلية تعويض مناسبة لتيسير حصول المبدعين على حقوقهم مقابل أعمالهم المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي والنتائج المُستخلصة من أعمالهم الأصلية. ويؤكد غريغر أن حقوق الإنسان مُدرجة بالفعل في الدساتير الإقليمية والقوانين الدولية، باعتبارها من الركائز الأساسية للمجتمع الإنساني، لذا ينبغي على الهيئات التشريعية إيلاءها الأولوية القصوى عند اتخاذ القرارات بشأن التحديات الجديدة التي تفرضها التكنولوجيا المتقدمة والسيناريوهات المتغيرة.
فيما يتعلق بتسهيل التعلم الآلي، يمكن تصميم العمليات واعتمادها انطلاقاً من الحق في العلم والثقافة والتعبير غير المقيد (الفني)، حيث أن الذكاء الاصطناعي قادر على تحقيق تطورات مفيدة في مجالات العلوم والفنون.
تُؤيد الورقة البحثية أيضًا حقوق المبدعين البشريين، بحيث يُمكنهم استخدام مخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي، عبر مدخلاتهم، في عملية إبداعهم الفني. وفي الوقت نفسه، تُشير الورقة إلى ضرورة مكافأة المبدعين البشريين على استخدام أعمالهم لأغراض تجارية، وفقًا للحقوق الممنوحة لهم بموجب قوانين حقوق النشر. وهي حجة وجيهة بالفعل.
تختتم الورقة بفكرة أن اتباع نهج يراعي حقوق الإنسان يضمن منهجية أخلاقية لمخاوف حقوق النشر في الذكاء الاصطناعي العام، وذلك لكي تدعم الإجراءات المبدعين البشريين وليس الآلات.
ورقة بحثية متاحة هنا.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

عامر شيخ
عامر صحفي متخصص في مجال التكنولوجيا، يتمتع بخبرة تقارب ست سنوات في قطاعي العملات الرقمية والتكنولوجيا. تخرج من جامعة ماج بدرجة ماجستير إدارة الأعمال في التمويل والتسويق. يعمل حاليًا مع Cryptopolitan، حيث يغطي آخر التطورات في أسواق العملات الرقمية وتوقعات الأسعار.
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)















