Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

금융감독청(FCA)은 비판 속에 개혁을 요구하는 목소리가 커지고 있는 상황에 직면해 있습니다

이 게시글 내용:

  • 금융감독청(FCA)은 실적 부진으로 비판에 직면하고 있습니다.
  • 의회 보고서는 규제 기관의 무능한 행태를 비난하고 있다.
  • 규제 당국은 4,000개가 넘는 기관을 감독해야 하는 상황에서 업무 부담이 과중하다.

영국 금융감독청(FCA)은 무능력, 부정직, 투명성 부족, 책임 회피, 그리고 활력 부족에 대한 비판이 거세지면서 개혁 요구에 직면하고 있습니다. FCA는dent감독청(PRA)과 함께 영국의 두 주요 금융감독기관 중 하나입니다.

의회 보고서에서 금융감독청(FCA)의 무능한 행태를 강하게 비판했습니다. FCA는 국민의 정보공개 청구를 부적절하게 지연시켰다고 인정하며 의회의 비판을 확인했습니다.

비판은 의회를 넘어 확산되고 있습니다.dent 인 검토 보고서들은 이전에도 금융감독청(FCA)이 파산 기업들을 처리하는 방식에 대해 비판적인 입장을 보여왔습니다. 해당 기업들에는 런던 캐피털 앤 파이낸스와 코너트 인컴 펀드 등이 포함됩니다.

전직 금융부 장관인 폴 마이너스 경은 닐 우드포드가 운용하던 투자 펀드의 파산 이전에 규제 당국이 경고 신호를 제대로 감지하지 못했다고 늘 비판해 왔습니다. 이러한 감지 및 조기 경고의 부재로 인해 여러 투자자들이 손실을 입었습니다.

규제기관의 행위는 대중의 분노를 정당화한다

2008년 경제 위기 이전에 FCA의 전신이었던 금융감독청(Financial Services Authority)은 적극적인 개입 방식으로 높은 평가를 받았습니다. 그러나 금융 위기 직후 이러한 평가는 급격히 떨어졌습니다.

대부분의 경우, 금융감독청(FCA)은 항상 부정적인 시각으로 바라보게 되며, 자신들이 처리하는 사건에서 문제가 발생할 경우 심한 비판을 받습니다. 하지만 금융 서비스가 원활하게 운영될 때는 칭찬을 받는 법이 없고, 오히려 업계로부터 사업 운영을 방해한다는 비난을 받습니다. 

Bitcoin   사이에서 5만 BTC가 이동했고 , 커뮤니티는 가격 상승을 예측하고 있다는 소식도 참고하세요.

의회의 조사 결과가 나온 것은 전혀 터무니없는 일이 아닙니다. 의회는 내부 고발자, 피해자, 그리고 금융감독청(FCA) 직원들로부터 증거를 수집하는 과정에서 편향된 시각을 드러냈기 때문입니다.

금융감독청(FCA) 역시 동일한 편향성을 보인다는 비난을 받고 있습니다. "일관성이 없고, 증거를 선택적으로 사용하며, 자신들에게 유리할 때는 거짓말을 하고, 오류를 범하기 쉽다"는 것입니다. 일각에서는 금융감독청이 불필요한 관료주의적 절차로 인해 지연을 초래한다고 지적합니다.

제기된 문제들은 심각하며, 마땅히 다뤄져야 합니다. 규제기관은 강력한 의지와 역량을 보여주어야 하며, 부정행위를 규제하여 시의적절한 시정 조치를 취할 수 있어야 합니다. 그러나 금융감독청(FCA)은 신뢰를 주지 못하고 있으며, 현재의 구조로는 결코 공익을 위해 제대로 기능하지 못할 수도 있습니다.

규제기관은 이해 충돌과 조직력 부족으로 얼룩져 있다

영국 금융감독청(FCA)은 소비자 보호, 시장 건전성, 경쟁 및 성장이라는 네 가지 운영 목표와 13개 이상의 포괄적인 약속을 가지고 있습니다. FCA는 정책을 수립하고, 기업과 개인을 심사하며, 소비자의 의무 이행을 감독하고, 필요한 조치를 집행합니다.

이처럼 광범위한 권한은 규제 기관의 초점을 분산시켜 이해 충돌 및 운영상의 혼란 위험을 증가시킵니다. 더욱이, 해당 기업들은 종종 자신들이 감독해야 할 금융감독청(FCA)의 직원 약 5,000명을 채용하여 공정성과 투명성에 대한 심각한 우려를 낳고 있습니다.

이러한 모든 상황을 고려할 때, 의회 보고서에서 금융감독청(FCA)의 혁신 프로그램을 실패로 규정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 사실, 의회 보고서에서 FCA에 대해 아무런 문제가 없다고 평가했다면 오히려 전 세계가 경악했을 것입니다. 상황이 심각해 보이지만, 고위 경영진의 헌신은 간과할 수 없습니다. 하지만 그들은 불가능에 가까운 과제에 직면해 있습니다.

  일본 시장이 USDC를 수용하고 Circle과 SBI가 Web3의 기반을 마련하는 것도 참조하십시오.

2012년에 도입된 이중 규제 모델은 재검토되어야 합니다. 단일 규제 기관의 역할을 축소하고 책임을 두 개의 독립 기관으로 나누어 서비스 제공을 개선하려는 시도는 훌륭한 취지였습니다. 그러나 실제로는 두 기관이 기능적으로 분리되어 있지 않습니다. PRA는 대형 금융 회사만 감독하고, FCA는 나머지 42,000개 기업의 재무 건전성과 윤리적 행위를 담당하고 있습니다.

집중도와 업무 수행 능력을 향상시키기 위해 FCA는 몇 가지 책임만 명확히 하고 나머지는 경쟁시장청(Competition and Markets Authority)이나 기업통상부(Department for Business and Trade)와 같은 기관에 분담 dent 합니다

사용 한도 없는 암호화폐 카드. 3% cash 과 즉시 모바일 결제 혜택을 누리세요. 지금 바로 Ether.fi 카드를 신청하세요.

공유 링크:

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. dent tron 권장합니다 .

가장 많이 읽은 글

가장 많이 읽은 기사를 불러오는 중...

암호화폐 뉴스 최신 정보를 받아보세요. 매일 업데이트되는 소식을 이메일로 받아보실 수 있습니다

에디터 추천

에디터 추천 기사를 불러오는 중...

- 당신을 앞서나가게 하는 암호화폐 뉴스레터 -

시장은 빠르게 움직입니다.

우리는 더 빠르게 움직입니다.

Cryptopolitan 데일리를 구독하고 시의적절하고 날카로우며 유용한 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

지금 가입하시면
어떤 움직임도 놓치지 않으실 수 있습니다.

뛰어드세요. 사실을 파악하세요.
앞서 나가세요.

CryptoPolitan 을 구독하세요