FREE REPORT: A New Way to Earn Passive Income in 2025 DOWNLOAD

FCA enfrenta crescentes pedidos de revisão em meio a críticas

Nesta postagem:

  • A FCA está enfrentando críticas por baixo desempenho.
  • O relatório parlamentar acusa o regulador de comportamento pouco inspirador.
  • O regulador está sobrecarregado porque supervisiona mais de 4.000 entidades.

A Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido enfrenta pedidos crescentes de revisão à medida que aumentam as críticas sobre incompetência, desonestidade, falta de transparência, irresponsabilidade e falta de brilho. A FCA é metade dos reguladores de pico duplo do Reino Unido, complementada pela Autoridade de Regulação Prudent.

Um relatório parlamentar que acusa o regulador de comportamento pouco inspirador criticou-o fortemente. A FCA admitiu que atrasou indevidamente os pedidos de liberdade de informação do público, confirmando as acusações parlamentares.

A crítica vai além do parlamento. Revisõesdent já culparam a FCA pela forma como lida com empresas falidas. Algumas dessas empresas incluem London Capital & Finance e Connaught Income Fund.

O ex-ministro da cidade, Lord Paul Myners, sempre criticou o regulador por não estar consciente de detectar sinais de alerta antes da falência dos fundos de investimento administrados por Neil Woodford. A falta de detecção e de alertas precoces fez com que vários investidores perdessem dinheiro.

O clamor público é justificado pelos atos do regulador

A Autoridade de Serviços Financeiros, que precedeu a FCA antes do colapso económico de 2008, foi altamente endossada devido à sua abordagem prática. No entanto, os elogios diminuem imediatamente após a crise financeira.

Na maioria dos cenários, a FCA é sempre vista através de lentes e enfrenta fortes críticas quando os casos que trata dão errado. No entanto, nunca recebem crédito quando os serviços financeiros funcionam bem e são fortemente responsabilizados pela indústria por dificultar os negócios. 

Veja também  Trump chama Putin de 'besteira inútil', diz que está considerando punições econômicas para a Rússia

O relatório do resultado do parlamento não é rebuscado, uma vez que recolheram provas de denunciantes, vítimas e funcionários da FCA em termos que beiravam o preconceito de selecção.

A FCA é acusada do mesmo preconceito: “Inconsistente, selectiva na utilização das provas, mentirosa quando lhes convém e propensa a erros. ” Outros acham que a Autoridade de Conduta Financeira está cheia de processos burocráticos desnecessários que causam atrasos.

As questões levantadas são graves e merecem ser tratadas. O regulador deve demonstrar força, carácter e competência, com a capacidade de regular o mau comportamento para obter reparação atempada. No entanto, a FCA não inspira confiança e, tal como está actualmente construída, poderá nunca funcionar para o público.

O regulador é prejudicado pelo conflito de interesses e pela desorganização

A FCA tem quatro objetivos operacionais (proteção do consumidor, integridade do mercado, concorrência e crescimento) e mais de treze compromissos transversais. Ela enquadra políticas, libera empresas e indivíduos, monitora os deveres do consumidor e aplica ações.

Este amplo mandato amplia o foco do regulador, aumentando o risco de conflitos de interesses e confusão operacional. Para agravar a questão, as empresas frequentemente recrutam os quase 5.000 funcionários da FCA que têm a tarefa de supervisionar, levantando preocupações significativas sobre imparcialidade e transparência.

Com todos estes acontecimentos, não é surpreendente que o relatório parlamentar classifique o programa de transformação da FCA como um fracasso. Na verdade, se o relatório parlamentar lhes tivesse dado uma ficha limpa, o mundo teria ficado atordoado. Embora a situação pareça terrível, o empenho da equipa de gestão sénior não pode ser ignorado, mas eles enfrentam uma tarefa impossível.

Veja também  Ethereum Foundation anuncia uma nova estrutura organizacional, com um novo futuro nas obras

Lançado em 2012, o modelo Twin Peaks deverá ser revisto. Foi uma causa nobre tentar descarregar um único regulador e dividir as responsabilidades em duas entidades distintas para melhorar a prestação de serviços. Contudo, na prática, os gêmeos não estão funcionalmente separados. A PRA supervisiona apenas as empresas maiores e a FCA é responsável pela estabilidade e conduta de outras 42 mil.

Para melhorar o foco e a entrega, a FCA deveria dent apenas algumas responsabilidades e distribuir outras a entidades como a Autoridade de Concorrência e Mercados e o Departamento de Negócios e Comércio.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora

Compartilhar link:

Isenção de responsabilidade. As informações fornecidas não são conselhos de negociação. Cryptopolitan.com não se responsabiliza por quaisquer investimentos feitos com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron dent e /ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais Lidos

Carregando artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptografia, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos da Escolha do Editor...

- O boletim informativo criptográfico que o mantém à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Inscreva -se no Cryptopolitan diariamente e fique com as informações de criptografia oportunas, nítidas e relevantes diretamente para sua caixa de entrada.

Junte -se agora e
nunca perca um movimento.

Entre. Obtenha os fatos.
Siga em frente.

Assine o CryptoPolitan