PoS 네트워크는 PoW 네트워크보다 공격 비용이 정말로 더 많이 드는 걸까요?

지분증명(PoS) 네트워크를 공격하는 것이 작업증명(PoW) 네트워크를 공격하는 것보다 비용이 더 많이 들까요? BitMEX의 최신 보고서는 이 논쟁을 심층적으로 분석하며, PoS 시스템이 해킹하기 더 어렵다는 통념에 의문을 제기합니다. 

여기서 핵심은 공격에 필요한 자원을 임대하는 비용과 구매하는 비용을 비교하는 것입니다.

임대 vs. 구매: 비용 비교

기본부터 시작해 봅시다. Bitcoin과 같은 작업증명(PoW) 네트워크를 공격하려면 채굴 능력의 51%를 확보해야 합니다. 

채굴자들은 연간 약 100억 달러를 벌어들이기 때문에, 네트워크 공격에 필요한 해시 파워를 임대하는 것은 엄청난 비용이 들 것입니다. 하지만 채굴자들을 유인하기 위해 조금 더 많은 것을 제공하면 되지 않을까요? 

연간 소득에 20%의 프리미엄을 붙이면 약 120억 달러가 필요합니다. 채굴로 인한 잠재적 수익을trac하면 순비용은 연간 약 20억 달러가 될 수 있다고 BitMEX는 밝혔습니다.

반면, Ethereum 같은 PoS 네트워크는 공격자가 스테이킹된 코인의 상당 부분을 장악해야 합니다. 스테이커들은 연간 약 30억 달러를 벌어들입니다.

동일한 20% 프리미엄을 적용하면, 충분한 양의 스테이킹된 Ethereum 임대하는 데 드는 비용은 연간 약 36억 달러가 될 것입니다.

하지만 전체 지분의 3분의 1만 확보해도 네트워크를 마비시킬 수 있으므로 연간 비용은 약 12억 달러로 줄어듭니다.

BitMEX에 따르면, 이러한 비교는 완벽하지는 않지만 PoS(지분증명) 방식이 생각만큼 공격 비용이 많이 들지 않을 수 있음을 보여줍니다. 그들은 다음과 같이 주장합니다 

"시가총액으로 환산하면 공격 비용은 거의 비슷하지만, Bitcoin 의 경우 약 3배 더 큽니다."

보다 영구적인 위협

공격자가 모든 것을 걸고 공격하려면 PoW 방식의 경우 채굴 하드웨어를 구매하거나 PoS 방식의 경우 스테이킹된 자산을 구매하는 등 자산을 구매하고 구축해야 합니다. 

작업증명(PoW) 네트워크의 경우, 이는 채굴 하드웨어의 최대 51%를 구매해야 한다는 것을 의미하며, 이는 수년이 걸리고 수십억 달러가 소요될 수 있는 길고 비용이 많이 드는 과정이 될 수 있습니다.

PoS의 경우, 엘리자베스 워렌의 가상 반(反) 암호화폐 부서 같은 곳이 스테이킹된 Ethereum의 3분의 1을 사들이려고 한다면 최대 1,000억 달러가 들 수 있습니다. 이는 시장에 급등을 촉발할 수 있습니다.

BitMEX는 이러한 공격이 오히려 역효과를 초래할 수 있다고 지적합니다 

"이러한 공격이 생태계에 미치는 영향은 엄청날 것이며, 알트코인 가격이 크게 상승할 것입니다."

작업증명(PoW) 네트워크를 공격하려면 네트워크 제어권을 유지하기 위한 지속적인 비용이 필요하지만, POS 시스템은 일회성 투자만 필요할 수 있습니다. BitMEX는 다음과 같이 언급합니다 

"PoW 시스템의 중요한 특징 중 하나는 공격자가 공격을 유지하고 지속하기 위해 장기적으로 자금을 계속 투입해야 할 수도 있다는 점입니다. 반면 PoS 시스템의 경우 대부분 일회성 비용만 발생합니다."

압수 위험 및 현실 세계의 기준점

또 다른 고려 사항은 압수 위험입니다. 채굴 장비는 물리적인 형태이므로 압수될 수 있지만, 암호화폐 지분은 비교적 쉽게 국경을 넘어 이동할 수 있습니다. 

이로써 스테이킹은 물리적 공격으로부터 더욱 안전해질 수 있습니다. BitMEX는 다음과 같이 설명합니다 

"지분을 옮기는 것은 개인 키를 옮기는 것만큼 쉽고, 국경을 넘어 은밀하게 이동하는 것도 매우 간편합니다."

하지만 PoW 시스템과 PoS 시스템 모두 취약점을 가지고 있습니다. PoS 시스템에서는 공격자가 지분의 상당 부분을 장악할 경우 이론적으로 네트워크를 파괴할 수 있습니다. 

작업증명(PoW) 방식에서는 채굴 하드웨어의 성능 저하 및 교체에 따라 네트워크가 시간이 지남에 따라 복구될 수 있습니다. BitMEX는 다음과 같이 밝혔습니다.

"적어도 당신은 상황이 나아지기를 기다렸다가, 바라건대 과거의 아픔에서 벗어나 돌아올 기회를 갖게 될 겁니다."

POS 시스템에서 실제적인 기준점이 부족하다는 점은 약점으로 작용할 수 있으며, 특정 유형의 공격에 더 취약하게 만들 수 있습니다.