PoS网络的攻击成本真的比PoW网络更高吗？

攻击权益证明（PoS）网络是否比攻击工作量证明（PoW）网络成本更高？BitMEX 的最新报告深入探讨了这一争论，对 PoS 系统更难被攻破的观点提出了质疑。. 

关键在于比较租用攻击所需资源的成本与购买所需资源的成本。.

租房还是买房：成本动态

我们先从基础知识讲起。要攻击像 Bitcoin这样的PoW网络，你需要控制其51%的算力。. 

矿工每年大约能赚到100亿美元，所以租用足够的算力来攻击网络将是一笔巨大的开支。但是，如果你只需要提供比现在多一点的报酬就能吸引矿工呢？ 

如果年收入溢价20%，则需要大约120亿美元。BitMEX表示，trac挖矿的潜在收益后，净成本可能约为每年20亿美元。.

另一方面，像 Ethereum 这样的权益证明（PoS）网络则要求攻击者控制大量质押的代币。质押者每年大约能赚取30亿美元。.

如果按 20% 的溢价计算，租用足够多的质押 Ethereum 成本约为每年 36 亿美元。.

然而，只需要总赌注的三分之一就能破坏网络，这使得每年的成本降至约 12 亿美元。.

BitMEX认为，这种比较并不完美，但它突显了PoS机制的攻击成本可能并没有一些人想象的那么高。他们认为： 

“如果按市值进行标准化，攻击成本大致相同， Bitcoin 市值大约是其他加密货币的三倍。”

更持久的威胁

如果攻击者想要全力以赴，他们需要购买和建设——为 PoW 购置挖矿硬件或为 PoS 购买质押资产。. 

对于 PoW 网络而言，这意味着要购买高达 51% 的挖矿硬件，这可能是一个漫长而昂贵的过程，可能需要数年时间和数十亿美元。.

对于权益证明（PoS）机制而言，如果像伊丽莎白·沃伦虚构的反加密货币部门那样的机构试图收购三分之一的 Ethereum坊质押份额，成本可能高达1000亿美元。这可能会引发市场价格飙升。.

BitMEX指出，这种攻击可能会适得其反： 

“这种攻击对生态系统的影响将是巨大的，其他加密货币的价格将会大幅上涨。”

攻击 PoW 网络需要持续投入资金来维持对网络的控制，而 PoS 系统可能只需要一次性投资。BitMEX 指出： 

“PoW 系统的一个关键因素是，攻击者可能需要长期持续投入资金来维持攻击，而 PoS 系统则大多是一次性成本。”

没收风险和现实世界的锚点

另一个需要考虑的因素是没收风险。挖矿硬件是实物，可能会被没收，而加密货币可以相对容易地跨境转移。. 

这使得质押操作在抵御物理攻击方面更具安全性。BitMEX 表示： 

“运输权益就像转移私钥一样简单，而且很容易在不被发现的情况下跨境运输。”

然而，PoW 和 PoS 系统都存在漏洞。在 PoS 系统中，如果攻击者控制了大部分权益，理论上他们可以摧毁整个网络。. 

证明（PoW）模式下，随着挖矿硬件老化和更换，网络可能会逐渐恢复。BitMEX 工作量 表示：

“你至少还有机会等待一段时间，然后回来，希望那时你已经摆脱了过去经历的束缚。”

PoS 系统缺乏现实世界的锚点可能是一个弱点，使其更容易受到某些类型的攻击。.