規制当局、分散型金融(DeFi)におけるデジタルアイデンティティを優先

- CFTCは、DeFiにおけるデジタルアイデンティティとマネーロンダリング対策を規制当局が優先すべきだと求めている。
- CFTCによる最近の法的措置は、DeFiにおける説明責任の必要性を示している。
- FinCENの新システムでは、DeFi参加者を特定するために1週間で10万件の届出が提出された。
商品先物取引委員会(CFTC)が最近発表した報告書では、先物、スワップ、オプションを規制する米国の機関であるCFTCは、政策立案者に対し、分散型金融(DeFi)分野におけるデジタルアイデンティティとマネーロンダリング対策(AML)に注力するよう求めています。この報告書は、DeFiがその分散型および擬似匿名性の性質により規制の監視を回避する可能性があるという懸念に対処しようとする規制当局の動きに伴って出されました。
CFTC、デジタルアイデンティティの優先を呼びかけ
CFTCの報告書は、政策立案者がDeFi空間内で最も懸念されるプロジェクトを特定し、優先順位をつける必要性を強調しています。具体的には、報告書はデジタルアイデンティティ、顧客確認(KYC)およびAML制度、およびDeFiプラットフォーム内でのプライバシーの調整という3つの主要な焦点領域を挙げています。
DeFiの分散型の性質は、AMLおよびテロリズム資金提供対策(AML/CFT)制度の有効性に関する懸念を招いています。報告書は、擬似匿名性と仲介者の排除がDeFiシステムの大部分で一般的であり、政策立案者に深刻な課題をもたらしていることを指摘しています。これらの課題は、分散型エコシステム内で参加者を適切に特定し、責任を割り当てることの難しさに起因しています。
DeFiに対する規制の監視
CFTCによるDeFi規制への関心は、最近の法的措置において明らかになっていました。6月、CFTCは未登録の商品を提供したと非難された分散型自律組織(DAO)であるOoki DAOに対する訴訟で勝利しました。
9月までに、CFTCは、違法なデリバティブ取引への関与の疑いで、評判の高いDeFiプロトコルを構築する3つの企業にも訴訟を起こしていました。これらの企業は最終的に訴えを和解しました。
報告書で強調されたように、DeFiを取り巻く中心的な懸念の一つは、これらのシステム内での責任と説明責任の明確な線引きの欠如です。CFTC委員のクリスティ・ゴールドスミス・ロメロ氏は、DeFiが被害者の救済措置を確保し、不正な搾取から防御し、危機やネットワークのストレス時に必要な変更と制御を実施できないことについて懸念を表明しました。
FinCENの関与
金融犯罪取り締まりネットワーク(FinCEN)もまた、分散型金融に参加する個人を特定する方法を積極的に模索しています。先週、FinCENは、米国の多くの企業が所有権および支配構造に関する情報を開示することを義務付ける有益な所有権報告システムを導入しました。このイニシアチブは、米国内で事業を展開する企業の所有権を明らかにすることを目的としています。
この 米国 ジェイソン・イエレン財務長官は、FinCENの有益な所有権報告システムへの迅速な対応を強調し、1週間で10万件以上の届出が提出されたと述べました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
免責事項: ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。

ブライアン・クーム
ブライアン・クミは2017年から業界に従事し、ブロックチェーンおよび暗号通貨の報道において7年以上の経験を持っています。BlockToday.comを含む主要な出版物に寄稿しており、BitDegree.orgでEthereum 101コースを開発したのち、Cryptopolitanのフルタイムライターとして参加しました。ブライアンはエバーグリーンガイド(EG)、ディープダイブ、インタビュー、価格分析をカバーしており、DeFi、ブロックチェーンのイノベーション、新興の暗号通貨プロジェクトへの注目は読者を魅了しています。
















