ENS DAOのガバナンス改革案が騒動に発展

ENSの創設者であり主任開発者であるニック・ジョンソンは、プロトコルの有効な投票権の約半分を行使して、ENS DAOセキュリティ評議会の刷新に関するオンチェーン提案を阻止した。これにより、誰もこれ以上事態が悪化することを望んでいない、数週間にわたるガバナンス危機に新たな局面が加わった。.

ジョンソン氏がそれ以前に行われたオフチェーンのスナップショット投票に参加しなかったため、オンチェーン投票は2026年6月30日に終了した。.

の長年のメンバーであるレフテリス・カラペツァス氏は、 Ethereum によると、同氏はジョンソン氏の投票権が約5億ドル相当の資金を外部の監視から守っていると主張した への投稿。

同日に提出された別の提案

安全保障理事会の改選が否決された数時間後、ENSガバナンスフォーラムに新たな安全保障理事会の草案が掲載された。この計画はkatherine.ethによって作成され、現在の理事会を8人体制に置き換えることを提案している。また、ENSガバナンスフォーラムによると、期限付きの提案を撤回するには、現在の8人中4人から8人中5人の特別多数決が必要になると提案 している。

X上のENS DAO公式 アカウント は、提案の提出を確認し、新評議会は国民の信任に基づいて運営されると述べた。また、候補者の推薦は7月3日まで受け付けており、規則に従わないメンバーを解任する方法もあると付け加えた。

現在の安全保障理事会は DAOのガバナンス。それは、コミュニティ投票を通過し、タイムロックキューに入った提案であっても、取り消すことができるというものです。しかし、新たな草案では、この権限は「悪意のある、強制的な、または搾取的なガバナンス攻撃」を阻止するためにのみ使用されるべきだと示唆しています。同時に、 defi不明確になっているとも警告しています。

財務省の動向が対立を悪化させている

金銭的な利害関係は大きい。DeFi Llamaによると、 DeFiDAOの財務部門は約3億5000万ドルの資産を保有しており、ENSトークン自体を除くと8800万ドルとなる。CoinMarketCapによると、本日現在、ENSトークンの時価総額は約1億6600万ドルで、価格は4.07ドルとなっている。これは、2021年11月のピーク時である85.69ドルから95%以上下落したことになる。.

国庫資産が流通市場の時価総額をはるかに上回るこのギャップは、安全保障理事会が対処しようとしていたインセンティブ構造を生み出します。理論的には、資金力のある攻撃者は公開市場で十分なトークンを購入し、ガバナンス投票を支配し、国庫から価値をtracことが可能です。このシナリオはしばしば「RFV襲撃」と呼ばれます。

投票に関するさまざまな意見

ENSコミュニティの活発なメンバーであるAvsA氏は、ガバナンスフォーラムについて異なる見解を示した。彼は、以前のENS Labs財団の提案はガバナンスへの攻撃ではなく、安全保障理事会でそれを阻止するのは行き過ぎだったと述べた。しかし、理事会を更新しないことはより大きなリスクを生み出すと警告した。.

「DAOは1億3000万ドルの資金を保有しているが、トークンの価値はせいぜい2000万ドル程度だ」 とAvsAは書いている。彼は、ガバナンス攻撃が提案の効果ではなく「投票の正当性」によって定義される場合 defi裕福な買い手が合法的にプロトコルを乗っ取って利益を得ることが可能になると主張した。

内部対立にもかかわらず新たな提案がなされる

安全保障理事会を巡る対立は、ENSにおいて2週間足らずの間に発生した2度目の主要なガバナンス上の衝突である。6月19日、katherine.ethは、運営管理、助成金、および資金管理をENS財団に移管するという別の提案を提出した。.

ENS憲法の起草者であるブラントリー・ミリガン氏を含む一部の批評家は、この計画はトークン保有者から権力を奪うことになると主張した。.

同報告書によると、ジョンソン氏は先の提案を支持しており、自身のトークンをその提案に有利になるように自己委任するつもりだったという。.

Cryptopolitan 以前、今回の 組織再編は、委任者の疲弊、助成金受給者からの説明責任の不足、そしてトークン投票のみではDAOが長期的な資本戦略を実行する上での課題が原因であると報じていた。