ENS DAO 지배구조 개혁안, 논란으로 번져

ENS의 창립자이자 수석 개발자인 닉 존슨은 프로토콜의 유효 투표권의 절반가량을 사용하여 ENS DAO 보안위원회 갱신을 위한 온체인 제안을 저지했습니다. 이로써 수주간 지속된 거버넌스 위기는 더 이상 악화되지 않고 새로운 국면을 맞이하게 되었습니다.

존슨이 앞서 진행된 오프체인 스냅샷 투표에 참여하지 않으면서 온체인 투표는 2026년 6월 30일에 종료되었습니다.

의 오랜 구성원인 레프테리스 카라페차스는 Ethereum 에서 존슨의 의결권이 약 5억 달러에 달하는 자산을 외부 감시로부터 보호하고 있다고 주장했습니다 X 매거진에.

같은 날 또 다른 제안이 제출되었습니다

안전보장이사회 갱신안이 부결된 지 몇 시간 후, 새로운 안전보장이사회 구성안 초안이 ENS 거버넌스 포럼에 게시되었습니다. katherine.eth가 작성한 이 초안은 현행 안전보장이사회를 8개국으로 대체할 것을 제안했습니다. 또한, 시한부 안건을 부결하려면 현재 4개국 중 5개국의 초다수결이 필요하지만, ENS 거버넌스 포럼에 따르면.

X 플랫폼의 ENS DAO 공식 계정은 제안서 제출 사실을 확인하며, 새 위원회는 공익을 위해 구성될 것이라고 밝혔습니다. 또한, 후보 지명은 7월 3일까지 가능하며, 규칙을 준수하지 않는 위원을 해임할 수 있는 절차도 마련될 것이라고 덧붙였습니다.

현행 안전위원회는 DAO 거버넌스. 즉, 커뮤니티 투표를 통과하고 타임락 대기열에 들어간 제안이라도 취소할 수 있습니다. 새로운 초안에서는 이러한 권한이 "악의적이고 강압적이거나 착취적인 거버넌스 공격"을 차단하는 데에만 사용되어야 한다고 제안합니다. 또한 defi가 점점 모호해지고 있다고 경고합니다.

재무부의 역학 관계가 갈등을 악화시키고 있다

재정적 이해관계는 매우 깊습니다. DeFiLlama에 따르면 ENS DAO의 자산은 약 3억 5천만 달러이며, ENS 토큰 자체를 제외하면 8천 8백만 달러입니다. 오늘 기준으로 CoinMarketCap에 따르면 ENS 토큰의 시가총액은 약 1억 6천 6백만 달러이며, 가격은 4.07달러입니다. 이는 2021년 11월 최고가인 85.69달러에서 95% 이상 하락한 수치입니다.

재무부 자산이 유통 시가총액을 훨씬 초과하는 이러한 격차는 안전보장이사회가 해결하고자 했던 바로 그 유인 구조를 만들어냅니다. 이론적으로 자금이 풍부한 공격자는 공개 시장에서 충분한 토큰을 매입하여 거버넌스 투표권을 장악하고 재무부에서 가치를trac수 있습니다. 이러한 시나리오를 흔히 "RFV 레이드"라고 합니다

투표에 대한 다양한 의견

ENS 커뮤니티의 활발한 구성원인 AvsA는 거버넌스 포럼에 대해 다른 견해를 밝혔습니다. 그는 앞서 제안된 ENS Labs 재단 설립안은 거버넌스 공격이 아니었으며, 안전보장이사회를 통해 이를 저지하는 것은 지나친 처사였다고 말했습니다. 하지만 그는 안전보장이사회의 임기를 갱신하지 않는 것이 더 큰 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다.

"DAO는 기껏해야 2천만 달러 상당의 토큰으로 보호되는 1억 3천만 달러 규모의 재무부입니다." 라고 AvsA는 썼습니다주장했습니다 defi, 부유한 구매자가 합법적으로 프로토콜을 인수하여 이익을 취할 수 있게 될 것이라고

내부 갈등에도 불구하고 새로운 제안들이 나왔습니다

안전보장이사회 관련 분쟁은 ENS에서 2주도 채 안 되는 기간 동안 발생한 두 번째 주요 거버넌스 충돌입니다. 6월 19일, 캐서린 에쓰는 ENS 재단으로 운영 통제, 보조금 및 재정 관리를 이관하는 별도의 제안을 제출했습니다.

ENS 헌법 작성자인 브랜틀리 밀리건을 포함한 일부 비평가들은 이 계획이 토큰 보유자로부터 권력을 빼앗아 갈 것이라고 주장했습니다.

같은 보고서에 따르면 존슨은 앞서 제시된 제안을 지지했으며, 자신의 토큰을 해당 제안에 유리하게 자체 위임할 의향이 있었다.

Cryptopolitan 앞서 이번 구조조정이 위임자 피로감, 보조금 수혜자의 책임성 부족, 그리고 토큰 투표만으로는 장기적인 자본 전략을 실행하는 데 있어 DAO가 겪는 어려움 때문에 추진되었다고 보도한 바 있습니다.