ヴィタリック・ブテリンは Zcash コミュニティに対し、トークンベースのガバナンスを拒否するよう促した。

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、トークン加重ガバナンスの採用に対して Zcash コミュニティに警告を発し、そのような変化はネットワークを長期的な構造的リスクにさらす可能性があると述べた。

彼の発言は、 Zcash 利害関係者がリーダーシップの継続性、委員会の独立性、そして変化する市場環境の影響について議論している最中になされた。

ブテリン氏は、トークン投票は、意思決定権がトークン保有者に集中するとプライバシー保護を弱める可能性があると主張し、長期保存が重要な分野ではモデルのパフォーマンスが不十分だと述べた。

ヴィタリック・ブテリンの警告がガバナンス論争を巻き起こす

ブテリン氏は、トークンベースの投票は短期的なインセンティブに左右されやすいと指摘した以前の分析に言及した。同氏は、この仕組みは「 Zcashの現状よりも悪い」と述べた。また、 プライバシー が損なわれる可能性があると指摘した。

Zcash トークン投票の闇の魔の手から逃れられることを願っています。

トークン投票はあらゆる点で問題があります（ https://t.co/Cvl7CFVgtc よりも悪いと思います Zcash現状

プライバシーは、平均的なトークン保有者に任せれば、時間の経過とともに侵食されるものなのです。 https://t.co/NbRqGLOrpj

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025年11月30日

Zooko氏の一連の声明に続くものだった 強調した の進化を Zcashdentdentdentdentdentdentdentdent 力を育んできたという考えを強調した の 長年にわたり議論、失敗、そして意見表明

ズーコ氏は次の選挙サイクルについても言及した。彼は来年の再選挙への出馬を明言し、危機的状況ではより効果的な戦略を取れると自負しているため、当初は躊躇していたと述べた。しかし、他の委員会メンバーとのインタビューでは、出馬する準備はできており、 Zcash 優先課題として取り組む時間は十分にあると述べた。

さらに彼は、委員会は疑わしい助成金申請の急増に直面しており、今後も増加し続けると予想していると述べた。しかしながら、彼は提案を徹底的に精査する決意であり、ZCGへの資金提供決定は、これまでのサイクルと同じ原則に基づいて行うと述べた。

指摘した ZECの価格上昇は 。なぜなら、資金の増加は可能性と脅威の両方を生み出すからだ。彼は、資金レベルの増加は支出の決定をあまりにも容易にしてしまう可能性があると警告した。

彼は、規律を失わないよう、価格上昇以前と変わらない生活を続けていると付け加えた。ズーコ氏は、開発を継続するための資金がまだ得られていない開発者もいると主張し、コミュニティの安定には長期的な関与が不可欠だと考えている。

オンチェーンと委員会ベースの構造に関する相反する見解

Zooko氏は、Crosslink、NSM、ZSAの導入といった様々なプロトコルのアップグレードを支持すると改めて表明しました。これらの変更は改善であるとしつつも、コミュニティ全体の判断が反映されるタイミングで実施する必要があると述べました。

彼によると、ZCGは5人のメンバーで構成される完全にdentした委員会であり、資金承認に外部からの干渉は一切ないという。彼は、ジェイソン氏が組織運営に携わり、Zerodartzがコミュニティ活動を支援していた内部機能についても言及した。

ブテリン氏のこれらの発言は、ナバル・ラビカント氏とコミュニティメンバーのダークライト氏によるさらなる発言につながりました。ナバル氏は、信頼できる仲介者は構造的な存在であると主張し、すべての分散型プロトコルのガバナンスはオンチェーンかつプライベートなものにすべきだと主張しました。

ダークライト氏はこれに同意せず、台帳はトラストレスであるべきだと主張した。しかし、研究開発の決定は、自動化システムでは実現できない判断に基づいている。彼は、オンチェーン資金調達は資本支配や有権者の無関心といったトレンドに左右されると主張し、ZCGは品質管理におけるフィルタリングの役割を果たしていると述べた。