Ethereum 공동 창립자인 비탈릭 부테린은 Zcash 커뮤니티에 토큰 가중 거버넌스를 도입하지 말라고 경고하면서, 그러한 전환은 네트워크를 장기적으로 구조적 위험에 노출시킬 수 있다고 말했습니다.
그의 발언은 Zcash 이해관계자들이 리더십의 연속성, 위원회의 독립성, 변화하는 시장 환경의 의미에 대해 논의하는 와중에 나왔습니다.
부테린은 의사결정권이 토큰 보유자에게 집중될 경우 토큰 투표가 개인정보 보호를 약화시킬 수 있다고 주장하며, 이 모델은 장기적인 보존이 중요한 분야에서는 성능이 좋지 않다고 말했습니다.
비탈릭 부테린의 경고로 거버넌스 논쟁이 촉발되다
부테린은 토큰 기반 투표가 단기적인 인센티브에 취약하다고 설명한 이전 분석을 언급했습니다. 그는 이 메커니즘이 " Zcash 의 현 상태보다 더 나쁘다"고 말했습니다. 그는 프로토콜의 미래가 그가 "중간 토큰 보유자"라고 부르는 사람들의 선호도에 달려 있다면 프라이버시가
저는 Zcash 토큰 투표의 어두운 손에 저항하기를 바랍니다.
토큰 투표는 여러 면에서 나쁩니다( https://t.co/Cvl7CFVgtc ). 저는 이것이 Zcash 의 현 상태보다 더 나쁘다고 생각합니다.
개인정보 보호는 중간 토큰 보유자에게 맡겨두면 시간이 지남에 따라 침식되는 종류의 것입니다. https://t.co/NbRqGLOrpj
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025년 11월 30일
Zcash 의 발전을 강조한 일련의 발언에 이어 나왔습니다 . 주코에 따르면, 이 구조는 dent 참여자들을 중심으로 구축되었습니다. 그는 유권자들에게 후보자의 입장을 온전히 읽어볼 것을 촉구하며, 이 시스템이 오랜 세월에 걸쳐 토론, 실패, 그리고 참여자들의 의견을 통해 힘을 키워왔다는 점을 강조 했습니다 .
주코는 다음 선거 주기에 대해서도 논의했습니다. 그는 내년에 다시 출마할 것이라고 단언하며, 위기 상황에서 더 효과적이라고 생각하기 때문에 처음에는 주저했다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 다른 위원들과의 인터뷰에서 그는 출마할 준비가 되어 있으며 Zcash 최우선 과제로 삼을 충분한 시간이 있다고 말했습니다.
그는 또한 위원회가 의심스러운 보조금 신청 건수가 급증하는 것을 경험하고 있으며, 앞으로도 계속 증가할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 제안서를 철저히 검토할 것이며, ZCG 기금 지원 결정에도 이전 주기와 동일한 원칙을 적용할 것이라고 밝혔습니다.
ZEC 가격 상승을 언급했습니다 . 자원이 증가하면 가능성과 위협이 동시에 발생하기 때문입니다. 그는 자금 지원 수준 증가로 인해 지출 결정이 지나치게 쉬워질 수 있다고 경고했습니다.
그는 가격 인상 이전과 같은 방식으로 생활하고 있다고 덧붙이며, 규율을 잃지 않기 위해서라고 말했습니다. 주코는 여전히 자금 지원을 받지 못한 개발자들이 있으며, 커뮤니티의 안정을 위해서는 장기적인 참여가 매우 중요하다고 생각한다고 말했습니다.
온체인 및 위원회 기반 구조에 대한 경쟁적 견해
주코는 크로스링크, NSM, 그리고 ZSA 도입 등 다양한 프로토콜 업그레이드를 지지한다고 거듭 강조했습니다. 그는 이러한 변화를 개선이라고 부르면서도, 커뮤니티의 전반적인 판단을 반영할 수 있는 시점에 이루어져야 한다고 강조했습니다.
그에 따르면 ZCG는 완전히dent인 5인 위원회이며, 외부 기관이 자금 승인에 개입하지 않는다고 합니다. 그는 제이슨이 조직에서 일했던 내부 부서들과 제로다르츠가 지역 사회 활동을 도왔던 점을 언급했습니다.
부테린의 이러한 발언은 나발 라비칸트와 커뮤니티 멤버 다크라이트의 추가 논평으로 이어졌습니다. 나발은 신뢰할 수 있는 중개자가 구조적이라고 주장하며 모든 탈중앙화 프로토콜 거버넌스가 온체인 방식으로 비공개로 진행되어야 한다고 주장했습니다.
다크라이트는 이에 동의하지 않았으며, 원장은 신뢰할 필요가 없어야 한다고 주장했습니다. 그러나 연구 개발 결정은 자동화 시스템이 제공할 수 없는 판단에 기반했습니다. 그는 온체인 자금 조달이 자본 지배나 유권자 무관심의 추세에 의해 좌우된다고 주장하며, ZCG가 품질 관리에서 여과 기능을 한다고 주장했습니다.
