- 부테린, Zcash에 토큰 투표가 장기 프라이버시 보호 장치를 약화시킬 수 있다고 경고.
- 주코, 위원회 거버넌스를 옹호하고 재선 계획을 확인.
- 나발과 다크라이트가 온체인 거버넌스와 판단 기반 감독을 두고 충돌.
이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 Zcash 커뮤니티가 토큰 가중 거버넌스를 채택하는 것에 경고하며, 이러한 변화가 네트워크를 장기적인 구조적 위험에 노출시킬 수 있다고 밝혔습니다.
그의 발언은 Zcash 이해관계자들이 리더십 연속성, 위원회 독립성 및 변화하는 시장 환경의 함의를 논의하는 시점에 나왔습니다.
부테린은 토큰 투표가 의사 결정 권한이 토큰 보유자 사이에 집중될 때 프라이버시 보호를 약화시킬 수 있다고 주장하며, 장기적 보존이 중요한 영역에서 이 모델이 열악하게 작동한다고 밝혔습니다.
비탈릭 부테린의 경고가 거버넌스 논쟁 촉발
비투린은 토큰 기반 투표가 단기적 인센티브에 취약하다고 설명한 이전 분석을 언급했다. 그는 해당 메커니즘이 "Zcash의 현상 유지보다 나쁘다"고 밝혔다. 그는 또한 privacy 프로토콜의 미래가 그가 "중앙 토큰 보유자"라고 부르는 주체의 선호도에 달려 있다면 약화될 수 있다고 지적했다.
Zcash가 토큰 투표의 어두운 손길을 견제하기를 바란다.
토큰 기반 투표는 모든 면에서 나쁩니다 (https://t.co/Cvl7CFVgtc 참조). 제 생각에는 Zcash의 현행 방식보다 더 나쁩니다.
프라이버시는 중앙값 토큰 보유자에게 맡겨진 경우 시간이 지남에 따라 침식될 정확한 유형의 것입니다. https://t.co/NbRqGLOrpj
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 11월 30, 2025
그의 발언은 Zooko의 일련의 성명 뒤에 이어졌다. 강조하며 Zcash 거버넌스 시스템의 진화를 다뤘다. Zooko에 따르면 이 구조는 빈번한 의견 불일에도 불구하고 공통된 사명을 공유하는 독립적인 참여자들을 중심으로 구축되어 있다. 그는 투표자들이 후보자의 입장을 완전히 읽어볼 것을 촉구했으며, 시스템이 구글이 지원하는 수년에 걸쳐 논쟁, 실패, 그리고 다양한 의견을 수용해 온 힘을 강조하는 아이디어를 강조했다.
Zooko는 다음 선거 주기도 논의했다. 그는 내년에도 출마할 것이라고 확언했으며, 초기에는 자신을 위기 상황에서 더 효과적으로 활동할 수 있다고 여겨 망설였다고 밝혔다. 그럼에도 불구하고 다른 위원회 구성원들과의 인터뷰에서 그는 진행할 준비가 되어 있으며 충분한 시간을 가지고 Zcash 자신의 우선순위를 정할 수 있다고 말했다.
그는 위원회가 최근 의심스러운 보조금 신청이 급증하고 있으며 그 수가 계속 증가할 것으로 예상된다고 밝혔다. 그럼에도 불구하고 그는 제안서를 철저하게 심사할 의사가 있으며, 이전 주기에 적용했던 동일한 원칙을 바탕으로 ZCG 자금 지원 결정을 내릴 것이라고 밝혔다.
그는 또한 를 거버넌스의 새로운 시험대로 언급했다. 자원이 증가하면 가능성과 위협이 모두 생성되기 때문이다. 그는 자금 지원 수준이 높아지면 지출 결정이 지나치게 쉬워질 수 있다고 경고했다.
그는 가격 상승 전과 동일한 생활 방식을 유지하며 규율을 잃지 않도록 하고 있다고 덧붙였다. Zooko는 아직 자금 지원을 받지 못해 작업을 계속하지 못하는 개발자들이 여전히 있으며, 장기적인 참여가 커뮤니티 안정에 중요하다고 믿고 있다고 주장했다.
온체인 및 위원회 기반 구조에 대한 상반된 견해
Zooko는 Crosslink, NSM, ZSA 도입과 같은 다양한 프로토콜 업그레이드를 지지한다고 재차 밝혔다. 그는 이러한 변경을 개선 사항으로 간주하지만, 커뮤니티의 전체적인 판단이 드러날 시기에 이루어져야 한다고 말했다.
그에 따르면 ZCG는 완전히 독립적인 5인 위원회이며, 외부 당사자가 자금 승인에 간섭하지 않는다. 그는 Jason이 조직에서 수행한 내부 기능과 Zerodartz가 커뮤니티 활동에 기여한 점을 지적했다.
비투린의 발언은 Naval Ravikant와 커뮤니티 구성원 Darklight의 추가 논평을 이끌어냈다. Naval은 신뢰할 수 있는 중개자가 구조적이라고 주장하며 모든 탈중앙화 프로토콜 거버넌스가 온체인이고 비공개여야 한다고 요청했다.
Darklight는 이에 동의하지 않으며, 장부는 신뢰 없어야 한다고 말했다. 그러나 연구 및 개발 결정은 자동화된 시스템이 제공할 수 없다는 판단에 기반한다고 주장했다. 그는 온체인 자금 지원이 자본 지배의 추세나 투표 무관심에 의해 좌우된다고 주장하며, 자신의 견해로는 ZCG가 품질 관리에서 여과 역할을 수행한다고 밝혔다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
브렌다 카나나
브렌다는 4 년 이상의 경험을 바탕으로 암호화폐, 인공지능 및 신기술 분야를 전문으로 합니다. 그녀는 Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic 에서 근무했으며, 현재는 Cryptopolitan 에서 활동하고 있습니다. 몬바사 공과대학교에서 사회학 학위를 취득한 그녀는 독자들의 니즈를 항상 파악하고 있습니다.
