حذر فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشركة Ethereum مجتمع Zcash من اعتماد حوكمة مرجحة بالرموز، مشيرا إلى أن مثل هذا التحول قد يعرض الشبكة لمخاطر هيكلية طويلة الأجل.
وتأتي تصريحاته في الوقت الذي يناقش فيه أصحاب المصلحة Zcash استمرارية القيادة، واستقلال اللجنة، وتداعيات بيئة السوق المتغيرة.
وزعم بوتيرين أن التصويت الرمزي يمكن أن يضعف حماية الخصوصية عندما تتركز سلطة اتخاذ القرار بين حاملي الرموز، مشيرا إلى أن النموذج يعمل بشكل ضعيف في المجالات التي يكون فيها الحفاظ على المدى الطويل أمرا بالغ الأهمية.
تحذير فيتاليك بوتيرين يثير جدلاً حول الحوكمة
أشار بوتيرين إلى تحليلات سابقة وصف فيها التصويت القائم على الرموز بأنه عرضة للتأثيرات قصيرة الأجل. وذكر أن هذه الآلية "أسوأ من Zcash ". وأشار إلى أن الخصوصية قد تتآكل إذا اعتمد مستقبل البروتوكول على تفضيلات ما أسماه "حامل الرمز المتوسط".
أتمنى أن تتمكن Zcash من مقاومة اليد المظلمة للتصويت الرمزي.
التصويت بالرموز سيء في جميع أنواع الطرق (انظر https://t.co/Cvl7CFVgtc )؛ أعتقد أنه أسوأ من الوضع الراهن لـ Zcash
الخصوصية هي بالضبط نوع الشيء الذي سوف يتآكل بمرور الوقت إذا تُرك لحامل الرمز المتوسط. https://t.co/NbRqGLOrpj
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 نوفمبر 2025
جاءت تعليقاته عقب سلسلة من التصريحات لزوكو التي سلّطت الضوء على تطور Zcash . ووفقًا لزوكو، فإن هيكل النظام مبني على dent يتشاركون مهمة مشتركة رغم الخلافات المتكررة. وحثّ الناخبين على قراءة مواقف المرشحين بدقة، وشدّد على أن النظام قد بنى قوة النقاش والإخفاقات والمساهمات على مر السنين.
ناقش زوكو أيضًا الدورة الانتخابية القادمة. وأكد أنه سيترشح مجددًا العام المقبل، مشيرًا إلى أنه كان مترددًا في البداية لأنه يرى نفسه أكثر فعالية في أوقات الأزمات. ومع ذلك، في مقابلة مع أعضاء آخرين في اللجنة، أكد أنه مستعد للمضي قدمًا ولديه متسع من الوقت لجعل Zcash أولويته.
كما صرّح بأن اللجنة تشهد ارتفاعًا حادًا في طلبات المنح المشبوهة، وأنها تتوقع استمرار هذا العدد في التزايد. ومع ذلك، أكد عزمه على إجراء تدقيق شامل للمقترحات، وأنه سيواصل التعامل مع قرارات تمويل ZCG بنفس المبادئ التي طبقها في الدورات السابقة.
كما أشار إلى أن زيادة سعر ZEC تُمثل اختبارًا جديدًا للحوكمة، لأن زيادة الموارد تُولّد إمكانياتٍ وتهديداتٍ في آنٍ واحد. وحذّر من أن هذه الزيادة في مستويات التمويل قد تُسهّل اتخاذ قرارات الإنفاق بشكلٍ كبير.
وأضاف أنه لا يزال يعيش حياته كما كان قبل ارتفاع الأسعار خشية أن يفقد انضباطه. وزعم زوكو أن بعض المطورين ما زالوا لم يحصلوا على التمويل اللازم لمواصلة عملهم، وأنه يؤمن بأن المشاركة طويلة الأمد أمرٌ بالغ الأهمية لاستقرار المجتمع.
وجهات نظر متنافسة بشأن الهياكل القائمة على السلسلة والقائمة على اللجان
أكد زوكو دعمه لمختلف ترقيات البروتوكول، مثل كروس لينك، وNSM، وإدخال ZSA. ووصف هذه التغييرات بأنها تحسينات، لكنه أكد على ضرورة تنفيذها في وقت يُظهر تقييم المجتمع العام.
بحسب قوله، فإن ZCG لجنةٌ مكونة من خمسة أعضاء، تتمتعdentتامة، ولا تتدخل أي جهة خارجية في موافقات التمويل. وأشار إلى المهام الداخلية التي عمل فيها جيسون في المنظمة، وساهمت فيها زيرودارتز في الأنشطة المجتمعية.
أدت تعليقات بوتيرين إلى مزيد من التعليقات من نافال رافيكانت وعضو المجتمع داركلايت. ادّعى نافال أن الوسطاء الموثوق بهم هيكليون، وطالب بأن تكون جميع حوكمة البروتوكولات اللامركزية على السلسلة وخاصة.
لم يُوافق دارك لايت على هذا الرأي، مُشيرًا إلى ضرورة أن تكون دفاتر الحسابات خالية من الثقة. مع ذلك، استندت قرارات البحث والتطوير إلى تقديرٍ بأن الأنظمة الآلية لا تُحقق النتائج المرجوة. وادّعى أن التمويل عبر السلسلة يخضع لهيمنة رأس المال أو لامبالاة الناخبين، مُشيرًا إلى أن ZCG، في رأيه، تُؤدي وظيفة تصفية في مراقبة الجودة.
