فيتاليك بوترين يحث مجتمع Zcash على رفض الحوكمة القائمة على الرموز

حذر مؤسس Ethereum فيتاليك بوترين مجتمع Zcash من اعتماد الحوكمة المرجحة بالرموز، قائلاً إن مثل هذا التحول قد يعرض الشبكة لمخاطر هيكلية طويلة الأجل.

تأتي تصريحاته بينما يناقش أصحاب المصلحة في Zcash استمرارية القيادة واستقلالية اللجنة وعواقب بيئة السوق المتغيرة.

جادل بوترين بأن تصويت الرموز يمكن أن يضعف حماية الخصوصية عندما تتركز سلطة اتخاذ القرار بين حاملي الرموز، قائلاً إن النموذج يؤدي أداءً ضعيفاً في المجالات التي يكون فيها الحفاظ طويل الأجل أمراً حاسماً.

تحذير فيتاليك بوترين يشعل جدلاً حول الحوكمة

استشهد بوترين بتحليلات سابقة وصف فيها تصويت الرموز بأنه عرضة للحوافز قصيرة الأجل. وقال إن الآلية "أسوأ من الوضع الراهن لـ Zcash". لاحظ أن الخصوصية يمكن أن تتآكل إذا كان مستقبل البروتوكول يعتمد على تفضيلات ما سماه "حامل الرمز المتوسط".

آمل أن يقاوم Zcash اليد المظلمة لتصويت الرموز.

التصويت بالرموز سيء بطرق متعددة (انظر https://t.co/Cvl7CFVgtc)؛ أعتقد أنه أسوأ من الوضع الراهن في Zcash.

الخصوصية هي بالضبط النوع من الأشياء التي ستتآكل مع مرور الوقت إذا تُركت لحامل الرمز المتوسط. https://t.co/NbRqGLOrpj

— vitalik.eth (@VitalikButerin) نوفمبر 30، 2025

أتت تعليقاته بعد مجموعة من تصريحات Zooko التي سلطت الضوء على تطور نظام حوكمة Zcash. وفقاً لـ Zooko، يتم بناء الهيكل حول مشاركين مستقلين يشاركون مهمة مشتركة على الرغم من الخلافات المتكررة. حث الناخبين على قراءة مواقف المرشحين بالكامل وشدد على فكرة أن النظام قد بنى قوة ال النقاش، والفشل، والإدخال على مر السنين.

ناقش Zooko أيضاً دورة الانتخابات القادمة. أكد أنه سيعمل مرة أخرى العام المقبل، مستشهداً بأنه كان متردداً في البداية لأنه يعتبر نفسه أكثر فعالية في الأزمات. ومع ذلك، في مقابلة مع أعضاء لجنة آخرين، قال إنه مستعد للمضي قدماً ويملك وقتاً كافياً لاتخاذ زيكاش أولويته.

وأضاف أن اللجنة شهدت تدفقاً في طلبات المنح المشكوك فيها، ويتوقع أن يستمر العدد في النمو. ومع ذلك، صرح بأنه مصمم على إجراء فحص دقيق للمقترحات وأنه سيستمر في التعامل مع قرارات تمويل ZCG بنفس المبادئ التي طبقها في الدورات السابقة.

كما أشار إلى زيادة سعر ZEC كاختبار جديد للحوكمة، لأن الموارد الإضافية تولد كل من الإمكانيات والتهديدات. حذر من أن مستويات التمويل المتزايدة قد تؤدي إلى قرارات إنفاق سهلة جداً.

وأضاف أنه لا يزال يعيش بنفس الطريقة التي عاشها قبل ارتفاع السعر حتى لا يفقد انضباطه. زعم Zooko أن هناك بعض المطورين الذين لم يتم تمويلهم لمواصلة عملهم، ويعتقد أن المشاركة طويلة الأجل أمر حاسم لاستقرار المجتمع.

آراء متنافسة حول الهياكل القائمة على السلسلة ولجنة الحوكمة

كرر Zooko دعمه لترقيات البروتوكول المختلفة، مثل Crosslink و NSM وإدخال ZSA. أشار إلى هذه التغييرات على أنها تحسينات لكنه قال إنه يجب أن تحدث في وقت يعكس الحكم العام للمجتمع.

ووفقاً له، فإن ZCG هي لجنة مكونة من خمسة أعضاء ومستقلة تماماً، ولا تتدخل أي طرف خارجي في موافقات التمويل. أشار إلى الوظائف الداخلية حيث عمل Jason على المنظمة، وساعد Zerodartz في الأنشطة المجتمعية.

أدت تعليقات بوترين إلى تعليقات إضافية من Naval Ravikant وعضو المجتمع Darklight. زعم Naval أن الوسطاء الموثوقين هيكليون وطلب من جميع حوكمة البروتوكولات اللامركزية أن تكون على السلسلة وخاصة.

لم يوافق Darklight وقال إن السجلات تحتاج إلى أن تكون بلا ثقة. ومع ذلك، فإن قرارات البحث والتطوير تعتمد على الحكم بأن الأنظمة الآلية لا يمكنها تقديمها. زعم أن التمويل على السلسلة يحكمه اتجاهات هيمنة رأس المال أو خمول الناخبين، وقال إنه في رأيه، تخدم ZCG غرضاً في الترشيح والتحكم في الجودة.