Buterin のクリエイタートークン提案に対し、Dogecoin 創設者から厳しい批判が寄せられる

暗号通貨界で最も有名な人物の一人が、オンラインアーティスト向けにデジタルトークンの機能を変更するイーサリアムの共同創設者の意図を公に批判しました。

この日曜日、Vitalik ButerinはXで自身のビジョンを提示し、ベッティング市場とコミュニティ投票グループを組み合わせたアーキテクチャを説明しました。彼の目的は、資金提供者が自身の作品の品質に対して真のステークを持つことを保証し、デジタルアーティストやコンテンツクリエイターがオーディエンスとつながるのを支援することです。

しかし、Dogecoinの共同創設者であるBilly Markus氏は、これを信じていません。彼はこれらのデジタル資産を、真の未来のない無機質なトークンであると完全に否定しました。

提案されたシステムがどのように機能するか

これらのブロックチェーンベースのツールは、ファンがクリエイターの作品の一部を所有したり、特別なアクセス権を得たり、ロイヤルティを獲得したりすることを可能にします。しかし、Buterinによると、現在のプラットフォームはコンテンツの質よりも、どれだけ多くのコンテンツが制作されるかに重点を置いています。彼は、人工知能によって自動生成されたコンテンツがこれをさらに悪化させると指摘しました。

2026年1月、Buterinは同様の見解を示し、暗号通貨界は単に大きなDAOではなく、「より良いDAO」を構築する必要があると述べていました。

彼が提案するアプローチを実装するには、クリエイターが独自のデジタルトークンを生成し、厳重に管理される「クリエイターDAO」に提出する必要があります。これらのグループのメンバーは、プロジェクトやアーティストを受け入れるかどうかを決定するために投票を行います。

予測市場は、誰であれ、どの提出物が採用されるかを推測して利益を得たい人に許可します。これにより、単なる追加コンテンツのサポートではなく、品質の発見に重点が置かれます。

クリエイターの作品が採用されると、そのトークンの価値が上昇する可能性があります。さらに、投票を行う側は自身のトークンの一部を破棄するため、残りのトークンの希少性と潜在的な価値が高まります。

Buterinは、BitCloutやZoraのような人気クリエイターコインプラットフォームは、有名人や「非常に高い社会的地位」を持つ人々を主に特集していると指摘しました。この構成により、通常のクリエイターが純粋に作品のみに基づいて頭角を現すのは困難です。彼は、多様なライターを積極的にキュレーションし支援するSubstackのモデルと比較し、それを称賛しました。

彼はまた、「分散型ソーシャルネットワーキング」の復活について話し、2026年中にこれを推進する計画があることを明らかにしました。

ドージコイン創設者がモデルに根本的な欠陥があると指摘

これに対し、Markusは宣言しました。クリエイターコインの概念は根本的に欠陥があると述べ、これらのトークンは毎年生成される何百万もの他のデジタル通貨と同じ運命をたどり、最終的に捨てられ忘れ去られるだけだと語りました。ほとんどが急速に消え去るため、彼はクリエイタートークンの概念を修復しようとする意味を見出せないと考えています。

彼はさらに、多くの暗号通貨ソーシャルプロジェクトは伝統的に有用性よりも投機を優先しており、トークン価格が下落すれば最終的に破綻すると述べた。

「Shibetoshi Nakamoto」というハンドル名でブログを書くことのあるMarkus氏は、新しいトークンの大多数が数セントで数秒間でミントされ、本質的な価値を欠いていると長年主張してきた。

彼の視点では、理想主義的なブロックチェーン構築の「大聖堂」は、投機的ギャンブルの「カジノ」によってしばしば破壊される。彼は、予測市場や投票グループなど、より複雑な層を追加しても、ほとんどの人がこれらのエコシステムに参加するのは、単により高い価格で次の人に資産を売却するためであることを変えないと強調した。