Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

La proposta di Buterin per il token creatore suscita dure critiche dal fondatore Dogecoin

In questo post:

  • Vitalik Buterin ha proposto un modello di token per i creatori che sfrutta il voto della comunità e i mercati di previsione per premiare i contenuti di qualità.
  • I token accettati potrebbero acquisire valore nel sistema, mentre quelli rifiutati potrebbero perdere valore.
  • Billy Markus di Dogecoinha liquidato le monete dei creatori come fondamentalmente imperfette e destinate al fallimento.

Una delle personalità più note nel mondo delle criptovalute ha criticato pubblicamente l'intenzione del co-fondatore di Ethereumdi cambiare il modo in cui funzionano i token digitali per gli artisti online.

Domenica scorsa, Vitalik Buterin ha presentato la sua visione su X, descrivendo un'architettura che combina i mercati delle scommesse con i gruppi di voto della comunità. Il suo obiettivo è garantire che i finanziatori abbiano un reale interesse nella qualità del loro lavoro, aiutando al contempo artisti digitali e creatori di contenuti a entrare in contatto con il loro pubblico.

Ma Billy Markus, co-fondatore di Dogecoin, non ci crede. Ha respinto completamente il concetto, descrivendo queste risorse digitali come token senza vita e senza un vero futuro.

Come funzionerebbe il sistema proposto

Questi strumenti basati su blockchain permettono ai fan di possedere parti del lavoro di un creatore, ottenere accesso speciale o guadagnare royalties. Il problema, secondo Buterin, è che le piattaforme attuali si preoccupano più della quantità di contenuti prodotti che della loro qualità. Ha sottolineato che i contenuti generati automaticamente dall'intelligenza artificiale non fanno altro che peggiorare la situazione.

Nel gennaio del 2026, Buterin aveva espresso concetti simili, affermando che il mondo delle criptovalute ha bisogno di costruire "DAO migliori" anziché semplicemente più grandi.

Per attuare l'approccio da lui suggerito, i creatori avrebbero generato i propri token digitali e li avrebbero inviati a dei "creator DAO" attentamente supervisionati. I membri di questi gruppi avrebbero poi votato per decidere se i progetti o gli artisti avrebbero dovuto essere accettati.

Vedi anche  Gli investitori segnalano truffe da annunci di criptovalute su Facebook

Il mercato delle previsioniconsentea chiunque voglia guadagnare denaro di speculare su quali proposte verranno accettate. Questo porrebbe l'attenzione sulla scoperta di contenuti di qualità piuttosto che sul semplice supporto di contenuti extra.

Il valore del token di un creatore potrebbe aumentare se il suo lavoro venisse accettato. Inoltre, i partiti votanti distruggerebbero alcuni dei propri token, aumentando la scarsità e il potenziale valore di ciò che rimane.

Buterin ha osservato che le piattaforme di criptovalute per creatori di contenuti più popolari, come BitClout e Zora, sono frequentate principalmente da personaggi famosi o da persone con uno "status sociale molto elevato". Questa impostazione rende difficile per i creatori comuni emergere basandosi esclusivamente sui contenuti che producono. Ha contrapposto questo modello a quello di Substack, che ha elogiato per la sua curatela proattiva e il supporto offerto a scrittori di diversa provenienza.

Ha inoltre parlato del ritorno dei "social network decentralizzati", con l'intenzione di promuoverli nel corso del 2026.

Il fondatore Dogecoin definisce il modello fondamentalmente imperfetto

In risposta, Markus ha dichiarato che il concetto di moneta creatore era fondamentalmente sbagliato. Ha affermato che questi token finiranno per essere abbandonati e dimenticati, seguendo la stessa sorte dei milioni di altre valute digitali prodotte ogni anno. La maggior parte svanisce rapidamente, motivo per cui non vede alcun motivo di cercare di riparare il concetto di token creatore.

Vedi anche  La rivoluzione multigiocatore di Call of Duty: trasformare il gaming in una comunità globale

Ha continuato dicendo che molti progetti sociali di criptovalute hanno tradizionalmente anteposto la speculazione all'utilità, il che alla fine li porterà al fallimento se i prezzi dei token scendono.

Markus, che a volte scrive sul suo blog con lo pseudonimo "Shibetoshi Nakamoto", sostiene da tempo che la maggior parte dei nuovi token vengono coniati in pochi secondi per pochi centesimi e sono privi di valore intrinseco.

A suo avviso, la "cattedrale" della costruzione idealistica della blockchain viene spesso distrutta dal "casinò" del gioco d'azzardo speculativo. Ha sottolineato che l'aggiunta di livelli più complessi, come mercati di previsione o gruppi di voto, non cambia il fatto che la maggior parte delle persone partecipa a questi ecosistemi semplicemente per vendere i propri asset alla persona successiva a un prezzo maggiore.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Condividi link:

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

I più letti

Caricamento degli articoli più letti...

Rimani aggiornato sulle novità in ambito criptovalute, ricevi aggiornamenti giornalieri nella tua casella di posta

Scelta dell'editore

Caricamento degli articoli scelti dall'editore...

- La newsletter Crypto che ti tiene al passo -

I mercati si muovono velocemente.

Ci muoviamo più velocemente.

Iscriviti a Cryptopolitan Daily e ricevi direttamente nella tua casella di posta elettronica informazioni tempestive, pertinenti e pertinenti sulle criptovalute.

Iscriviti subito e
non perderti nemmeno una mossa.

Entra. Scopri i fatti.
Vai avanti.

Iscriviti a CryptoPolitan