Il fondatore Ethereumtracindietro sulla controversa posizione sulla blockchain dopo la svolta

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha ammesso di essersi sbagliato su qualcosa che aveva affermato quasi dieci anni fa. Il pioniere della blockchain ha recentemente dichiarato di aver cambiato idea su come gli utenti dovrebbero interagire e controllare le reti blockchain.

Nel 2017 Buterin fece scalpore quando definì l'idea che gli individui verificassero autonomamente i dati della blockchain come una "strana fantasia da montanaro". Ora sostiene che quel punto di vista era errato.

Le sue ultime osservazioni su X dimostrano che è stato convinto a cambiare direzione sia dalle nuove tecnologie sia dalle lezioni apprese nel corso degli anni.

Il dibattito del 2017 sulla progettazione della blockchain

Il cambiamento ha sollevato un dibattito di lunga data sul corretto funzionamento delle blockchain. Quell'anno, Buterin e il ricercatore di teoria blockchain Ian Grigg si sono impegnati in una discussione pubblica.

Secondo Grigg, le blockchain dovrebbero semplicemente registrare i tempi delle transazioni. Ha sostenuto che la situazione reale, come ad esempio la quantità di denaro posseduta dalle persone o il comportamento degli smarttrac, potrebbe essere ricreata su macchine separate e successivamente scartata.

Buterin sitronoppose fermamente quell'idea. Affermò che avrebbe costretto le persone a ripercorrere costantemente ogni transazione avvenuta in passato solo per sapere cosa fosse aggiornato, oppure a fare affidamento su servizi esterni per essere informate su quanto stava accadendo.

Buterin ha invece sostenuto Ethereuml'approccio di . A ogni blocco vengono allegate delle istantanee dello stato della rete. Grazie alle cosiddette prove di Merkle e presupponendo che la maggior parte dei miner o dei validatori siano onesti, gli utenti potrebbero verificare informazioni specifiche senza dover ricorrere a un intermediario.

Il problema di obbligare tutti a verificare tutto da soli, sosteneva Buterin all'epoca, era che i computer tradizionali non erano in grado di gestirlo. L'unico modo per farlo funzionare sarebbe stato limitare drasticamente le possibilità della rete.

La nuova crittografia cambia l'equazione

Quindi cosa è cambiato? La risposta sono gli zk-SNARK, un tipo di matematica avanzata che consente di dimostrare di aver eseguito correttamente una serie di calcoli senza dover mostrare il proprio lavoro o far rifare tutto ad altri.

Dopo anni passati a scegliere tra soluzioni scadenti, Buterin definisce gli zk-SNARK come la scoperta di una soluzione universale ed economica. Grazie a questa tecnica, Ethereum può ora fornire una sicurezza di verifica completa senza renderla eccessivamente costosa o impegnativa per l'utente medio.

lui Secondo questa svolta significa che Ethereum può ripensare i compromessi che un tempo era costretto ad accettare. Ciò è particolarmente vero quando si tratta di scalabilità, di mantenere la decentralizzazione e di consentire agli utentidi verificarele cose autonomamente. Buterin ammette ancheche il suopensiero precedente si basava troppo su condizioni perfette.

Nel mondo reale, le reti falliscono. Oltre a rallentare le connessioni e a interrompere i servizi, gli intermediari potrebbero essere costretti a vietare l'accesso a specifiche app o utenti a causa di pressioni esterne da parte della società o dei governi. Quando si verificano questi problemi, affidarsi ad altre parti o richiedere l'intervento degli sviluppatori diventa una vulnerabilità.

Questa consapevolezza rafforza il suo rinnovato interesse per quella che lui chiama l'idea della "capanna dell'uomo di montagna". Si tratta di un piano di riserva che consente alle persone di lavorare direttamente con la blockchain quando tutto il resto crolla.

Gli zk-SNARK sono ora al centro dei Ethereum, in particolare attraverso i rollup a conoscenza zero. Elaborando migliaia di transazioni al di fuori della blockchain principale e fornendo Ethereum un'unica prova crittografica, queste reti di secondo livello riducono significativamente i costi.

Questi metodi sono già utilizzati in progetti come zkSync, StarkNet e Scroll. Per quanto riguarda le dimensioni della prova, la trasparenza e i costi di elaborazione, ognuno adotta una strategia diversa. 

Intorno alla metà del 2025, i membri della community hanno suggerito che mantenere le informazioni personali al di fuori della blockchain e utilizzare prove crittografiche avrebbe potuto aiutare Ethereum a soddisfare i requisiti europei in materia di protezione dei dati. Gli Zk-SNARK sono emersi come un modo per consentire ai validatori di confermare la correttezza dei dati senza doverli effettivamente visualizzare. Ciò ridurrebbe la quantità di dati da memorizzare sulla blockchain.

Dal punto di vista tecnico, Buterin si è reso conto che alcune decisioni di progettazione obsolete attualmente ostacolano Ethereumgli obiettivi di zero-knowledge di Dopo che la precompilazione dell'elevamento a potenza modulare, che aveva incluso personalmente, si è rivelata un ostacolo significativo alla produzione di prove zk, ha proposto di eliminarla entro la fine del 2025.