El fundador Ethereum setracde su controvertida postura sobre blockchain tras su gran avance

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, admitió haberse equivocado en algo que dijo hace casi diez años. El pionero de la cadena de bloques declaró recientemente que cambió de opinión sobre cómo los usuarios deberían interactuar y consultar las redes de cadenas de bloques.

Buterin causó revuelo en 2017 al referirse a la idea de que las personas verificaran los datos de la cadena de bloques por sí mismas como una "extraña fantasía del hombre de la montaña". Ahora afirma que ese punto de vista era incorrecto.

Sus últimos comentarios sobre X demuestran que las nuevas tecnologías y las lecciones aprendidas a lo largo de los años lo han convencido de cambiar de dirección.

El debate de 2017 sobre el diseño de blockchain

El cambio reaviva un debate de larga data sobre el correcto funcionamiento de las cadenas de bloques. Ese año, Buterin y el investigador de la teoría de las cadenas de bloques, Ian Grigg, participaron en una discusión pública.

Según Grigg, las cadenas de bloques deberían simplemente registrar los tiempos de las transacciones. Argumentó que la situación real, como la cantidad de dinero que posee la gente o el funcionamiento de lostracinteligentes, podría recrearse en máquinas separadas y posteriormente descartarse.

Buterin setronopuso firmemente esa idea. Dijo que obligaría a la gente a reproducir constantemente cada transacción que se haya realizado solo para saber cuál es la situación actual, o tendrían que depender de servicios externos para saber qué está pasando.

Buterin, en cambio, defendió el Ethereumenfoque de . En este caso, se adjuntan instantáneas del estado de la red a cada bloque. Mediante las pruebas Merkle y suponiendo que la mayoría de los mineros o validadores sean honestos, los usuarios podrían consultar información específica sin depender de un intermediario.

El problema de obligar a cada uno a verificar todo por sí mismo, argumentó Buterin en aquel entonces, era que las computadoras convencionales no podían manejarlo. La única manera de que funcionara sería limitar drásticamente la capacidad de la red.

La nueva criptografía cambia la ecuación

¿Qué cambió entonces? La respuesta son los zk-SNARKs, un tipo de matemática avanzada que permite demostrar que se realizaron varios cálculos correctamente sin tener que mostrar su trabajo ni obligar a otros a rehacerlo todo.

Tras años de tener que elegir entre soluciones deficientes, Buterin describe los zk-SNARK como el descubrimiento de una solución universal y económica. Gracias a esta técnica, Ethereum ahora puede proporcionar una seguridad de verificación completa sin que resulte excesivamente costosa ni compleja para el usuario promedio.

él Según este avance permite Ethereum replantearse las concesiones que antes no tenía más remedio que aceptar. Esto es especialmente cierto en lo que respecta a la escalabilidad, el mantenimiento de la descentralización y la posibilidad de que los usuariosverifiquenlas cosas por sí mismos. Buterin también admitequesu planteamiento anterior dependía demasiado de condiciones ideales.

En el mundo real, las redes fallan. Además de ralentizar las conexiones y cerrar servicios, los intermediarios pueden verse obligados a prohibir aplicaciones o usuarios específicos debido a presiones externas de la sociedad o los gobiernos. Cuando surgen estos problemas, depender de terceros o exigir la intervención de los desarrolladores se convierte en una vulnerabilidad.

Esta constatación refuerza su renovado interés en lo que él llama la idea de la «cabaña del hombre de montaña». Es un plan B que permite a las personas trabajar directamente con la cadena de bloques cuando todo lo demás se desmorona.

Los zk-SNARKs son ahora un elemento clave en Ethereum, especialmente a través de los rollups de conocimiento cero. Al procesar miles de transacciones fuera de la cadena principal y proporcionar Ethereum una única prueba criptográfica, estas redes de segunda capa reducen significativamente los costos.

Estos métodos ya se utilizan en proyectos como zkSync, StarkNet y Scroll. En cuanto al tamaño de la prueba, la transparencia y los costes de procesamiento, cada persona adopta una estrategia diferente. 

A mediados de 2025, algunos miembros de la comunidad sugirieron que mantener la información personal fuera de la cadena de bloques y utilizar pruebas criptográficas podría ayudar Ethereum a cumplir con los requisitos europeos de protección de datos. Los Zk-SNARKs surgieron como una forma para que los validadores confirmaran la exactitud de los datos sin necesidad de verlos directamente. Esto reduciría la cantidad de información que se almacena en la cadena de bloques.

Técnicamente hablando, Buterin se ha dado cuenta de que algunas decisiones de diseño obsoletas actualmente obstaculizan Ethereumlos objetivos de conocimiento cero de Después de que la precompilación de exponenciación modular, que él mismo había incluido, demostrara ser una barrera significativa para producir pruebas de conocimiento cero, propuso eliminarla a finales de 2025.