Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
- El precio del token Scroll ha caído más del 20% desde su lanzamiento.
- El token SCR ha enfrentado desafíos como una liquidez menor a la esperada, un suministro circulante limitado (alrededor del 19%) y su relativa novedad en el mercado.
- Si bien el token ha tenido un rendimiento inferior, no es el único proyecto L2 que tiene problemas después de su lanzamiento en 2024.
Scroll lanzó su red principal el 17 de octubre de 2024, un importante paso adelante para el proyecto de capa 2. Se une a una lista de proyectos L2 destinados a mejorar la escalabilidad de Ethereum, aunque con tecnología zk-rollup competitiva.
La noticia del lanzamiento generó entusiasmo inicial. Sin embargo, a Scroll le ha resultado difícil consolidarse en el mercado traccomparación con proyectos similares.
Entre otras novedades que les decepcionaron en torno al lanzamiento del airdrop, les preocupaba especialmente el porcentaje asignado al Binance . Ye Zhang, cofundador de la red Scroll, defendió la decisión del proyecto de favorecer Binance argumentando que lo hicieron por los beneficios a largo plazo.
Desde entonces, han aprendido a las malas que el respaldo Binance no garantiza el éxito. El token Scroll ha caído un 23% desde su lanzamiento. Ahora, solo les queda esperar que se produzca una reversión de precio, algo que ninguna otra L2 lanzada este año ha logrado.
Los L2 lanzados en 2024 han tenido momentos difíciles
Scroll ha tenido dificultades a pesar del entusiasmo generado en su fase de prueba. Sin embargo, no es la única L2 que atraviesa dificultades en estos mercados. Proyectos como Taiko y Blast también han caído un 40% y un 65% desde su lanzamiento.
Tokens L2 lanzados este año
Cambio de precio desde su lanzamiento:$SCR -22%📉$TAIKO -40%📉$BLAST -65%📉$MANTA -66% 📉$MODE -80%📉$ZK -41%📉$STRK -82%📉
Estimación del retorno de la inversión de la última ronda:
(FDV respecto a la valoración de la última ronda)@Scroll_ZKP -48%📉@Starknet -50%📉@MantaNetwork +47%📈 pic.twitter.com/NFV9j88xPT
— 0xScope (@ScopeProtocol) 24 de octubre de 2024
Sabiendo lo rápido que avanza la industria de las criptomonedas, aparecer en las noticias significa que han logrado ser relevantes.
La liquidez y el volumen de transacciones de Scroll están creciendo, pero no a la velocidad suficiente. Hasta ahora, la nueva incorporación no ha podido competir con las L2 más antiguas, como Polygon zkEVM, en términos de volumen de puente desde Ethereum.
Scroll todavía está tratando de ponerse al día en los aspectos detracel interés de los desarrolladores porque otros tienen ecosistemas, asociaciones e incentivos para los usuarios más maduros.
Sin duda, la red principal de Scroll es técnicamente prometedora. Sin embargo, ahora que el airdrop ha finalizado y no hay más incentivos programados, muchos se preguntan cómo le irá a la L2.
Sin embargo, si no hace nada diferente, probablemente seguirá enfrentándose a los mismos problemas que otros L2 lanzados este año.
Algunos de los desafíos a los que se enfrenta Scroll
Scroll es un intento notable de escalar el ecosistema Ethereum . La tecnología busca mejorar el rendimiento de las transacciones de Ethereumy reducir los costos, pero no ha logrado suficiente trac
Si bien Scroll contó con la participación de numerosos usuarios durante su fase de prueba, registrando millones de transacciones ytracun interés significativo de los desarrolladores, su rendimiento en la red principal ha tenido dificultades para replicar un éxito similar. El volumen de transacciones y la actividad de puentes han sido inferiores a lo esperado
Un problema evidente es que Scroll intenta destacar en un espacio abarrotado, ya dominado por otras soluciones basadas en zkEVM como Polygon y Matter Labs. Diferenciarse de la competencia con la ventaja que ya tienen no será fácil.
Para ser claros, algunos fondos se han transferido a la red Scroll. Sin embargo, no tantos como los que se han destinado a otras zkEVM como Polygon.
Otra razón por la que la red principal de Scroll no está teniendo el rendimiento esperado es que la adopción generalizada de las soluciones zk-rollup en el mercado ha sido lenta. Además, la dependencia de la red del ecosistema de Ethereumtambién podría afectar su ritmo de crecimiento, especialmente porque no es inmune a los ocasionales problemas de congestión Ethereum .
En comparación con lanzamientos similares, la adopción de Scroll defiparece más escalonada, con zkEVM de Polygon y zkSync de Matter Labs enjde un uso más inmediato después del lanzamiento.
Sin embargo, si alguien está preparado para capear el temporal, ese es Scroll. El proyecto cuenta con una financiación sustancial, lo que demuestra la confianza de los inversores en su potencial a largo plazo.
Las L2 Ethereum se encuentran en una seria competencia
Scroll es una de las últimas blockchains en lanzarse en un ecosistema de escalado de capa 2, uniéndose a nombres como Polygon zkEVM, zkSync Era y Starknet. Las tres soluciones de capa 2 también buscan mejorar la escalabilidad de Ethereummediante zk-rollups. Sin embargo, ¿cómo se comparan con Scroll?
Polígono zkEVM
Lanzado el 27 de marzo de 2023, zkEVM de Polygon utiliza zk-rollups para escalar Ethereum. enjcon el respaldo de una red consolidada (Polygon) y unatronbase de usuarios.
Desde su lanzamiento, ha experimentado un crecimiento constante. Su versión alfa de la red principal ha registrado volúmenes de transacciones y actividad de desarrolladores consistentes. Su capacidad de procesamiento de transacciones también supera el rendimiento de Scroll tras su lanzamiento.
Las discrepancias de rendimiento pueden deberse a varias razones, incluido un mejor reconocimiento del mercado y unatronintegración con las finanzas descentralizadas.
Era zkSync
zkSync Era, otra capa 2 de zk-rollup, se lanzó el 24 de marzo de 2023. Además, enjuna curva de adopción más rápida en comparación con Scroll. Solo en sus primeros meses, zkSync Era registró untronvolumen de transacciones y una próspera comunidad de desarrolladores.
zkSync fue uno de los primeros proyectos en ofrecer una solución zkEVM, lo que le dio una ventaja paratraca los primeros usuarios. Uno de los factores diferenciadores fue su énfasis en programas de minería de liquidez y asociaciones con protocolos DeFi . Esto significó que, tras el lanzamiento, los usuarios aún tenían razones legítimas para usar el producto en lugar de simplemente cultivarlo para el airdrop.
Starknet
Starknet funciona con zk-STARKs, otra forma de tecnología zk. Ha experimentado un crecimiento constante y una mayor adopción entre los desarrolladores, aunque funciona de forma diferente a las soluciones zkEVM como Scroll y zkSync.
Starknet se ha convertido en un competidor destacado en el espacio zk-rollup gracias a su enfoque en herramientas para desarrolladores ytronalianzas con el ecosistema. Sin embargo, experimentó un desastre tras su lanzamiento debido a problemas de escalabilidad.
Afortunadamente, se recuperó rápidamente gracias a su enfoque en el soporte para desarrolladores y las actualizaciones.
Scroll realmente podría ver la historia de Starknet como una razón para ser optimista a largo plazo.
Existe un punto intermedio entre dejar el dinero en el banco y arriesgarse con las criptomonedas. Empieza con este vídeo gratuito sobre finanzas descentralizadas.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)