- El precio del token Scroll ha caído más de un 20% desde su lanzamiento.
- El token SCR ha enfrentado desafíos como una liquidez inferior a la esperada, un suministro circulante limitado (alrededor del 19%) y su relativa novedad en el mercado.
- Aunque el token ha tenido un rendimiento por debajo de lo esperado, no es el único proyecto L2 que lucha tras lanzarse en 2024.
Scroll lanzó su mainnet el 17 de octubre de 2024, un paso significativo hacia adelante para el proyecto de capa 2. Se une a una lista de proyectos L2 destinados a mejorar la escalabilidad de Ethereum, aunque con tecnología zk-rollup competitiva.
La noticia del token SCR lanzamiento fue recibida con entusiasmo inicial. Sin embargo, Scroll ha encontrado difícil ganar tracción en el mercado en comparación con proyectos similares.
Entre otras actualizaciones que los dejaron indiferentes alrededor del tiempo del airdrop, especialmente les preocupaba el porcentaje asignado al launchpool de Binance. Ye Zhang, cofundador de la red Scroll, defendió la decisión del proyecto de favorecer a Binance diciendo que lo hicieron por los beneficios a largo plazo.
Desde entonces, han aprendido a la dura manera que un respaldo de Binance no garantiza el éxito. El token Scroll ha caído un 23 % desde su lanzamiento. Ahora, solo pueden esperar que un revés en el precio esté en camino, algo que ningún otro L2 lanzado este año ha logrado.
Los L2s lanzados en 2024 han tenido un tiempo difícil
Scroll ha estado luchando a pesar del entusiasmo que generó en su fase de testnet. Sin embargo, no es el único L2 que tiene dificultades en estos mercados. Proyectos como Taiko y Blast también han caído un 40% y un 65% desde su lanzamiento.
Los tokens L2 lanzados este año
Cambio de precio desde el lanzamiento:$SCR -22%📉$TAIKO -40%📉$BLAST -65%📉$MANTA -66% 📉$MODE -80%📉$ZK -41%📉$STRK -82%📉
ROI estimado de los inversores de la última ronda:
(FDV a la valoración de la última ronda)@Scroll_ZKP -48%📉@Starknet -50%📉@MantaNetwork +47%📈 pic.twitter.com/NFV9j88xPT
— 0xScope (@ScopeProtocol) Octubre 24, 2024
Sabiendo lo rápido que se mueve la industria de las criptomonedas, hacer las noticias significa que han logrado ser relevantes.
La liquidez y los volúmenes de transacciones de Scroll están creciendo, pero no lo suficientemente rápido. Hasta ahora, el más nuevo en el bloque no ha podido desafiar a los L2 más antiguos, como Polygon zkEVM, en términos de volúmenes de puente desde Ethereum.
Scroll aún está jugando a la zaga en los aspectos de atraer el interés de los desarrolladores porque otros tienen ecosistemas, asociaciones e incentivos de usuario más maduros.
Sin duda, el mainnet de Scroll es técnicamente prometedor. Sin embargo, ahora que el airdrop ha terminado y no hay más incentivos programados, muchos se preguntan cómo se desempeñará el L2.
Si no hace nada diferente, sin embargo, probablemente continuará tendiendo hacia las mismas luchas que han enfrentado otros L2 lanzados este año.
Algunos de los desafíos que enfrenta Scroll
Scroll es un intento notable de escalar el ecosistema de Ethereum. La tecnología tiene como objetivo mejorar el rendimiento de transacciones de Ethereum y reducir los costos, pero no ha ganado casi suficiente tracción
Aunque Scroll vio la participación de muchos usuarios durante su fase de prueba, registrando millones de transacciones y atrayendo un interés significativo de los desarrolladores, el rendimiento de su mainnet ha encontrado difícil replicar un éxito similar. Los volúmenes de transacciones y la actividad de puente han sido menores a los esperados
Un problema obvio es que Scroll está tratando de destacar en un espacio saturado ya dominado por otras soluciones basadas en zkEVM como Polygon y Matter Labs. Diferenciarse de la competencia con las ventajas que ya tienen no será fácil.
Para ser claros, algunos fondos han sido puenteados a la red Scroll. Sin embargo, no casi tanto como los que han ido a otros zkEVMs como Polygon.
Otra razón por la que el mainnet de Scroll no está funcionando tan bien como se anticipaba es que la adopción más amplia de las soluciones zk-rollup ha sido a paso de tortuga. Además, la dependencia de la red del ecosistema de Ethereum también puede afectar su ritmo de crecimiento, especialmente porque no es inmune a los problemas ocasionales de congestión de Ethereum.
En comparación con lanzamientos similares, la adopción de Scroll definitivamente parece más escalonada, con el zkEVM de Polygon y el zkSync de Matter Labs disfrutando de un uso más inmediato post-lanzamiento.
Sin embargo, si alguien está equipado para soportar la tormenta, es Scroll. El proyecto tiene una financiación sustancial, una señal de la confianza de los inversores en su potencial a largo plazo.
Los L2s de Ethereum están en seria competencia
Scroll es una de las últimas blockchains en lanzarse en un ecosistema de escalado de capa 2, uniéndose a una lista con nombres como Polygon zkEVM, zkSync Era y Starknet. Las tres soluciones L2 también tienen como objetivo mejorar la escalabilidad de Ethereum mediante zk-rollups. Sin embargo, ¿cómo se comparan con Scroll?
Polygon zkEVM
Lanzado el 27 de marzo de 2023, el zkEVM de Polygon utiliza zk-rollups para escalar Ethereum. Disfruta del apoyo de una red establecida (Polygon) y una sólida base de usuarios.
Desde su lanzamiento, ha experimentado un crecimiento constante. Su alpha de mainnet ha registrado volúmenes de transacciones y actividad de desarrolladores constantes. Su rendimiento de transacciones también supera El rendimiento de Scroll tras el lanzamiento.
Las discrepancias en el rendimiento pueden deberse a varias razones, incluido un mejor reconocimiento del mercado y una integración más sólida con las finanzas descentralizadas.
zkSync Era
zkSync Era, otra capa 2 de zk-rollup, se lanzó el 24 de marzo de 2023. También disfrutó de una curva de adopción más rápida en comparación con Scroll. En sus primeros meses, zkSync Era registró fuertes volúmenes de transacciones y una próspera comunidad de desarrolladores.
zkSync fue uno de los primeros proyectos en ofrecer una solución zkEVM, lo que le dio una ventaja para atraer a los primeros adoptantes. Uno de los factores diferenciadores fue su énfasis en los programas de minería de liquidez y las asociaciones con protocolos DeFi. Esto significaba que, tras el lanzamiento, los usuarios aún tenían razones legítimas para usar el producto en lugar de simplemente cultivarlo para el airdrop.
Starknet
Starknet está impulsado por zk-STARKs, que es otra forma de tecnología zk. También ha experimentado un crecimiento constante y una adopción más amplia entre los desarrolladores, aunque opera de manera diferente a las soluciones zkEVM como Scroll y zkSync.
Starknet se ha convertido en una de las principales candidatas en el espacio de los zk-rollups debido a su enfoque en las herramientas para desarrolladores y sus sólidas asociaciones en el ecosistema. Sin embargo, experimentó un desastre después del lanzamiento, ya que enfrentó problemas de escalabilidad.
Afortunadamente, se recuperó rápidamente gracias a su enfoque en el soporte a los desarrolladores y las actualizaciones.
Scroll podría ver la historia de Starknet como una razón para ser optimista a largo plazo.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
