Scroll lanzó su red principal el 17 de octubre de 2024, un importante paso adelante para el proyecto de capa 2. Se une a una lista de proyectos L2 destinados a mejorar la escalabilidad de Ethereum, aunque con tecnología competitiva zk-rollup.
La noticia del lanzamiento fue recibida con entusiasmo inicial. Sin embargo, a Scroll le ha resultado difícil ganar trac en comparación con proyectos similares.
Entre otras actualizaciones que los dejaron decepcionados alrededor del momento del airdrop , se preocuparon especialmente por el porcentaje asignado al Binance Launchpool. Ye Zhang, cofundador de la red de desplazamiento, defendió la decisión del proyecto de favorecer Binance diciendo que lo hicieron para los beneficios a largo plazo.
Desde entonces, han aprendido por las malas que el respaldo Binance no garantiza el éxito. El token Scroll ha bajado un 23% desde su lanzamiento. Ahora, sólo les queda esperar que se produzca una reversión de precios, algo que ningún otro L2 lanzado este año ha logrado.
Las L2 lanzadas en 2024 han pasado por momentos difíciles
Scroll ha estado luchando a pesar del entusiasmo que generó en su fase de prueba. Sin embargo, no es la única L2 que lo está pasando mal en estos mercados. Proyectos como Taiko y Blast también han bajado un 40% y un 65% desde su lanzamiento.
Tokens L2 lanzados este año
Cambio de precio desde el lanzamiento: $SCR -22%📉 $TAIKO -40%📉 $BLAST -65%📉 $MANTA -66% 📉 $MODE -80%📉 $ZK -41%📉 $STRK -82%📉
ROI estimado del inversor en la última ronda:
(FDV a valoración de la última ronda) @Scroll_ZKP -48%📉 @Starknet -50%📉 @MantaNetwork +47%📈 pic.twitter.com/NFV9j88xPT
– 0xScope (@ScopeProtocol) 24 de octubre de 2024
Saber lo rápido que avanza la industria de la criptografía y ser noticia significa que han logrado ser relevantes.
La liquidez y los volúmenes de transacciones de Scroll están creciendo, pero no lo suficientemente rápido. Hasta ahora, el chico más nuevo de la cuadra no ha podido desafiar a los L2 más antiguos, como Polygon zkEVM, en términos de volúmenes de puentes de Ethereum.
Scroll todavía se está poniendo al día en los aspectos detracel interés de los desarrolladores porque otros tienen ecosistemas, asociaciones e incentivos para los usuarios más maduros.
Sin duda, la red principal de Scroll es técnicamente prometedora. Sin embargo, ahora que el lanzamiento aéreo finalizó y no hay más incentivos programados, muchos se preguntan cómo le irá a la L2.
Sin embargo, si no hace nada diferente, probablemente continuará con la tendencia hacia las mismas luchas que han enfrentado otras L2 que se lanzaron este año.
Algunos de los desafíos que enfrenta Scroll
Scroll es un intento notable de escalar el ecosistema Ethereum . La tecnología tiene como objetivo mejorar el rendimiento de las transacciones de Ethereumy reducir los costos, pero no ha ganado suficiente trac.
Si bien Scroll contó con la participación de muchos usuarios durante su fase de prueba, registrando millones de transacciones ytracun importante interés de los desarrolladores, su rendimiento en la red principal ha tenido dificultades para replicar un éxito similar. Los volúmenes de transacciones y la actividad puente han sido inferiores a lo esperado
Un problema obvio es que Scroll está tratando de destacarse en un espacio abarrotado ya dominado por otras soluciones basadas en zkEVM como Polygon y Matter Labs. Diferenciarse de la competencia con la ventaja que ya tiene no será fácil.
Para ser claros, algunos fondos se han puenteado a la red Scroll. Sin embargo, no tanto como los que se han incluido en otros zkEVM como Polygon.
Otra razón por la que la red principal de Scroll no está funcionando tan bien como se esperaba es que la adopción más amplia en el mercado de soluciones zk-rollup ha ido a paso lento. Además, la dependencia de la red del ecosistema de Ethereumtambién puede afectar su ritmo de crecimiento, especialmente porque no es inmune a los problemas ocasionales de congestión Ethereum .
En comparación con lanzamientos similares, la adopción de Scroll defiparece más escalonada, con zkEVM de Polygon y zkSync de Matter Labs enjde un uso más inmediato después del lanzamiento.
Sin embargo, si alguien está preparado para capear la tormenta, ese es Scroll. El proyecto cuenta con una financiación sustancial, una señal de la confianza de los inversores en su potencial a largo plazo.
Ethereum L2 están en seria competencia
Scroll es una de las últimas cadenas de bloques que se lanzó en un ecosistema de escalamiento de capa 2, uniéndose a una lista con nombres como Polygon zkEVM, zkSync Era y Starknet. Las tres soluciones L2 también tienen como objetivo mejorar la escalabilidad de Ethereuma través de zk-rollups. Sin embargo, ¿cómo se comparan con Scroll?
Polígono zkEVM
Lanzado el 27 de marzo de 2023, zkEVM de Polygon utiliza zk-rollups para escalar Ethereum. enjdel apoyo de una red establecida (Polygon) y una base de usuariostron.
Desde su lanzamiento, ha sido testigo de un crecimiento constante. Su mainnet alfa ha registrado volúmenes de transacciones y actividad de desarrolladores constantes. Su rendimiento de transacciones también supera el rendimiento posterior al lanzamiento de Scroll.
Las discrepancias en el desempeño pueden deberse a varias razones, incluido un mejor reconocimiento del mercado y unatronintegración con las finanzas descentralizadas.
Era zkSync
zkSync Era, otra capa 2 de zk-rollup, se lanzó el 24 de marzo de 2023. También enjde una curva de adopción más rápida en comparación con Scroll. Solo en sus primeros meses, zkSync Era registrótronvolúmenes de transacciones y una próspera comunidad de desarrolladores.
zkSync fue uno de los primeros proyectos en ofrecer una solución zkEVM, lo que le dio una ventaja paratraclos primeros usuarios. Uno de los factores diferenciadores fue su énfasis en programas de minería de liquidez y asociaciones con protocolos DeFi . Eso significaba que después del lanzamiento, los usuarios todavía tenían razones legítimas para usar el producto en lugar de simplemente cultivarlo para el lanzamiento aéreo.
red estelar
Starknet funciona con zk-STARKs, que es otra forma de tecnología zk. También ha experimentado un crecimiento constante y una adopción más amplia entre los desarrolladores, aunque opera de manera diferente a las soluciones zkEVM como Scroll y zkSync.
Starknet se ha convertido en uno de los principales contendientes en el espacio zk-rollup debido a su enfoque en herramientas para desarrolladores ytronasociaciones de ecosistemas. Sin embargo, experimentó un desastre después del lanzamiento porque enfrentó problemas de escalabilidad.
Afortunadamente, se recuperó rápidamente gracias a su enfoque en el soporte y las actualizaciones para desarrolladores.
De hecho, Scroll podría ver la historia de Starknet como una razón para ser optimista a largo plazo.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
