- Le prix du token Scroll a chuté de plus de 20% depuis son lancement.
- Le token SCR a fait face à des défis tels qu'une liquidité inférieure aux attentes, une offre en circulation limitée (environ 19%) et sa relative nouveauté sur le marché.
- Bien que le token ait sous-performé, il n'est pas le seul projet L2 à rencontrer des difficultés après son lancement en 2024.
Scroll a lancé son réseau principal le 17 octobre 2024, une étape significative pour le projet de couche 2. Il rejoint une liste de projets L2 visant à améliorer la scalabilité d'Ethereum, bien qu'avec une technologie zk-rollup concurrente.
Nouvelles concernant le jeton SCR lancement ont suscité une excitation initiale. Cependant, Scroll a eu du mal à gagner en traction sur le marché par rapport à des projets similaires.
Parmi les autres mises à jour qui les ont déçus autour de l'époque du airdrop, ils s'inquiétaient particulièrement du pourcentage alloué au Binance Launchpool. Ye Zhang, co-fondateur du réseau Scroll, a défendu a justifié la décision du projet de favoriser Binance en affirmant qu'ils l'ont fait pour les avantages à long terme.
Ils ont depuis appris à leurs dépens qu'un endossement de Binance ne garantit pas le succès. Le jeton Scroll a baissé de 23 % depuis son lancement. Maintenant, ils ne peuvent qu'espérer que l'inversion des prix est en route, quelque chose qu'aucun autre L2 lancé cette année n'a réussi à faire.
Les L2 lancés en 2024 ont eu du mal
Scroll a été en difficulté malgré l'enthousiasme qu'il a généré lors de sa phase de test. Cependant, il n'est pas le seul L2 à avoir des difficultés dans ces marchés. Des projets comme Taiko et Blast sont également en baisse de 40% et 65% depuis leur lancement.
Les jetons L2 lancés cette année
Changement de prix depuis le lancement :$SCR -22%📉$TAIKO -40%📉$BLAST -65%📉$MANTA -66% 📉$MODE -80%📉$ZK -41%📉$STRK -82%📉
ROI estimé des investisseurs du dernier tour :
(FDV par rapport à l'évaluation du dernier tour)@Scroll_ZKP -48%📉@Starknet -50%📉@MantaNetwork +47%📈 pic.twitter.com/NFV9j88xPT
— 0xScope (@ScopeProtocol) Octobre 24, 2024
Sachant à quelle vitesse l'industrie des crypto-monnaies évolue, faire l'actualité signifie qu'ils ont réussi à rester pertinents.
La liquidité et les volumes de transactions de Scroll augmentent, mais pas assez vite. Jusqu'à présent, le plus récent venu n'a pas été en mesure de défier les L2 plus anciens, comme Polygon zkEVM, en termes de volumes de pont depuis Ethereum.
Scroll est encore en retard dans l'attraction de l'intérêt des développeurs, car d'autres ont des écosystèmes, des partenariats et des incitations aux utilisateurs plus matures.
Sans aucun doute, le réseau principal de Scroll est techniquement prometteur. Cependant, maintenant que l'airdrop est terminé et qu'il n'y a plus d'incitations prévues, beaucoup se demandent comment le L2 se comportera.
S'il ne fait rien de différent, cependant, il continuera probablement à évoluer vers les mêmes difficultés que les autres L2 lancés cette année ont rencontrées.
Certains des défis auxquels Scroll fait face
Scroll est une tentative remarquable de mise à l'échelle de l'écosystème Ethereum. La technologie vise à améliorer le débit des transactions d'Ethereum et à réduire les coûts, mais elle n'a pas gagné presque assez de traction
Bien que Scroll ait vu la participation de nombreux utilisateurs lors de sa phase de test, enregistrant des millions de transactions et attirant un intérêt significatif des développeurs, ses performances en réseau principal ont eu du mal à reproduire un succès similaire. Les volumes de transactions et l'activité de pontage ont été inférieurs aux attentes
Un problème évident est que Scroll essaie de se démarquer dans un espace encombré déjà dominé par d'autres solutions basées sur zkEVM comme Polygon et Matter Labs. Se différencier de la concurrence avec les avantages qu'ils ont déjà ne sera pas facile.
Pour être clair, certains fonds ont été transférés sur le réseau Scroll. Cependant, pas près de autant que ceux qui sont allés dans d'autres zkEVM comme Polygon.
Une autre raison pour laquelle le réseau principal de Scroll ne se porte pas aussi bien que prévu est que l'adoption plus large des solutions zk-rollup a été au ralenti. De plus, la dépendance du réseau à l'écosystème d'Ethereum peut également affecter son rythme de croissance, surtout parce qu'il n'est pas immunisé contre les problèmes occasionnels de congestion d'Ethereum.
Par rapport aux lancements similaires, l'adoption de Scroll semble définitivement plus échelonnée, Polygon zkEVM et zkSync de Matter Labs bénéficiant d'une utilisation plus immédiate après le lancement.
Cependant, si quelqu'un est équipé pour surmonner la tempête, c'est Scroll. Le projet dispose de fonds substantiels, signe de la confiance des investisseurs dans son potentiel à long terme.
Les L2 Ethereum sont en sérieuse concurrence
Scroll est l'une des dernières blockchains à avoir été lancée sur un écosystème de mise à l'échelle de couche 2, rejoignant une liste avec des noms comme Polygon zkEVM, zkSync Era et Starknet. Les trois solutions L2 visent également à améliorer la scalabilité d'Ethereum via les zk-rollups. Cependant, comment se comparent-elles à Scroll ?
Polygon zkEVM
Lancé le 27 mars 2023, le zkEVM de Polygon utilise des zk-rollups pour mettre à l'échelle Ethereum. Il bénéficie du soutien d'un réseau établi (Polygon) et d'une forte base d'utilisateurs.
Depuis son lancement, il a connu une croissance régulière. Son alpha en réseau principal a enregistré des volumes de transactions et une activité de développeurs constants. Son débit de transactions est également dépasse la performance post-lancement de Scroll.
Les écarts de performance peuvent être dus à diverses raisons, y compris une meilleure reconnaissance sur le marché et une intégration plus forte avec la finance décentralisée.
zkSync Era
zkSync Era, une autre couche 2 de type zk-rollup, a été lancée le 24 mars 2023. Elle a également bénéficié d'une courbe d'adoption plus rapide par rapport à Scroll. Rien que dans ses premiers mois, zkSync Era a enregistré des volumes de transactions solides et une communauté de développeurs florissante.
zkSync a été l'un des premiers projets à livrer une solution zkEVM, lui donnant un avantage pour attirer les premiers adoptants. L'un des facteurs différenciateurs était son accent mis sur les programmes de minage de liquidité et les partenariats avec des protocoles DeFi. Cela signifiait qu'après le lancement, les utilisateurs avaient toujours des raisons légitimes d'utiliser le produit plutôt que de simplement le cultiver pour l'airdrop.
Starknet
Starknet est alimenté par des zk-STARKs, qui sont une autre forme de technologie zk. Il a également connu une croissance régulière et une adoption plus large parmi les développeurs, bien qu'il fonctionne différemment des solutions zkEVM comme Scroll et zkSync.
Starknet est devenu un concurrent de premier plan dans l'espace des zk-rollups en raison de son accent mis sur les outils pour les développeurs et de solides partenariats écosystémiques. Cependant, il a connu un désastre après le lancement car il a fait face à des problèmes de scalabilité.
Heureusement, il s'est rapidement rebondi grâce à son accent mis sur le soutien aux développeurs et les mises à jour.
Scroll pourrait en fait voir l'histoire de Starknet comme une raison d'être optimiste à long terme.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
