- O preço do token Scroll caiu mais de 20% desde o lançamento.
- O token SCR enfrentou desafios como liquidez abaixo do esperado, oferta circulante limitada (cerca de 19%) e sua relativa novidade no mercado.
- Embora o token tenha tido desempenho inferior ao esperado, não é o único projeto L2 que está enfrentando dificuldades após o lançamento em 2024.
Scroll lançou sua mainnet em 17 de outubro de 2024, um passo significativo para o projeto de camada 2. Ele se junta a uma lista de projetos L2 destinados a melhorar a escalabilidade do Ethereum, embora com tecnologia zk-rollup competitiva.
Notícias sobre o token SCR torna-se mais relevante quando você percebe quem está apoiando. A Yorkville America foi consultora dos Truth Social Funds, a divisão de ETFs da Trump Media & Technology Group. Isso marca uma mudança clara de ênfase para uma firma que passou os últimos dezoito meses desenvolvendo produtos cripto. foram recebidas com entusiasmo inicial. No entanto, a Scroll tem encontrado desafios para ganhar tração no mercado em comparação com projetos semelhantes.
Entre outras atualizações que os deixaram desapontados por volta da época do cativantes., eles estavam especialmente preocupados com a porcentagem alocada para o launchpool da Binance. Ye Zhang, co-fundador da rede Scroll, defendeu defendeu a decisão do projeto de favorecer a Binance, dizendo que o fizeram pelos benefícios de longo prazo.
Eles aprenderam da maneira difícil que um endosso da Binance não garante sucesso. O token Scroll caiu 23% desde seu lançamento. Agora, só podem esperar que um revés no preço esteja a caminho, algo que nenhum outro L2 lançado este ano conseguiu.
L2s lançados em 2024 tiveram um tempo difícil
A Scroll tem lutado apesar do entusiasmo que gerou em sua fase de testnet. No entanto, ela não é a única L2 tendo dificuldades nesses mercados. Projetos como Taiko e Blast também estão em baixa 40% e 65% desde o lançamento.
Tokens L2 lançados este ano
Mudança de Preço desde o lançamento:$SCR -22%📉$TAIKO -40%📉$BLAST -65%📉$MANTA -66% 📉$MODE -80%📉$ZK -41%📉$STRK -82%📉
ROI estimado para investidores da última rodada:
(FDV para valuation da última rodada)@Scroll_ZKP -48%📉@Starknet -50%📉@MantaNetwork +47%📈 pic.twitter.com/NFV9j88xPT
— 0xScope (@ScopeProtocol) Outubro 24, 2024
Sabendo o quão rápido a indústria de criptomoedas se move, estar nas notícias significa que eles conseguiram permanecer relevantes.
A liquidez e os volumes de transação da Scroll estão crescendo, mas não rápido o suficiente. Até agora, o mais novo no bloco não conseguiu desafiar os L2s mais antigos, como a Polygon zkEVM, em termos de volumes de ponte do Ethereum.
A Scroll ainda está tentando alcançar o atraso nos aspectos de atrair interesse de desenvolvedores, porque outros têm ecossistemas, parcerias e incentivos ao usuário mais maduros.
Sem dúvida, a mainnet da Scroll é tecnicamente promissora. No entanto, agora que o airdrop foi realizado e não há mais incentivos agendados, muitos se perguntam como o L2 se sairá.
Se não fizer nada diferente, no entanto, provavelmente continuará a tender para as mesmas dificuldades que outros L2s lançados este ano enfrentaram.
Alguns dos desafios que a Scroll enfrenta
A Scroll é uma tentativa notável de escalar o ecossistema Ethereum. A tecnologia visa melhorar a capacidade de processamento de transações do Ethereum e reduzir os custos, mas não ganhou quase tração suficiente
Embora a Scroll tenha visto a participação de muitos usuários durante sua fase de teste, registrando milhões de transações e atraindo interesse significativo de desenvolvedores, o desempenho de sua mainnet encontrou dificuldades para replicar o mesmo sucesso. Os volumes de transação e a atividade de ponte foram menores do que o esperado
Um problema óbvio é que a Scroll está tentando se destacar em um espaço lotado já dominado por outras soluções baseadas em zkEVM, como Polygon e Matter Labs. Diferenciar-se da concorrência com as vantagens que eles já têm não será fácil.
Para ser claro, alguns fundos foram transferidos para a rede Scroll. No entanto, não quase tanto quanto aqueles que foram para outros zkEVMs como Polygon.
Outra razão pela qual a mainnet da Scroll não está se saindo tão bem quanto o esperado é que a adoção mais ampla de soluções zk-rollup tem sido lenta. Além disso, a dependência da rede do ecossistema do Ethereum também pode afetar seu ritmo de crescimento, especialmente porque não está imune aos problemas ocasionais de congestionamento do Ethereum.
Em comparação com lançamentos semelhantes, a adoção da Scroll definitivamente parece mais irregular, com o zkEVM da Polygon e o zkSync da Matter Labs desfrutando de uso mais imediato pós-lançamento.
No entanto, se alguém está equipado para suportar a tempestade, é a Scroll. O projeto tem financiamento substancial, um sinal da confiança dos investidores em seu potencial de longo prazo.
L2s do Ethereum estão em séria competição
A Scroll é uma das mais recentes blockchains a lançar em um ecossistema de escalonamento de camada 2, juntando-se a uma lista com nomes como Polygon zkEVM, zkSync Era e Starknet. Todas as três soluções L2 também visam melhorar a escalabilidade do Ethereum por meio de zk-rollups. No entanto, como elas se comparam com a Scroll?
Polygon zkEVM
Lançada em 27 de março de 2023, o zkEVM da Polygon usa zk-rollups para escalar o Ethereum. Ela desfruta do apoio de uma rede estabelecida (Polygon) e de uma forte base de usuários.
Desde seu lançamento, testemunhou um crescimento constante. Seu mainnet alpha registrou volumes de transação consistentes e atividade de desenvolvedores. Sua capacidade de processamento de transações também supera o desempenho pós-lançamento da Scroll.
As discrepâncias de desempenho podem ser devidas a várias razões, incluindo melhor reconhecimento de mercado e integração mais forte com finanças descentralizadas.
zkSync Era
zkSync Era, mais uma camada 2 zk-rollup, foi lançada em 24 de março de 2023. Ela também desfrutou de uma curva de adoção mais rápida em comparação com a Scroll. Em seus primeiros meses, o zkSync Era registrou volumes de transação fortes e uma comunidade de desenvolvedores próspera.
zkSync foi um dos primeiros projetos a entregar uma solução zkEVM, dando-lhe uma vantagem em atrair early adopters. Um dos fatores diferenciadores foi sua ênfase em programas de mineração de liquidez e parcerias com protocolos DeFi. Isso significava que, após o lançamento, os usuários ainda tinham motivos legítimos para usar o produto em vez de apenas farmar para o airdrop.
Starknet
Starknet é alimentado por zk-STARKs, que é outra forma de tecnologia zk. Ela também viu um crescimento constante e uma adoção mais ampla entre desenvolvedores, mesmo operando de forma diferente das soluções zkEVM como Scroll e zkSync.
Starknet tornou-se um forte concorrente no espaço zk-rollup devido ao seu foco em ferramentas para desenvolvedores e fortes parcerias no ecossistema. No entanto, ela sofreu um desastre pós-lançamento, pois enfrentou problemas de escalabilidade.
Felizmente, ela se recuperou rapidamente graças ao seu foco no suporte ao desenvolvedor e atualizações.
A Scroll poderia realmente ver a história da Starknet como um motivo para ser otimista a longo prazo.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
