مؤسس Ethereum يتراجع عن موقفه المثير للجدل بشأن البلوكشين بعد اختراق تقني

أقر Vitalik Buterin، المؤسس المشارك لـ Ethereum، بأنه كان مخطئاً بشأن شيء قاله قبل نحو عشر سنوات. وقد صرح رائد البلوكشين مؤخراً بأنه غيّر رأيه حول كيفية تفاعل المستخدمين مع شبكات البلوكشين وفحصها.

أثار Buterin ضجة في عام 2017 عندما وصف فكرة قيام الأفراد بالتحقق من بيانات البلوكشين بأنفسها بأنها "خيال غريب لرجل الجبل". وهو يدعي الآن أن هذا الرأي كان غير صحيح.

تظهر تعليقاته الأخيرة على منصة X أنه قد أقنع بتغيير الاتجاه بفضل التقنيات الجديدة والدروس المستفادة على مر السنين.

نقاش 2017 حول تصميم البلوكشين

يثير هذا التغيير نقاشاً قائماً منذ فترة طويلة حول التشغيل السليم لشبكات البلوكشين. في ذلك العام، دخل Buterin وباحث نظرية البلوكشين Ian Grigg في جدال علني.

وفقاً لـ Grigg، يجب على شبكات البلوكشين تسجيل أوقات المعاملات فقط. وقد استنتج أن الحالة الحقيقية للأمر، مثل مقدار المال الذي يمتلكه الناس أو ما تفعله العقود الذكية، يمكن إعادة إنشائه على آلات منفصلة ثم التخلص منه لاحقاً.

عارض Buterin بشدة هذه الفكرة، قائلاً إنها ستجبر الناس على إعادة تشغيل كل معاملة حدثت على الإطلاق باستمرار لمعرفة ما هو الحالي، أو سيتعين عليهم الاعتماد على خدمات خارجية لإخبارهم بما يحدث.

دافع Buterin عن نهج Ethereum بدلاً من ذلك. يتم إرفاق لقطات لحالة الشبكة بكل كتلة. وبفضل ما يُعرف بإثباتات Merkle وافترض أن معظم المعدنين أو المدققين صادقين، يمكن للمستخدمين التحقق من معلومات محددة دون الاعتماد على وسيط.

كانت المشكلة في جعل الجميع يتحققون من كل شيء بأنفسهم، كما جادل Buterin في ذلك الوقت، هي أن أجهزة الكمبيوتر العادية لا تستطيع التعامل معها. والطريقة الوحيدة لجعل ذلك يعمل ستكون عن طريق تقييد بشدة لما يمكن للشبكة القيام به.

تغييرات التشفير الجديدة تغير المعادلة

إذن، ما الذي تغير؟ الجواب هو zk-SNARKs، وهو نوع من الرياضيات المتقدمة يسمح لشخص ما بإثبات أنه قام بإجراء العديد من الحسابات بشكل صحيح دون الحاجة إلى إظهار عمله أو جعل الآخرين يعيدون حساب كل شيء.

بعد سنوات من الاضطرار إلى اختيار حلول رديئة، يصف Buterin zk-SNARKs بأنها اكتشاف حل رخيص وعالمي. بفضل هذه التقنية، يمكن لـ Ethereum الآن توفير أمان التحقق الكامل دون جعله مكلفاً أو صعباً بشكل مفرط للمستخدمين العاديين.

هو يقول هذا الاختراق يعني أن Ethereum يمكنها إعادة النظر في التنازلات التي لم يكن لديها خيار سوى قبولها في السابق. وهذا ينطبق بشكل خاص على التوسع، والبقاء لامركزياً، والسماح للناسبالتحقققمن الأشياء بأنفسهم. كما أقر Buterin بأن تفكيره السابق اعتمد كثيراً على الظروف المثالية.

في العالم الحقيقي، تفشل الشبكات. بالإضافة إلى إبطاء الاتصالات وإيقاف الخدمات، قد يُجبر الوسطاء على حظر تطبيقات أو مستخدمين محددين بسبب الضغط الخارجي من المجتمع أو الحكومات. عندما تنشأ هذه المشكلات، يصبح الاعتماد على أطراف أخرى أو مطالبة المطورين بالتدخل نقطة ضعف.

يدعم هذا الإدراك اهتمامه المتجدد بما يسميه فكرة "كوخ رجل الجبل". إنه خطة بديلة تتيح للناس العمل مباشرة مع البلوكشين عندما تفشل كل شيء آخر.

تعد zk-SNARKs الآن محوراً رئيسياً في خطط تطوير Ethereum، لا سيما من خلال رول أبز المعرفة الصفرية (zero-knowledge rollups). من خلال معالجة آلاف المعاملات خارج السلسلة الرئيسية وتقديم إثبات تشفيري واحد لـ Ethereum، تقلل هذه الشبكات من الطبقة الثانية النفقات بشكل كبير.

تُستخدم هذه الأساليب بالفعل في مشاريع مثل zkSync, StarkNet، و Scroll. بالنسبة لحجم الإثبات والشفافية وتكاليف المعالجة، يتبنى كل شخص استراتيجية مختلفة. 

في منتصف عام 2025 تقريباً، اقترح أعضاء المجتمع أن إبقاء المعلومات الشخصية خارج السلسلة واستخدام الإثباتات التشفيرية قد يساعد Ethereum في تلبية متطلبات حماية البيانات الأوروبية. ظهرت zk-SNARKs كطريقة للمدققين لتأكيد صحة البيانات دون رؤيتها فعلياً. سيؤدي ذلك إلى تقليل ما يحتاج إلى تخزينه على السلسلة.

من الناحية التقنية، وصف بوتيرين أدرك أن بعض قرارات التصميم القديمة تعيق حالياً أهداف المعرفة الصفرية لـ Ethereum. بعد دالة الأسس النمطية المسبقة (modular exponentiation precompile)، التي أضافها بنفسه، والتي أثبتت أنها عائق كبير أمام إنتاج إثباتات zk، اقترح إلغاؤها في أواخر عام 2025.