Ethereum-Gründer revidiert umstrittene Blockchain-Haltung nach Durchbruch

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat zugegeben, dass er sich vor fast zehn Jahren geirrt hat. Der Blockchain-Pionier sagte kürzlich, er habe seine Meinung darüber geändert, wie Benutzer mit Blockchain-Netzwerken interagieren und diese überprüfen sollten.

Buterin sorgte 2017 für Aufregung, als er die Vorstellung, dass Einzelpersonen Blockchain-Daten selbst überprüfen, als „seltsame Bergmänner-Fantasie“ bezeichnete. Er behauptet nun, diese Ansicht sei falsch gewesen.

Seine neuesten Bemerkungen auf X zeigen, dass er durch neue Technologien und im Laufe der Jahre gemachte Lektionen überzeugt wurde, die Richtung zu ändern.

Die 2017 Debatte über Blockchain-Design

Die Veränderung wirft eine langjährige Debatte über den ordnungsgemäßen Betrieb von Blockchains auf. In jenem Jahr führten Buterin und Blockchain-Theoretiker Ian Grigg eine öffentliche Auseinandersetzung.

Laut Grigg sollten Blockchains einfach Transaktionszeiten aufzeichnen. Er argumentierte, dass der tatsächliche Sachverhalt, wie viel Geld Menschen haben oder was Smart Contracts tun, auf separaten Maschinen recreated und anschließend verworfen werden könnte.

Buterin widersprach dieser Ideestark. Er sagte, es würde die Menschen zwingen, ständig jede jemals geschehene Transaktion neu abzuspielen, nur um zu wissen, was aktuell ist, oder sie müssten sich auf externe Dienste verlassen, um ihnen mitzuteilen, was vor sich geht.

Buterin plädierte für Goethans Ansatz stattdessen. Schnappschüsse des Netzwerkstatus werden an jeden Block angehängt. Mit etwas namens Merkle-Beweisen und unter der Annahme, dass die meisten Miner oder Validierer ehrlich sind, könnten Benutzer spezifische Informationen überprüfen, ohne von einem Mittelsmann abhängig zu sein.

Das Problem bei der Forderung, dass jeder alles selbst überprüft, argumentierte Buterin damals, bestand darin, dass normale Computer dies nicht bewältigen könnten. Der einzige Weg, dies funktionsfähig zu machen, wäre, stark einzuschränken, was das Netzwerk leisten könnte.

Neue Kryptografie verändert die Gleichung

Was hat sich also geändert? Die Antwort sind zk-SNARKs, eine Art fortgeschrittener Mathematik, die es jemandem ermöglicht, zu beweisen, dass er eine Reihe von Berechnungen korrekt durchgeführt hat, ohne seine Arbeit zeigen oder andere alles neu berechnen lassen zu müssen.

Nach Jahren, in denen er sich für schlechte Lösungen entscheiden musste, charakterisiert Buterin zk-SNARKs als die Entdeckung einer kostengünstigen, universellen Lösung. Dank dieser Technik kann Ethereum jetzt vollständige Verifizierungssicherheit bieten, ohne es für durchschnittliche Benutzer übermäßig kostspielig oder herausfordernd zu machen.

Er sagt Dieser Durchbruch bedeutet, dass Ethereum Kompromisse, die es einst nicht anders konnte, neu überdenken kann. Das gilt insbesondere für das Skalieren, die Dezentralisierung und die Ermöglichung von Leuten,Dingeselbstzu überprüfen. Buterin räumt auch ein, dass seine frühere Denkweise zu stark von perfekten Bedingungen abhing.

In der realen Welt versagen Netzwerke. Zusätzlich zum Verlangsamen von Verbindungen und zum Abschalten von Diensten können Mittelsmänner gezwungen sein, bestimmte Apps oder Benutzer aufgrund externen Drucks von Gesellschaft oder Regierungen zu verbieten. Wenn diese Probleme auftreten, wird die Abhängigkeit von anderen Parteien oder die Anforderung, dass Entwickler eingreifen, zu einer Verwundbarkeit.

Diese Erkenntnis unterstützt sein erneutes Interesse an dem, was er die „Bergmänner-Hütte“-Idee nennt. Es ist ein Backup-Plan, der es den Menschen ermöglicht, direkt mit der Blockchain zu arbeiten, wenn alles andere versagt.

zk-SNARKs sind jetzt ein Hauptfokus der Entwicklungspläne von Ethereum, insbesondere durch Zero-Knowledge-Rollups. Indem sie Tausende von Transaktionen außerhalb der Hauptkette verarbeiten und Ethereum einen einzelnen kryptografischen Beweis geben, reduzieren diese Second-Layer-Netzwerke die Kosten erheblich.

Diese Methoden werden bereits in Projekten wie zkSync, StarkNet, und Scroll. Verwendet. In Bezug auf Beweisgröße, Transparenz und Verarbeitungskosten verfolgt jeder eine andere Strategie. 

Mitte 2025 schlugen Community-Mitglieder vor, dass die Aufbewahrung persönlicher Informationen off-chain und die Verwendung kryptografischer Beweise Ethereum helfen könnten, die europäischen Datenschutzanforderungen zu erfüllen. Zk-SNARKs tauchten als Möglichkeit für Validierer auf, zu bestätigen, dass Daten korrekt sind, ohne sie tatsächlich sehen zu müssen. Dies würde reduzieren, was on-chain gespeichert werden muss.

Technisch gesprochen Buterin hat erkannt, dass einige veraltete Designentscheidungen derzeit die Zero-Knowledge-Ziele von Ethereum behindern. Nachdem der modulare Exponentiations-Precompile, den er selbst eingefügt hatte, sich als erhebliches Hindernis für die Erzeugung von zk-Beweisen erwiesen hatte, schlug er vor, ihn Ende 2025 zu beseitigen.