اقتراح بوتيرين لعملة المبدع يواجه انتقادًا حادًا من مؤسس دوجكوين

قام أحد أكثر الشخصيات شهرة في عالم العملات المشفرة بانتقاد نية المؤسس المشارك لإيثريوم لتغيير طريقة عمل الرموز الرقمية للفنانين عبر الإنترنت.

في يوم الأحد الماضي، قدم فيتاليك بوتيرين رؤيته على منصة X، واصفًا بنية تجمع بين أسواق الرهان ومجموعات التصويت المجتمعية. هدفه هو ضمان أن يكون للداعمين الماليين حصة حقيقية في جودة عملهم، بينما يساعدون الفنانين الرقميين ومحتوى المبدعين في التواصل مع جمهورهم.

لكن بيلي ماركوس، المؤسس المشارك لـ دوجكوين، لا يشتري الفكرة. لقد رفض المفهوم تمامًا، واصفًا هذه الأصول الرقمية بأنها رموز ميتة ليس لها مستقبل حقيقي.

كيف سيعمل النظام المقترح

تسمح أدوات قائمة على البلوكشين للمعجبين بامتلاك أجزاء من عمل المبدع، والحصول على وصول خاص، أو كسب حقوق الملكية. المشكلة، وفقًا لبوتيرين، هي أن المنصات الحالية تهتم أكثر بكمية المحتوى المنتج مما إذا كان جيدًا أم لا. وأشار إلى أن المحتوى الآلي المصنوع بواسطة الذكاء الاصطناعي يجعل الأمر أسوأ فقط.

في يناير 2026، قدم بوتيرين نقاطًا مماثلة، قائلاً إن عالم العملات المشفرة يحتاج إلى بناء "حكومات ذاتية لامركزية أفضل" بدلاً من مجرد أكبر.

من أجل تنفيذ نهجه المقترح، سيقوم المبدعون بإنشاء رموزهم الرقمية الخاصة وتقديمها إلى "حكومات ذاتية لامركزية للمبدعين" التي تخضع لإشراف دقيق. ثم يصوت أعضاء هذه المجموعات لقرارات ما إذا كان ينبغي قبول المشاريع أو الفنانين.

تسمح أسواق التنبؤ لأي شخص يريد كسب المال بالمضاربة على أي من التقديمات سيتم قبولها. سيضع هذا التركيز على اكتشاف الجودة بدلاً من مجرد دعم المحتوى الإضافي.

قد يزداد قيمة عملة المبدع إذا تم قبول عمله. بالإضافة إلى ذلك، سيحرق طرفو التصويت بعض رموزهم الخاصة، مما يزيد من الندرة والقيمة المحتملة لما تبقى.

لاحظ بوتيرين أن منصات عملات المبدعين الشائعة مثل BitClout وZora تتميز في الغالب بأشخاص مشهورين أو أولئك الذين يتمتعون بـ "مكانة اجتماعية عالية جدًا". يجعل هذا الإعداد من الصعب على المبدعين العاديين اختراق الساحة بناءً على ما يصنعونه فقط. وقارن هذا بنموذج Substack، الذي أشاد به لتوجيهه الاستباقي ودعمه للكتاب المتنوعين.

كما تحدث عن إعادة إحياء الشبكات الاجتماعية اللامركزية، مع خطط لدفع هذا الأمر قدمًا خلال عام 2026.

مؤسس دوجكوين يصف النموذج بأنه معيب جوهرياً

ردًا على ذلك، أعلن ماركوس أن مفهوم عملة المبدع معيب جوهريًا. قال إن هذه الرموز ستنتهي بها الحال إلى أن يتم تصريفها ونسيانها، متبعة نفس مصير الملايين من العملات الرقمية الأخرى المنتجة كل عام. معظمها يتلاشى بسرعة، ولهذا السبب لا يرى أي فائدة في محاولة إصلاح مفهوم عملة المبدع.

وأضاف أن العديد من المشاريع الاجتماعية في مجال العملات المشفرة كانت تضع المضاربة دائماً قبل الفائدة العملية، وهو ما سيؤدي في النهاية إلى فشلها إذا انخفضت أسعار الرموز المميزة.

ماركوس، الذي يكتب أحياناً تحت الاسم المستعار "شيبوتوشي ناكاموتو"، يجادل منذ فترة طويلة بأن الغالبية العظمى من الرموز المميزة الجديدة تُصنع في ثوانٍ قليلة مقابل بضعة سنتات وتفتقر إلى أي قيمة جوهرية.

في رأيه، غالباً ما يتم تدمير "الكاتدرائية" الخاصة بالبناء المثالي لتقنية البلوكشين من قبل "الكازينو" للمقامرة المضاربية. وشدد على أن إضافة طبقات أكثر تعقيداً، مثل أسواق التنبؤ أو مجموعات التصويت، لا تغير حقيقة أن معظم المشاركين في هذه النظم البيئية يفعلون ذلك فقط لبيع أصولهم للشخص التالي بسعر أعلى.