Ethereumのヴィタリック・ブテリン氏、2026年に分散型ソーシャルへの復帰を宣言

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、2026年に分散型ソーシャルネットワークに完全復帰する計画を発表し、より良い社会にはより良いマスコミュニケーションツールが必要だと付け加えた。ブテリン氏は、必要なマスコミュニケーションツールは短期的なエンゲージメントを最大化するのではなく、ユーザーの長期的な利益にかなうものでなければならないと強調した。. 

ブテリン氏によると、これらの問題を解決する簡単な方法はないが、競争の激化が重要な出発点の一つとなる。彼は、 分散化 こそがこれを実現する方法だと指摘した。なぜなら、共有データレイヤーがあれば、誰でもその上に独自のクライアントを構築できるからだ。

一方、 Ethereum 共同創設者であるブテリン氏は、今年初めから分散型ソーシャルネットワークに復帰したと主張した。ブテリン氏は、今年自分が投稿したり読んだりした投稿はすべてfirefly.social上で行われたと明かした。.

マルチクライアントプラットフォームは、X、Bluesky、 Farcaster、Lensの閲覧と投稿に対応しています。しかし、ブテリン氏は、Blueskyの文字数制限が300文字であるため、長文の投稿には適さないと指摘しました。 

ブテリンは今年レンズにもっと投稿する予定だ

2026年には、分散型ソーシャルに完全に復帰する予定です。.

より良い社会を望むなら、より優れたマスコミュニケーションツールが必要です。最良の情報や議論を引き出し、人々が合意点を見つけるのに役立つマスコミュニケーションツールが必要です。マスコミュニケーションが必要です… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月21日

イーサリアム Ethereum 共同創設者は、 今年レンズへの投稿を増やす計画 を発表し、レンズ、ファーキャスター、そしてより広範な分散型ソーシャルワールドにもっと時間を費やすよう皆に促した。

ブテリン氏によると、暗号資産業界は、誰もが単一のグローバルな情報戦場の中で絶えずツイートしている状態から脱却する必要がある。彼は、Lensは新たな、より良い形のインタラクションを可能にする、再び開かれたフロンティアだと考えている。.

ブテリン氏はまた、 Aave チームがこれまでレンズを素晴らしい形で管理してきたことにも言及し、今後1年間でレンズがどうなるのか非常に興味を持っていると述べました。.

Ethereum 幹部は、新 Aave チームは「ソーシャル」に真に興味を持つ人材で構成されていると考えている。チームは、分散型ソーシャルスペースが存在するずっと前から、暗号化されたツイートを投稿する方法を模索していたと彼は指摘した。. 

ブテリン氏はまた、分散tronソーシャルネットワークは、社会的な側面を強く信じ、何よりもまず社会問題の解決に意欲的な人々によって運営されるべきだと強調する。彼は、これは「ハイエク的な情報ユートピア」ではなく「コーポスロップ」だと言う。

ブテリンはコーポスロップと主権ウェブの構築について説明  

ブテリン氏は今月初め、コーポ と スロップ 。また、コーポスロップはユーザーから不必要な大量データを収集し、その後、しばしば不注意な、あるいは軽率な管理、あるいは第三者への販売が行われることもあると指摘した。本質的に、コーポスロップとは、魂のない、流行に追従する均質性であり、つまらないだけでなく邪悪でもある。 とは、長期的な価値と充足感を犠牲にして、怒りやドーパミンといった短期的なエンゲージメント戦略を最大化するソーシャルメディアを指す説明した

一方、corposlopは、企業最適化の力と、洗練されたブランディングがもたらす企業としての威厳を兼ね備えています。また、利益を最大化するために必要なのは、尊敬に値する行動とは正反対の行動も含んでいます。.

Buterin 氏はこれらの主張の約 60% に同意していますが、Sovereign Web とオープン Web を区別することが不可欠だと感じています。. 

「主権者であれ。肉体の不均衡を拒絶せよ。何かを信じよ。」

–ヴィタリック・ブテリン共同創設者 Ethereum

ブテリン氏によると、 Bitcoin マキシマリストたちは早くからこのことを理解しており、ICO、 Bitcoin以外のトークン、そしてネットワークの主権を維持するための恣意的な金融アプリケーションに抵抗した。彼らの企業支配への恐怖は現実のものであったが、彼らの手法は時にユーザーを制限することもあった。. 

一方、ブテリン氏は、主権ウェブにはプライバシー保護と地域重視のアプリが含まれると主張した。ソーシャルメディアはユーザーにコンテンツのコントロールを与えるべきであり、金融​​ツールは責任ある富の増大を支援するべきだと指摘した。現在、主権の概念は、企業によるマインドコントロールやデジタルプライバシーへの対抗を包含している。. 

主権ウェブは、短期的または目先の利益ではなく、人間の長期的な欲求を重視します。一方、デジタル主権は、価値観に基づいて行動し、プライバシーを守り、操作を回避することを意味するようになりました。.