AnthropicのAI方針転換？ Amodei氏はオープンモデル禁止の主張を否定

AnthropicのCEOであるDario Amodei氏は月曜日、同社がオープンウェイトAIモデルを禁止しようとしたことは決してないと述べ、新しい規制を検討している規制当局や、Claudeが安全性とセキュリティのジレンマを利用して自己防衛していると主張する競合他社への反論を行いました。

この説明は重要ですが、それはワシントンが規制の範囲を決定する過程にあるためです。上院は、開発者が自分のマシンでダウンロードして使用できるモデルのカテゴリーであるオープンウェイトモデルに連邦制限をもたらす可能性のある法案を提出しました。議論の結果は、どのラボが競争上の優位性を得るか、企業が市場にアクセスできるモデルの種類、およびさまざまなクローズドモデルプロバイダーがそれをどの程度支配するかに影響を与えます。

Amodei氏が規制したいチョークポイント

ブログ記事の中で、Amodei氏は全面的な禁止を呼びかけるのではなく、政策立案者に対してより具体的な3つの提案を提案しました。まず、中国などの権威主義国家に送られる高度なチップ技術とコンピューティングデバイスに対する規制を強化したいと考えています。また、より高度なモデルの出力で新しいモデルを訓練する「蒸留」に対する禁止を厳格にしたいと考えています。最後に、安全性を保証するために強力なモデルの必須テストを求めています。

Amodei氏によると、この禁止令は実際の危険を軽減するどころか、彼が述べたように「悪意のある行為者は正規の米国企業である可能性は低い」として、むしろ害を及ぼすだけだと主張しました。Amodei氏はAxiosに対して、中国のオープンソースを禁止することが、彼自身の研究所のような競合他社からの競争を排除するのに役立つことを認めていましたが、「それが私の目的だったことは決してありません」と維持しました。Bloomberg Lawの指摘によると、彼の主な懸念は、米国製品よりも優れたAIを開発する権威主義国家にあります。

Anthropicが署名しなかった書簡

これは重大な公的な拒絶への対応でした。報道によると、Nvidia、Meta、Microsoftを含む20社以上の企業が、「Open Weights and American AI Leadership」というタイトルの書簡に署名し、技術に対する制限を課さないよう立法者に求めました（Business Insiderによる）。週末にはOpenAI、Google、SpaceXがグループに加わり、月曜日までにAnthropicが唯一署名しなかった主要企業となりました。

シリコンバレーが注目しています。ベンチャーキャピタリストで元トランプ政権AIアドバイザーであるDavid Sacks氏は、Xで業界に「これらの男たちを鋭く監視する必要がある」と警告しました。

Anthropicを除くすべてのテクノロジー業界が、オープンソースAIを支持しています。

では、次に何が起こるのでしょうか？ Anthropicはロビー活動を変えるのでしょうか？ おそらくありません。今、ガスライティングが始まります：

「誰もオープンソースを禁止しようとしていません。」

「私たちが望んでいるのは、誰がそれを使用できるかを制限することだけです。」

「私たちは…

— David Sacks (@DavidSacks) 26月2026日

その一方で、BenchmarkのBill Gurley氏は、Anthropicが「企業の経済戦略」を保護していると述べました。中国のオープンモデルスタートアップ01.AIを設立したKai-Fu Lee氏は、署名しなかった人物が「署名した人物よりもはるかに興味深い」と語りました。

共通の中国への懸念から公的な分裂へ

この分裂は、根本的な問題よりも最近のものです。Cryptopolitanは、クローズドモデルの競合他社がワシントンで長年にわたり互いに連携してきたと報告しました。7月、AxiosはOpenAIとAnthropicが、強力な中国のオープンウェイトモデルについて立法者に意識を高めるために連携する様子を観察しました。この立場は、Sacks氏のような人々から、巨大企業の影響力を固定化する規制キャプチャの可能性があるとして批判を受けています。

議論の引き金となったのは、中国のスタートアップMoonshotによって開発されたオープンウェイトモデルKimi K3でした。これは、はるかに低い価格で米国モデルと競合しました。一部の人は、Moonshotが「蒸留」と呼ばれるプロセスを通じてAnthropicのFableモデルを使用してKimi K3を訓練したと非難し、財務長官Scott Bessent氏は、米国モデルをコピーしていることが発見された中国モデルに対して制裁を提案しました。これを受けて、Anthropicの2大競合他社であるOpenAIとGoogleが公開書簡に署名し、Anthropicは孤立し、Anthropicが商業的利益を守るために禁止を望んでいるのではないかと疑問を投げかけました。

Amodei氏が認めたことと拒否したこと

Amodei氏は細い線を引きながら歩こうとしました。彼はオープンモデルがアクセシビリティを高め、競争を可能にし、顧客に制御権を与えることを認め、危険な機能のないオープンモデルを「公共財」とさえ表現しました。しかし、彼は書簡の主要な安全性の主張を拒否し、オープンウェイトが防衛者が容易に防御を構築することを可能にすると信じていない、またはアクセスの増加が攻撃者よりも防衛者により役立つとは考えていないと主張しました。彼の意見では、能力のあるモデルはパンデミックレベルのウイルスを武器化できる一方で、防御の構築には長い時間がかかります。

現在、この分裂は業界で最も顕著です。Nvidiaはこの機会を利用して、Microsoft、SpaceX、Hugging Faceなどが支援するOpen Secure AI Allianceの結成を発表し、オープンテクノロジーは法律で保護されており、完全な禁止は少数のクローズドサプライヤーに過度の権力を与えるだろうと主張しました。今、ボールは立法者の手にあり、彼らは上記の質問に対する答えを決定する基準を開発する段階にあります。