Разворот Anthropic в сторону ИИ? Amodei отвергает заявления о запрете открытых моделей

В понедельник генеральный директор Anthropic Дарио Амодей заявил, что компания никогда не пыталась запретить модели искусственного интеллекта с открытым исходным кодом. Это заявление было адресовано регулирующим органам, рассматривающим новые правила, и конкурентам, утверждающим, что Клод использовал проблемы безопасности для своей защиты.

Это уточнение важно, поскольку Вашингтон находится в процессе определения масштабов применения этих правил. Сенат внес законопроект, который может привести к федеральному ограничению на открытые весовые модели, то есть категорию моделей, которые разработчики могут загружать и использовать на своих машинах. Исход дебатов повлияет на то, какая лаборатория получит конкурентное преимущество, какие модели компании получат доступ на рынок и в какой степени различные поставщики закрытых моделей будут доминировать на нем.

Амодей хочет, чтобы вместо этого были урегулированы узкие места

В своем блоге Амодей не призывал к полному запрету, но предложил три более конкретных предложения для политиков. Во-первых, он хочет ужесточения регулирования передовых технологий производства микросхем и вычислительных устройств, поставляемых в авторитарные страны, такие как Китай. Он также хочет ужесточить запреты на промышленную «дистилляцию», то есть обучение новой модели на основе результатов более совершенной модели. Наконец, он хочет ввести обязательное тестирование мощных моделей для гарантирования их безопасности.

По словам Амодеи, запрет лишь отвлечетtracот реальной опасности, поскольку, как он выразился, «маловероятно, что недобросовестные игроки являются законными американскими компаниями». В интервью Axios Амодеи признал, что запрет китайского открытого программного обеспечения должен помочь предотвратить конкуренцию со стороны таких лабораторий, как его собственная, но подчеркнул, что «это никогда не было моей целью». Как отмечает Bloomberg Law, его главная обеспокоенность связана с тем, что авторитарные государства разрабатывают ИИ, превосходящий американские аналоги.

Письмо, которое компания Anthropic не стала подписывать

Это произошло в ответ на значительное общественное неприятие. Согласно сообщениям, более двух десятков компаний, включая Nvidia, Meta и Microsoft, подписали ранее опубликованное письмо под названием «Открытые весовые коэффициенты и американское лидерство в области ИИ», в котором компании просили законодателей не вводить ограничения на эту технологию, как сообщает Business Insider. За выходные к группе присоединились OpenAI, Google и SpaceX, поэтому к понедельнику Anthropic осталась единственной крупной компанией, которая этого не сделала.

Кремниевая долина это поняла. Дэвид Сакс, венчурный капиталист и бывший советник администрации Трампа по вопросам ИИ, предупредил представителей отрасли на платформе X, что им необходимо «следить за этими ребятами как за ястребом»

Вся технологическая индустрия (за исключением Anthropic) высказалась в поддержку ИИ с открытым исходным кодом.

Что же будет дальше? Изменит ли Anthropic свою лоббистскую деятельность? Вряд ли. Теперь начинается манипуляция общественным мнением:

«Никто не пытается запретить открытый исходный код».

«Мы просто хотим ограничить круг лиц, которые могут его использовать».

«Мы…»

— Дэвид Сакс (@DavidSacks) 26 июля 2026 г

В свою очередь, Билл Гурли из Benchmark заявил, что Anthropic защищает свою «корпоративную экономическую стратегию». Кай-Фу Ли, основатель китайского стартапа 01.AI, работающего по модели открытого доступа, сказал, что тот, кто не подписал соглашение, «гораздо интереснее того, кто это сделал»

От общих опасений по поводу Китая до общественного раскола

Разногласия возникли сравнительно недавно, в отличие от основной проблемы. Cryptopolitan сообщило, что конкуренты, использующие закрытые модели, уже довольно давно объединяются друг против друга в Вашингтоне. В июле Axios отметило, как OpenAI и Anthropic объединили усилия, чтобы привлечь внимание законодателей к мощным китайским моделям с открытым весом, что вызвало критику со стороны таких людей, как Сакс, которые рассматривают это как возможный случай захвата регулирующих органов, который укрепит влияние крупных компаний.

Катализатором дебатов стала модель Kimi K3, разработанная китайским стартапом Moonshot, которая конкурировала с американскими моделями, но стоила значительно дешевле. Некоторые обвиняли Moonshot в использовании модели Fable от Anthropic для обучения Kimi K3 с помощью процесса, называемого дистилляцией, а министр финансов Скотт Бессент предложил ввести санкции против китайских моделей, уличенных в копировании американских. После этого OpenAI и Google, два главных конкурента Anthropic, подписали открытое письмо, оставив Anthropic в покое и подняв вопрос о том, действительно ли Anthropic хочет запрета для защиты своих коммерческих интересов.

Что Амодей признал и что отверг

Амодей пытался балансировать на тонкой грани. Он признал, что открытые модели повышают доступность, способствуют конкуренции и предоставляют клиентам контроль; он даже охарактеризовал открытые модели без рискованных возможностей как «общественное благо». Однако он отверг ключевое утверждение о безопасности, содержащееся в письме, заявив, что не считает, что открытые веса позволяют защитникам легко создавать системы защиты или что расширенный доступ более полезен для защитников, чем для злоумышленников. По его мнению, любая функциональная модель может использовать вирусы пандемического уровня в качестве оружия, в то время как создание системы защиты занимает много времени.

В настоящее время этот раскол является наиболееdent в отрасли. Компания Nvidia воспользовалась этим случаем, чтобы объявить о создании Open Secure AI Alliance, поддержанного Microsoft, SpaceX, Hugging Face и другими, утверждая, что открытые технологии защищены законом и что полный запрет даст слишком много власти нескольким закрытым поставщикам. Теперь мяч в руках законодателей, которым еще предстоит разработать стандарты, которые определят ответ на вышеупомянутые вопросы.